Infrarot-taugliche Objektive/Kameras

Das ist ja ärgerlich. Wenn es dir nicht zu viel Arbeit ist, dann könntest du die Angaben in ein Word-Dokument schreiben und das dann aktualisiert als PDF irgendwo ablegen und immer nur das PDF dann überschreiben.

Naja, richtig "Arbeit" wäre das sicherlich nicht. Nur ist es mMn ziemlich umständlich, wenn man immer einen Mod anhauen muss, der sich letzten Endes drum kümmern muss.

Ich würde jetzt einfach ganz pragmatisch vorgehen und eine Seite auf meiner Website/Blog einrichten. Die Sache ist dann halt nur die: Alle Erkenntnisse, die wir hier sammeln würden dann informations-technisch vom DSLR-Forum "umgeleitet".

Ich weiß nicht, ob sich der eine oder andere dadurch vielleicht auf den Schlips getreten fühlt...

exec84 schrieb:

... Allerdings kann ich den Post mit der Übersichts-Liste nicht mehr bearbeiten (das ist wohl nur innerhalb von 30 Tagen nach Erstellung des Posts möglich).
...
Hat jemand vielleicht eine Idee, wie wir die Liste ohne viel Aufwand (für uns und die Mods) und Umwege weiterführen können?

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo exec84,

da Du Dir ja schon dankenswerter Weise die Mühe machst und die Liste führst und pflegst: Schon mal einen Mod angeschrieben und nach einer Ausnahmeberechtigung hinsichtlich des Editierens für Dein Thema gefragt?

Ich weiß zwar nicht, ob die Forensoftware das hergibt, aber wenn, wäre das doch vermutlich die für alle beste Lösung, oder?

Viele Grüße
nordicdog

nordicdog schrieb:

Schon mal einen Mod angeschrieben und nach einer Ausnahmeberechtigung hinsichtlich des Editierens für Dein Thema gefragt?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, genau das wäre mir eigentlich auch am liebsten.

Habe angefragt und die Antwort erhalten, dass dies generell nicht möglich sei. Müssen wir uns dann doch was anderes ausdenken.

So, ich habe nun unsere bestehende Liste auf meine Website gepackt (Link). So tue ich mich beim Editieren der Liste einfacher, wenn neue Objektive/Kameras hinzukommen. Ich habe versucht, deutlich zu machen, dass bitte weiterhin dieser Foren-Thread zum Einreichen neuer Objektive genutzt werden soll. Verlinkt wird dann weiterhin auf die Posts der einzelnen Objektive.

Ich hoffe mal, dass dies eine akzeptable Lösung für alle darstellt. Falls ich noch irgend etwas an der Liste/Beschreibung/was auch immer ändern soll, dann bitte hier kurz bescheid geben.

Wenn keine Einwände bestehen, dann würde ich Post #2 (die bisher geführte Liste) löschen lassen und in Post #1 den o.g. Link einfügen.

Habe in den letzten Jahren einige auf IR umgebaute Kameras gehabt und habe dort diverse Objektive probiert:

An Canon 5D mit 720nm Filter auf IR umgebaut:

Canon EF L 4/17-40 ja [ganz leichter Hotspot]
Canon TSE L 4/17 ja
Canon TSE L 3,5/24 II ja
Canon EF 2,8/24 ja
Canon EF 2/35 ja
Canon EF 1,8/50 ja
Canon EF 1,8/85 ja
Canon EF L 2,8/100 IS Macro ja
Canon EF L 2/135 ja
Canon EF L 4/70-200 IS ja

Sigma EX 12-24 sehr eingeschränkt [stärkerer Hotspot]

Samyang/Walimex 2,8/14 ja


An Fuji XE-1 ebenfalls mit 720nm Filter umgebaut:

Fuji XF 10-24 nein [Hotspot]
Fuji XF 2,8/14 ja
Fuji XF 18-55 nein [Hotspot]
Fuji XF 1,4/23 ja
Fuji XF 2,8/27 nein [Hotspot]
Fuji XF 1,4/35 ja
Fuji XF 1,2/53 ja
Fuji XF 55-200 ja
Fuji XF 2,5/60 Macro nein [Hotspot]

Samyang/Walimex 2,8/8mm Fisheye ja

exec84 schrieb:

Wenn keine Einwände bestehen, dann würde ich Post #2 (die bisher geführte Liste) löschen lassen und in Post #1 den o.g. Link einfügen.

Zum Vergrößern anklicken....

Post #2 würde ich nicht löschen, da dort ja auch interessante Links drin stehen. Vielleicht hängst du deinen Link einfach unten dran?

Tolle Tabelle / Seite hast du erstellt. Danke.

@zoz: Danke für die lange Liste

dieimwaldlebt schrieb:

Post #2 würde ich nicht löschen, da dort ja auch interessante Links drin stehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Links habe ich auch mit "umgezogen". Wenn Post #2 bestehen bleibt, ist dieser aber nie mehr aktuell. Dann haben wir eine weitere Liste an Objektiven geschaffen, die zwar leicht gefunden wird, aber eben nicht mehr aktuell ist. Genau das wollte ich eigentlich von Anfang an verhindern...


@zoz: Ich weiß, es wäre zwar ein erheblicher Aufwand, aber hättest du evtl. zum einen oder anderen Objektiv noch Beispielfotos? Also besonders bei denen, die nicht oder nur eingeschränkt IR-tauglich sind.

exec84 schrieb:

@zoz: Ich weiß, es wäre zwar ein erheblicher Aufwand, aber hättest du evtl. zum einen oder anderen Objektiv noch Beispielfotos? Also besonders bei denen, die nicht oder nur eingeschränkt IR-tauglich sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Solche misslungenen Bilder hebe ich in der Regel nicht auf und wenn ich fest gestellt habe, dass ein Objektiv einen Hotspot hat benutze ich es ja auch nicht mehr für IR...
Die Canon habe ich nicht mehr und kann da jetzt auch keine nach machen.
Für die Fuji kann ich vielleicht bei Gelegenheit mal ein paar Bilder im Garten schießen.

zoz schrieb:

Solche misslungenen Bilder hebe ich in der Regel nicht auf und wenn ich fest gestellt habe, dass ein Objektiv einen Hotspot hat benutze ich es ja auch nicht mehr für IR....

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das klingt einleuchtend.

zoz schrieb:

Für die Fuji kann ich vielleicht bei Gelegenheit mal ein paar Bilder im Garten schießen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das wäre ne super Sache

Wichtig ist bei unserer Liste eben nur, dass die Objektive wirklich von jemandem getestet wurden und die Ergebnisse nicht aus bereits im Internet zu findenden Listen kopiert werden.

exec84 schrieb:

Wichtig ist bei unserer Liste eben nur, dass die Objektive wirklich von jemandem getestet wurden und die Ergebnisse nicht aus bereits im Internet zu findenden Listen kopiert werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Also geht es bei den Bildern nur um einen Beleg für meine Glaubwürdigkeit?
Sorry, aber dafür ist mir meine Zeit zu schade!

Btw.: Ich finde es auch nicht gut, dass die Liste aus dem Forum heraus auf eine andere Website gezogen wird.

zoz schrieb:

Also geht es bei den Bildern nur um einen Beleg für meine Glaubwürdigkeit?
Sorry, aber dafür ist mir meine Zeit zu schade!

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, das wollte ich damit natürlich nicht zum Ausdruck bringen!
Du hast ja bereits weiter oben erwähnt, dass du alle Objektive im Einsatz hast oder hattest. An deiner Glaubwürdigkeit wird dadurch niemand zweifeln!

Es wäre lediglich schön, wenn es auch Beispielbilder geben würde. Hintergrund ist der, dass es für jemanden akzeptabel sein kann, wenn ein Objektiv prinzipiell IR-tauglich ist, aber einen ganz leichten Hotspot bei bestimmten Blendenwerten hat. Für jemand anderen kann dies bereits ein no-go sein. Mit Beispielbildern kann sich jeder ein eigenes Bild von der Leitungs des Objektivs machen und evtl. seine Kaufentscheidung danach richten.

Sorry, wenn ich mich da mißverständlich ausgedrückt habe.

zoz schrieb:

Btw.: Ich finde es auch nicht gut, dass die Liste aus dem Forum heraus auf eine andere Website gezogen wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, die Lösung ist etwas suboptimal, aber anders geht es nicht, wenn man den Aufwand zur Verwaltung der Liste niedrig halten will. Hier macht uns die Foren-Software, oder besser gesagt die globalen Einstellungen des Forums leider einen Strich durch die Rechnung.

So, Liste aktualisiert und bis hierhin alle Objektive hinzugefügt.

Link

Name des Objektivs
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

Bajonett-Art
Canon EF-S

Objektiv für Vollformat/APS-C
APS-C

Verwendete Kamera/Technik
Canon EOS 400D, definierter Umbau auf 700nm.
Alle Aufnahmen mit Gegenlichtblende, manueller WB auf Blattgrün.

Geeignet für die Infrarot-Fotografie: Ja (u.U. minimaler Hotspot bei sehr weit geschlossener Blende, allerdings kaum praxisrelevant)

Beispiel-Bilder
Und hier die Beispiel-Bilder: Alle Bilder importiert in LR, lediglich Objektiv-Profilkorrekturen und benutzerdefiniertes IR-Kamera-Profil angewendet. Export nach JPEG mit schärfen für "Bildschirm".

Von links nach rechts:

• 18mm, f3.5
• 18mm, f8.0
• 18mm, f22

Weitere Beispiel-Bilder Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

Von links nach rechts:

• 50mm, f5.0
• 50mm, f8.0
• 50mm, f32

Weitere Beispiel-Bilder Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

Von links nach rechts:

• 135mm, f5.6
• 135mm, f8.0
• 135mm, f36

hallo zusammen,

bis vor kurzen hatte ich eine umgebaute Fuji S3 (700nm) ... die einer Fuji X-A1 (auch auf 700nm umgebaut) weichen musste ...

hier im Link kann man Bilder sehen die mit der alten Fuji S3 entstanden sind ... sollte es Fragen zu den Linsen geben die ich an der S3 hatte würde ich die natürlich beantworten (soweit es mir noch möglich ist) ansonnsten sollten die Bilder im Link reichen ...
https://www.flickr.com/photos/101630104@N02/sets/72157642704864634/

das Arbeiten mit der X-A1 ist natürlich jetzt wesentlich leichter ...
in meinen Profil könnt Ihr meine derzeitigen Linsen sehen die ich in meinen Bestand habe. Theoretisch könnte ich alle an die kleine Fuji adaptieren ... an meiner X-E1 hatte ich zumindest alle schon dran. Die meisten funktionieren auch recht gut bis hervorragend ... https://www.dslr-forum.de/member.php?u=131317

da ich die X-A1 noch nicht so lange umgebaut habe habe ich auch noch nicht so viele Linsen getestet. Im unten stehenden Link könnt Ihr ein Bild sehen das ich mit dem Fuji XF27/2.8 (Blende 8.0) aufgenommen habe. SW kann man die Linse bis ca Blende 8.0 verwenden ... für Farbe würde ich nicht höher als Blende 5.6 gehen wollen (Hotspot wird sichtbar). In den verlinkten Bild kann man auch einen leichten HS erkennen, für mich geht das aber noch in Ordnung. Meine Bilder sind alle JPEG`s aus der Cam und werden nur wenig (bei SW) bearbeitet ... bei Farbe gibt es natürlich auch einen Kanaltausch und ein anpassen des WB (falls nötig) ... alles aus JPEG. Mit RAW ist mehr drin ... aber ich bin faul ...
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=12563895&postcount=676

in folgenden Link könnt Ihr alle IR-Bilder sehen die ich bisher mit der X-A1 gemacht habe (vielle sind es ja noch nicht) ... welche Linse ich verwendet habe steht dabei ... https://www.flickr.com/photos/101630104@N02/sets/72157646223669543/

und hier noch ein Bild vom Fuji XF27/2.8 (mit Nahlinse +5) ... fast ein IR-Makro ...

DSCF8448 von enzioharp auf Flickr

und ab jetzt halte ich mich an die Threadvorlage ...

Name des Objektivs
Voigtländer Ultron 28/2.0

Bajonett-Art
Leica M

Objektiv für Vollformat

Verwendete Kamera
umgebaute Fuji X-A1 (700nm)

Geeignet für die Infrarot-Fotografie: Ja, sehr gute Linse ohne HS

Beispielbilder:

DSCF8390 von enzioharp auf Flickr


DSCF8412 von enzioharp auf Flickr


DSCF8413 von enzioharp auf Flickr

@enzio: Danke für deine Mühe.

Bis hierhin alle Objektive hinzugefügt: Link

@nordicdog bzw exec84

Beim Tamron Macro Adaptall SP 90 / 1:2,5 gilt das sowohl für 52B als auch 52BB wurden beide Linsen getested?

Natürlich nicht ohne Bild. Hier ein Alm, Sony Nex5 630nm Sigma 19mm


lg test