Wir haben uns wegen des vorhandenen Altglases auch für das Sony System entschieden. Wir verwenden aktuell die A6000 und A7. Bestimmt ein Jahr war ich sehr verunsichert und im Unklaren bezüglich der erreichbaren Bildqualität dieser Objektive (auch, weil mir die EVB nacharbeit unklar war). Es ist schwer herauszufinden, wie gut sie wirklich sind, wenn man keinen eigenen Vergleich herstellen kann. Wir haben nun ein SEL55F18Z an beiden Kameras zusätzlich. Natürlich habe ich eine Vergleichsreihe mit 4 Stück 50mm Objektiven (3x Altglas) gemacht. Das neue AF Objektiv hat eine beeindruckende Abbildungsleistung, offenblendig. Da kommt kein Altglas 50er ran. Aber: Sobald Du in Bereiche von F5,6-8 abblendest, mußt Du in 100% Ansicht sehr genau schauen, was die Unterschiede sind. Fotografisch relevant sind sie dann nicht mehr. Beim vergleichen mußt Du aber beachten, daß die AF-Objektive kameraseitig erkannt werden und diverse internen Optimierungen zur Anwendung kommen. Der Vergleich der sogenannten RAW Dateien, die keine mehr sind, erzeugt auch beim RAW Import weitere Unterschiede, die nicht dem Objektiv selbst angelastet werden können. Erst nach einer Bildbearbeitung läßt sich heraus finden, ob vergleichbare Ergebnisse zu erzielen sind. Beim Altglas muß dann mangels Automatismen stärker eingegriffen werden. Es ist aber erstaunlich, was da am 24Mpx Sensor abgeliefert wird.
Mein Schluß daraus ist:
Wenn Du also Freude am manuellen Fokussieren hast, die schnelle Kontrolle der Blende haben möchtest, preiswerte Objektive zusammenstellen möchtest und trotzdem eine galerietaugliche Bildqualität benötigst: kein Problem mit Altglas.
Nachteile gibt es trotzdem:
# kein AF (bei meiner Portraitfotografie ist mir das inzwischen zu viel Stress/Ausschuß ohne Eye-AF)
# keine Blendenautomatik (Du fokussierst mit Arbeitsblende und somit mit einem rauschenden EVF; wenn Du offen fokussierst, könnte Fokusshift zum Problem werden; auf jeden Fall ergibt dies weiteren Zeitverlust)
# Du erreichst offenblendig nicht die Auflösung moderner Objektive
# Etliche Altgläser haben eine hohe Flairempfindlichkeit (stört mich nicht)
# Der moderne konstraststarke Look ist "nur" über eine verstärkte EBV Arbeit zu erzielen.
Dein Minolta MD 50mm F1.7 kenne ich aus analogen Zeiten. Ich hatte dies kurz, bevor ich zu Nikon umgestiegen bin. Das Objektiv ist für mich in seiner optischen Leistung in Ordnung. Bei Phillip Reeve wurde es ausführlich beschrieben.
Mir macht ein AF Objektiv keinen Spaß; ich verwende es nur als Problemlösung für bestimmte fotografische Aufgaben. Das AF Gefummel geht mir bei wechselnden Motiven auf den Nerv. Ich bin es gewohnt, mir die Belichtungszeit, Blende (DOF und/versus Auflösung) und Fokusebene vor dem Auslösen zu überlegen. ISO steht dann meistens auf Automatik.
Meine Empfehlung für ein gutes und preiswertes Weitwinkel:
Samyang 12mm F2.0 (wie üblich, muß aber die Auslieferungsqualität geprüft werden; hier vor allem die Zentrierung).