Auch mit Sofort-AF änderst Du nichts an Störungen in der Luft.
Ich sehe schon, du hast dich fest gelegt. Ich würde trotzdem versuchen, AF-Ungenauigkeiten auszuschließen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Auch mit Sofort-AF änderst Du nichts an Störungen in der Luft.
Bei solchen Aufnahmen braucht es doch auch keinen schnellen AF. Also ruhig mal mit Sofort-AF fotografieren. Der ist immer offenblendig und daher genauer. Damit erziele ich mit allen meinen Objektiven an der XT1 und XH1 bessere Ergebnisse bei solchen Motiven (wie gezeigt, ab 10m Entfernung).
Wenn Aufnahmen mit 1/250s und OIS nicht mal bei statischen Motiven wie Gebäuden scharf werden oder es reine Glückssache ist, dann ist der OIS meiner Meinung nach ziemlich nutzlos. Dann kann ich gleich alle Fotos mit 1/500s oder kürzer und ohne OIS machen.
Ich bezweifel immer noch, dass es am Hitzeflimmern liegt. Habe hier noch ein Foto von der Kirche, von einer etwas anderen Position. Das ist deutlich schärfer und nicht verwaschen. Kann ja nicht sein, dass das Hitzeflimmern ein paar Minuten später weg ist.
Irgendwie nicht befriedigend, von jedem Motiv 10 Bilder machen zu müssen, in der Hoffnung, dass 1 scharfes dabei ist.
Ich sehe schon, du hast dich fest gelegt.
Genau so sieht Hitzeflimmern aus
Blöde Frage, was ist denn ein Sofort AF?! Und wie stelle ich den ein?
Werde auch nochmal paar Fotos im Nahbereich machen...
Für mich sieht das wie Hitzeflimmern + eine zusätzliche Unschärfe (z.B. durch einen nicht perfekten AF) aus.
Für mich sieht das wie Hitzeflimmern + eine zusätzliche Unschärfe (z.B. durch einen nicht perfekten AF) aus.
Das wurde ihm jetzt bereits 3x geraten, er wollte das auch tun, aber er macht es nicht .....
Im normalen AF-Modus fokussiert die Kamera bei ausreichend Licht mit geschlossener Blende. Vorteil: Geschwindigkeit, Nachteil: Genauigkeit.
Bei Sofort-AF wird immer mit Offenblende fokussiert. Damit bekommt man auch gut die Bildfeldwölbung des 18-55 in den Griff.
Einstellung: AF an der Kamera auf manuell und dann (bei XT1 oder T2) hinten oben rechts die AF-L-Taste betätigen.
Hitzeflimmern? In Herrenberg am 20.07. um 18:38 Uhr?
Also der Pixelbrei von der Stiftskirche in Herrenberg aus Beitrag #35 schaut ja grauseliger aus als von einer Kompaktkamera. Ich würde bei sowas eher mal nach der jpg-Entwicklung forschen, ob da nicht diese "Weichspüler"-Funktion herrührt.
Habe nochmal paar Fotos gemacht....
Hitzeflimmern? In Herrenberg am 20.07. um 18:38 Uhr?
.
Der OIS ist klasse, weil ich freihand mit 230mm Brennweite scharfe Bilder bekomme und mit 1/20sec. belichten kann. Scharf. Z.B. den Mond (mehr als 10m).
Die Bilder sehen für mich aber nicht so sehr nach Hitzeflimmern aus, sondern einfach totgecroppt. Wurden dien nachträglich beschnitten?
Digitalzoom verwurstelt die Bilder ähnlich, das kann‘s aber nicht sein.
Die Unschärfe bei der Kirche ist durch Wärmeflimmern verursacht, das sieht man doch deutlich. Kein OIS dieser Welt kann derartig wellenförmige Kanten verursachen.
Und beim Kran würde ich eher auf Fehlfokus tippen als auf OIS. Merkwürdigerweise sind die Stromleitungen deutlich schärfer als der Bildhintergrund.
Der AF dieser Linse ist ziemlich langsam, was aber auch de einzige wirkliche Kritikpunkt ist. Den OIS finde ich sehr gut (habe Version 1). Damit werden bei 1/30 sec und 230 mm die meisten Fotos scharf
Hitzeflimmern am 20.07. eines Jahres ist nicht ungewöhnlich. Am 20.07.2020 war es im Süden Deutschlands um 28 Grad warm mit Spitzen von 32 Grad, insofern echter Sommer. Und um 18:38 sicher nicht mehr, aber: Es geht ja nicht um Flimmern wie um 12:00 Uhr mittags in der Sahara. Es reicht ja, wenn in der beginnenden Abendkühle ein aufgeheiztes Dach seine Wärme wieder abgibt. Also nichts ungewöhnliches an dem Tag.
Das nur zur Theorie, aber es ist doch absolut eindeutig, wenn man das Bild betrachtet, dass es um atmosphärische Störungen geht. Dazu muss man die Wetterapp doch gar nicht bemühen.
Ev. sei noch angemerkt, dass die Ursache von Hitzeflimmern nicht ausschließlich besonders warme Temperaturen sind, sondern vor allem Temperaturunterschiede in der Luft, die gerade in den Abendstunden vorhanden sein können.
Aufgrund von Schwankungen in der Luftdichte wird das Licht unterschiedlich gebrochen. Vor allem bei Aufnahmen über eine so lange Distanz ist die Luft schlicht ein zusätzliches optisches Element, welches die Abbildungsqualität beeinflusst.
Was auch immer der TO da fotografiert hat: Man kann die Frage des Threads ganz klar beantworten: Nein, dass XC 50-230II ist nicht erschreckend schlecht.
Ich hatte gerade noch 4 Pix gefunden, die ich als Teletest von meiner Terasse gemacht habe. Jeweils kurzes Ende / Langes Ende. Einmal fern - einmal nah.
Seit dem 10JUN20 gibt es für die IIer Version ein Firmware Update:
https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/lenses/xc50-230mmf45-67-ois-ii/
Schon installiert? Das IIer bekam öfters Updates als die Urversion, und dabei ging es immer um „Minor Bugs“ oder um den OIS.