havanna63
Themenersteller
Seit kurzem habe ich das Sony 100 - 400mm. Bisher sind mir noch wenig Vögel über den Weg gelaufen. Dafür habe ich es an einem meiner Standard-Spots mitgenommen wo man einen schönen Blick hinunter auf den Bodensee hat.
Hier habe ich ein paar Versuche unternommen bei denen ich recht ernüchtert war. Ja, die Fotos wurden aus der Hand aufgenommen. Aber bei relativ guten Bedingungen. ISO auf Auto mit Zeitautomatik.
Früher (ohne Stabilisator) hat man ja immer gesagt "Belichtungszeit = Brennweite x 2". Mit Stabilisator sollte eigentlich bei der Formel Belichtungszeit = Brennweite ein gutes Ergebnis erzielbar sein.
Ich habe weder Parkinson noch sonst auffälliges Zittern....
Sind / waren meine Erwartungen hier zu hoch? Ich meine bei Canon (Stabilisator im Objektiv) bessere Ergebnisse gehabt zu haben....
Jeweils Vollbild und 100% Crop.
Hier habe ich ein paar Versuche unternommen bei denen ich recht ernüchtert war. Ja, die Fotos wurden aus der Hand aufgenommen. Aber bei relativ guten Bedingungen. ISO auf Auto mit Zeitautomatik.
Früher (ohne Stabilisator) hat man ja immer gesagt "Belichtungszeit = Brennweite x 2". Mit Stabilisator sollte eigentlich bei der Formel Belichtungszeit = Brennweite ein gutes Ergebnis erzielbar sein.
Ich habe weder Parkinson noch sonst auffälliges Zittern....
Sind / waren meine Erwartungen hier zu hoch? Ich meine bei Canon (Stabilisator im Objektiv) bessere Ergebnisse gehabt zu haben....
Jeweils Vollbild und 100% Crop.