Komisch das ich damit auch in Innenräumen brauchbare Bilder bekomme.
Muss wohl an einem Fehler von mir liegen.
Ja, ja, der Fehler passiert mir auch immer wieder...
feiern in Räumen [...] Portraitfotos [...]
Familienfotos in Räumen mit schlechten Licht
Die Frage ist, was genau hinter den Begriffen Feier oder Familie steckt. Bei uns ist die Familie ganz klein, Familienfeiern gesittet, die Beleuchtung gemütlich. Da ist ruhiges Fotografieren möglich. Aber ich habe mir mal Innenraum-Fotos von den Semestertreffen der letzten Jahre angeschaut (= bewegte Gruppen von 10 bis 20 Leuten, Räume meist vom Typ "Mietwohnung" mit für Innenräume typischen Lichtverhältnissen bei Tages- oder Mischlicht).
Alle diese Bilder sind mit dem 18-135 STM entstanden, alle offenblende und ohne störenden Blitz, und etwa die Hälfte der Bilder mit längeren Brennweiten über 50 mm, oft über 80 mm, Porträts sogar mit 135 mm. Alles ohne Angst vor Rauschen mit ISO-Automatik bis 3200, denn die Betrachter stört das Rauschen nicht. Es gibt Bewegungsunschärfe (z.B. durch Gestikulieren oder wenn sich im Hintergrund Personen bewegen) und mehr oder weniger starke Tiefenunschärfe. Macht alles nichts, solange die Gesichter der bildwichtigen Person oder Personengruppe scharf sind. Die anderen Personen verschwimmen eben in Unschärfe. Egal, sie sind dann eben auf anderen Bildern scharf.
Wenn ich die Kamera anderen Leuten (nicht ohne die Worte "Ran ans Motiv!") in die Hand gebe, entstehen trotzdem meist Weitwinkelaufnahmen vom ganzen Raum, in dem sich die Leute erstaunlich weit voneinander entfernt verteilen. Mir gefällt das nicht, es wirkt ungemütlich. Ich nutze lieber den packenden Nah-dran-Effekt und die "verdichtende" Perspektive der Telebrennweiten. Das schafft eine große Intensität, es wirkt gemütlicher und "atmosphärischer". Ich habe diese Wirkung übrigens entdeckt, als ich eine Feier nur mit einem 50er auf der Crop-Kamera fotografiert habe und notgedrungen keine Alles-drauf-Bilder machen konnte.
50 mm an Crop sind also keineswegs völlig unbrauchbar in Innenräumen. Aber ich würde eine Festbrennweite nur als Ergänzung zu einem Zoom empfehlen. Das Zoom muß für Familienfeiern im privaten Bereich auch nicht besonders lichtstark sein. Rauschen stört den Betrachter nicht, solange das Motiv interessant genug ist. Also einfach ISO hoch. Die 700D schafft das schon. (Profifotografen, die für zahlende Kunden arbeiten, sehen das natürlich anders - und haben denn auch die entsprechende Ausrüstung.)
Wichtig in Innenräumen ist trotz Stabi, die Kamera möglichst ruhig zu halten: Also nicht im Lifeview mit halb ausgetreckten Armen fotografieren, sondern die Kamera ans Auge nehmen und zusätzlich an der Augenbraue abstützen. Und ... mit Kaffee oder Alkohol eher sparsam sein.
Das 18-135 STM ist ein gelungener Kompromiß aus großem Zoombereich und guter Schärfe. Vielleicht könnte es ja gleich Dein Sigma ersetzen, wenn Du den oberen Telebereich nur selten brauchst. Oder wenn Du dann noch ergänzend das extrascharfe 55-250 STM mitnimmst. Da sich die beiden Zoombereiche weit überlappen, wären Objektivwechsel seltener nötig.
Wenn Du ansonsten mit dem Sigma zufrieden bist und Du in Innenräumen nicht mehr als 50 mm brauchst, tut es genauso gut ein 17-50/2,8 als Ergänzung. Das gibt Dir noch ein Stück mehr Spielraum bei der Belichtung.