Ich denke schon, dass Du etwas übersiehst.
Wenn du das Bild nach dem Speichern weiter bearbeitest, solltest Du doch unter "Original" deinen letzten, gesicherten Stand sehen, und daneben den Stand der aktuellen Bearbeitung.
Insofern macht das Verhalten für mich Sinn. Man vergleicht immer den aktuellen Stand gegenüber dem letzten, gespeicherten.
Die Namensgebung ist, well, verbesserungsfähig.
Und alles zurück auf Anfang setzen kann man doch auch immer noch.
Da ich Canon unterstelle, dass sie ihre eigenen RAWs kennen, finde ich das zurückschreiben der Bearbeitungen in das RAW jetzt nicht so kritisch. Andere machen das auch, seien es "nur" IPTC Daten, oder bei DNGs, usw.
Blöd ist es nur, wenn man Backupsoftware benutzt, die bei Änderungen immer die ganze Datei sichern.
Wenn das Interface nicht so schrecklich wäre, und es performanter wäre, würde ich es benutzen. Für die meisten Bilder (ungf. 70-80%) würde es mir reichen. Und für den Rest dann halt Affinity oder ähnliches
Ok, habe DPP gerade nicht zur Hand, werde es später noch mal überprüfen, ob ich jetzt nicht etwas übersehen habe.
Peter