Gast_398601
Guest
So seh ich das auch.
Technisch und gestalterisch sind viele von Gurskys Bilder eher zweitklassig.
Aber weil er Gursky heisst bringt so ein Bild trotzdem zehntausende oder mehr Euro.
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Was macht einen guten Fotografen aus ?
- Themenersteller Cordiali Saluti
- Erstellt am
- Status
So seh ich das auch.
Technisch und gestalterisch sind viele von Gurskys Bilder eher zweitklassig.
Aber weil er Gursky heisst bringt so ein Bild trotzdem zehntausende oder mehr Euro.
Die Diskussion gleitet ins Absurde ab,weil die Definition der Begriffe:
Fotograf und gut hier zu unterschiedlich interpretiert werden.
Die einen meinen sie seien bereits Fotografen, weil sie eine Kamera besitzen und auf den Auslöser drücken können, die anderen verstehen darunter den Beruf als Fotografen.
Die einen verstehen gut in Bezug auf den Kunstwert der produzierten Fotos, die anderen wie gut der Fotograf die Anspruchshaltung seiner Auftraggeber bedient.
Eine sinnfreie zuweilen unbedarfte Diskussion erkennbar vorwiegend von Amateuren hier im Forum, die unter reinen Profifotografen wesentlich zielführender geführt werden würde.
Fotograf und gut hier zu unterschiedlich interpretiert werden.
Die einen meinen sie seien bereits Fotografen, weil sie eine Kamera besitzen und auf den Auslöser drücken können, die anderen verstehen darunter den Beruf als Fotografen.
Die einen verstehen gut in Bezug auf den Kunstwert der produzierten Fotos, die anderen wie gut der Fotograf die Anspruchshaltung seiner Auftraggeber bedient.
Eine sinnfreie zuweilen unbedarfte Diskussion erkennbar vorwiegend von Amateuren hier im Forum, die unter reinen Profifotografen wesentlich zielführender geführt werden würde.
Es ist wie mit dem Radfahren oder dem Golfspielen oder dem Skifahren,Du bist übrigens auch "nur" (noch) Amateur, wenn du vor mehr als 28 Jahren
aufgehört hast.
wer's mal kann, verlernt es nicht mehr ... insofern ... !?
Er wurde erst mein Freund, als ich in der Golf-Branche war ... mein drittes Leben.
Was mich fasziniert, ist, daß Euch Formen und Geometrie so faszinieren.
Als ehemaliger Reporter, und wahrscheinlich hat es mir deshalb auch so
viel Spaß gemacht, erzähle ich Geschichten. Ich laufe mit weit offenen
Augen durch die Gegend und fotografiere, was mir ungewöhnlich vorkommt.
Sowas wie dieses Bauhaus-Bild finde ich sterbenslangweilig ... was will der
Künstler mir damit sagen ? Daß mehr Pixel nicht gehen ? Daß weiß eine
tolle Farbe ist ? Das die Winkel geometrisch genial sind ? Hat so ein Bild
auch irgend eine Aussage ?
Verlernen im Sinne von fotografieren können und Profi sein, sind verschiedene Dinge. Profi:Verdient damit sein Geld, Amateure tun das nicht. Du magst fotografieren können, aber du bist kein Profi mehr.
Formen und Geografie sind die Grundlage jedes Bildes, beim Bauhaus wird halt eine perfekte Hommage an den Bauhaus-Stil abgeliefert - gefällt mit Gursky? Manches ist faszinierend, vieles zumindest in den Größen, die ich kenne, langweilig - aber es ist definitiv und weltweit anerkannt Kunst
Formen und Geografie sind die Grundlage jedes Bildes, beim Bauhaus wird halt eine perfekte Hommage an den Bauhaus-Stil abgeliefert - gefällt mit Gursky? Manches ist faszinierend, vieles zumindest in den Größen, die ich kenne, langweilig - aber es ist definitiv und weltweit anerkannt Kunst
Merken einige von Euch eigentlich mit welcher Agressivität ihr mir begegnet ?
Habe ich einen von Euch persönlich angegriffen ? Entspannt Euch doch mal,
wir reden hier nur über ein offenbar kontroverses Thema ... aber mehr nicht.
Du provozierst es sehr stark, jeder deiner Beiträge ist eine Abhandlung was du alles geleistet hast, wie grossartig du bist, welche Promis du schon vor der Kamera hattest, wie sehr ahnungslos wir Amateure doch sind. Da muss man sich über Gegenwind nicht wundern
Du provozierst es sehr stark, jeder deiner Beiträge ist eine Abhandlung was du alles geleistet hast, wie grossartig du bist, welche Promis du schon vor der Kamera hattest, wie sehr ahnungslos wir Amateure doch sind. Da muss man sich über Gegenwind nicht wundern
Häh, was verstehst du denn unter Provokation, nur wenn jemand von sich erzählt fühlst du dich angegriffen! Was soll das denn?
und Ahnungslosigkeit hat er doch niemanden vorgehalten, du wolltest das aber so verstehen.
ich verstehe deinen Tonfall echt nicht.
Echt ? Ich erzähle nur von meiner Arbeit ... da war nix Besondres dran.
Das ist doch keine Leistung, das sind Auftragsarbeiten ! Ist es eine "Leistung"
eines Automechanikers, wenn er an einem Porsche rumschrauben darf ?
Zurück zum Thema Foto ... und mal weit weg von Formen und Farben und
Geometrie und Pixel und Kunst und all dem Käse.
Damit Ihr Euch mal so richtig aufregen könnt, hier ein paar Bildchen, die ich
in meiner Freuzeit mache, wenn ich nicht gerade im Bauhaus bin und die
Linien nachmesse oder die Pixel nachzähle. Einfach die Sachen, die ich auch
Freunden von meinen Reisen erzähle ... unseren täglichen Schitstorm gebe
uns heute.
Interessant, dass man 11 Seiten für "dass er reproduzierbar gute Photos (was auch immer das sein mag) macht" braucht
wozu ein shitstorm, du scheinst halt etwas spontan alles in das Album reingeworfen zu haben, von daher alles gut und sehr normal soweit ich sehe,
ich habe mal meine favs abgegeben...
einige Portraits sind schon besonders, vermutlich aus deiner beruflichen Zeit.
Ehrlich? Wenn Du das Wortspiel zwischen „Bauhaus“ (als abgebildetes Wort) und „Bauhaus“ (als Heimwerkermarkt) und „Bauhaus“ (als Stil) weder erkennst noch verstehst dann erübrigt sich jede Diskussion über Gursky, Kunst oder Können...
Moin!
Wenn ich mir die Diskussion hier und einige Fotos anschaue,
fällt mir, erneut, Hape Kerkeling ein!
mfg hans
Zuletzt bearbeitet:
Häh, was verstehst du denn unter Provokation, nur wenn jemand von sich erzählt fühlst du dich angegriffen! Was soll das denn?
und Ahnungslosigkeit hat er doch niemanden vorgehalten, du wolltest das aber so verstehen.
ich verstehe deinen Tonfall echt nicht.
Persönliche Angriffe zum Beispiel
Aber egal, lassen wir das, kann jeder für sich persönlich beurteilen.Moin!
Ich finde, die hier geäußerte Kritik ist gerechtfertigt und angemessen!
mfg hans
Zuletzt bearbeitet:
Mit dem Gursky als “Hurz“ bzw. als ausführendem Künstler? Das finde ich schade...
Warum? Stammt er aus einer Milliardärsfamilie und gibt Millionen für Werbung aus?
Alles gut, im Internet ist Ironie halt manchmal schwer...
Deine Bilder halten nicht, was Deine Worte über Dich versprachen. Banale langweilige Dokus. Knips.
Dachte jetzt kommt was vergleichbares wie Fotos aus worldpressphotos, natgeo, nationalgeographic, , wowafrica.
Allgemein hast Du mit Deinen Aussagen recht, aber als Beispiele vorzeigbar sind Deine Fotos leider nicht, nicht profilike.
Haaahahaha ... Du meinst, solche Fotografen würden hier auch nur ein einziges
Wort verlieren ??? Das würden die sich nie trauen; hier, in der Wiege der Kunst,
in der sich die wahren Künstler nie die Blöße geben würden, sich dem Mammon
hinzugeben ?
Meine Urlaubsfotos ? Oft aus dem Autofenster im Vorbeifahren geknipst ... Hömma
Meinste ich mach Kunst ? Nee, macht Ihr mal ! Ich bin nur Fotograf, ich fotografierte
nur was ich verkaufen konnte. National Geografic ... deutsche, verkaufte Auflage =
96.000 ... igitt ... da hat ja die "Herz mit Schmerz (oder mit Krone ?) mehr ...
Hast' Recht ... bitte gebt mir einen Wasserfall in schwarz-weiss ... und viele Pixel !
Zuletzt bearbeitet:
- Status
WERBUNG