Dann steh ich anscheinend völlig auf dem Schlauch - in früheren Fuji-Threads hieß es immer genau so, wie ich beschrieben hab: wenn die Basis-ISO 200 ist, dann ist ISO 6400 wie ISO 3200 bei einer Kamera mit Basis-ISO 100. Was erstmal logisch klingt, aber keinen Sinn macht, wenn man sich die Exifs bei dpreview ansieht, denn die sind identisch, also ist die Lichtausbeute doch gleich?
Aber ganz ehrlich, das hab ich in den letzten Jahren ständig gelesen, wenn es darum ging, dass irgendwer Fuji-Bilder mit anderen Kameras vergleicht oder selbst den neuen mit dem alten Sensor - die hat ja Basis ISO 160/200, das ist dann x mehr als bei der Kamera mit Basis ISO y...
Wozu ist die Base-ISO denn dann überhaupt höher bei Fuji und was bedeutet das praktisch?
Nochmal zu dem Vergleichsbild, ich hab mir die Stelle mal selber rausgesucht mit X-T4 und X-T2, ISO 6400, RAW und anscheinend ist es genau andersrum wie von mir beschrieben - die etwas schärfer wirkende Variante mit den violetten Farbsäumen ist vom alten Sensor (links) und die X-T4 ist rechts. Aber da muss man schon genau hingucken und wenn man auf JPG umschaltet, sehe ich keinen Unterschied mehr.
Aber ganz ehrlich, das hab ich in den letzten Jahren ständig gelesen, wenn es darum ging, dass irgendwer Fuji-Bilder mit anderen Kameras vergleicht oder selbst den neuen mit dem alten Sensor - die hat ja Basis ISO 160/200, das ist dann x mehr als bei der Kamera mit Basis ISO y...
Wozu ist die Base-ISO denn dann überhaupt höher bei Fuji und was bedeutet das praktisch?
Nochmal zu dem Vergleichsbild, ich hab mir die Stelle mal selber rausgesucht mit X-T4 und X-T2, ISO 6400, RAW und anscheinend ist es genau andersrum wie von mir beschrieben - die etwas schärfer wirkende Variante mit den violetten Farbsäumen ist vom alten Sensor (links) und die X-T4 ist rechts. Aber da muss man schon genau hingucken und wenn man auf JPG umschaltet, sehe ich keinen Unterschied mehr.
Zuletzt bearbeitet: