• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Systementscheidung 5D IV, D850 oder doch A7 R III

Man kann auch das 24-70 f2.8 von Tamron oder Sigma nehmen bei der Nikon, dann wird es erheblich billiger

Nikon 850 ( 3600€ ) + Tamron 24-70 VC USD ( 800 € ) oder Sigma 24-70 Art f2.8 ( 1200€ )

Ja das ist mir schon klar, ich verwende auch das Tamron.
Ich zielte damit eher auf die Aussage des TO "das die Canon Objektive günstiger sind".
 
Naja mir ging es hauptsächlich darum, dass bei Canon einfach ein riesiger Gebrauchtmarkt verfügbar ist.
Und 3. Hersteller, bei denen die Objektive nahezu alle für EF günstiger als für Nikon sind.
 
Das wird nicht jeder hier unterschreiben - aber tut jetzt auch nichts zur Sache, da müsste man sich schon das gewünschte Setup mal virtuell zusammenstellen und dann vergleichen, alles andere ist Kaffesatz... ;)
Die Mühe machen sich leider die Wenigsten, nur die Bodyfeatures allein sind nicht ausreichend.
 
Genau das habe ich ja gemacht, dabei viel halt auf, dass im ganzen die 5D deutlich günstiger war...hm schwierige Entscheidung. Werde heute Abend dann mal in ein Fachgeschäft die Kameras in die Hand nehmen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Nimm eine Speicherkarte mit, nimm RAW auf, dann kannst du zu Hause schauen was du aus der jeweiligen Kamera rausholen kannst (y) Und welche Farben dir besser gefallen OOC.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Genau das habe ich ja gemacht, dabei viel halt auf, dass im ganzen die 5D deutlich günstiger war...hm schwierige Entscheidung. Werde heute Abend dann mal in ein Fachgeschäft die Kameras in die Hand nehmen.

Ok, dann ist ja eigentlich alles klar - wie groß war denn die Differenz - "deutlich"?

Wie sieht denn Dein Lineup bei den jeweiligen Herstellern aus, ggf. gibt es da noch Potential...
 
Ok, dann ist ja eigentlich alles klar - wie groß war denn die Differenz - "deutlich"?

Wie sieht denn Dein Lineup bei den jeweiligen Herstellern aus, ggf. gibt es da noch Potential...

Zunächst soll es folgendes werden:

24-70 f2.8
70-200 f2.8
16-35 f4 IS (hab gehört soll besser sein als das f2.8 und blende bei Landschaften sowieso immer ab...)

Später dann je nach Bedarf:
35/50/85/105mm f1.4 (Ich teste erst mal aus welche Brennweite ich am häufigsten benötige)
150-600 privat für Wildlife


Danke noch mal für die ganzen Antworten! Bin echt positiv überrascht wie hier geholfen wird :)
 
Preise bei den 3. Herrstellern zwischen C und N wechseln oft. Mal ist das Modell dann für N günstiger, dann Wochen später wieder 100 Euro weniger für die C Variante.

Ich empfehle Dir nebenbei immer noch einen Blick auf die D750. Die reicht für Dein Vorhaben.
 
150-600 privat für Wildlife

Alternativ wäre auch ein 100-400 / 4.5-5.6 mit Telekonverter 1.4 denkbar. Das ergäbe dann ein 140-560 / 6.3-8.0. Bis Blende 8 geht das. Bei der neuen Canon R angeblich bis Blende 11. Wird man sehen, ob das auch wirklich so ist.

Hier kannst Du verschiedene Objektive unter verschiedenen Randbedingungen vergleichen:

https://www.the-digital-picture.com...meraComp=963&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=2

Einfach mit der Maus drüberfahren, dann siehst Du den Unterschied. Und einfach mal mit verschiedenen Objektivkombinationen rumspielen. Ich finde das Tool sehr gelungen.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten