Sony Alpha 7C

Kann man die irgendwo anpinnen?

Nein im Ernst.
Wie gesagt.... 600 Euro weniger und ich denk nochmal drüber nach. Und wenn nicht auch egal.
Meine erste digitale Kamera mit EVF war die Panasonic FZ1 Anfang der 2000er
Ich weiss also das man mit vielem leben kann, wenn man "muss"
Wenn man erstmal den Einklang von Preis und EVF findet, kann man auch Freude mit dieser Kamera haben.
Ganz bestimmt.

Jasmin-a9 schrieb:

Ja genau die Anderen es gibt User die haben schon über 24.000 Beiträge verfasst ohne jegliches Nachdenken

Zum Vergrößern anklicken....

ThreeD23 schrieb:

- noch schlechterer Sucher

Zum Vergrößern anklicken....

Eigentlich der schlechteste Sucher auf dem Markt...

ray10 schrieb:

Eigentlich der schlechteste Sucher auf dem Markt...

Zum Vergrößern anklicken....

Ah sehr gut, Du hast verstanden wie man endlich mehr neue Informationen in den Thread bringt. Weiter wiederholen, lässt einen so gut fühlen, oder?

ThreeD23 schrieb:

Ah sehr gut, Du hast verstanden wie man endlich mehr neue Informationen in den Thread bringt. Weiter wiederholen, lässt einen so gut fühlen, oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Um Mal auf Deine Zielgruppen-Positionierung einzugehen:

Die Zielgruppe "Kamera immer dabei in der Jackentasche" fotografiert doch längst mit dem Smartphone. Nur sehr leidensfähige werden wohl mit solch einer riesigen Kamera (egal wie relativ klein sie ist) in der Tasche rumrennen....

Ich sähe sie eher als Aufstiegsoption für Smartphone User. Ich habe mir vor Jahren eine E-PL3 gekauft, um mich von der Kompakten zu verbessern. Da war mir Sicher auch egal.

Allerdings würde ich dann heutzutage erwarten, dass sich die Kamera wie ein Smartphone per Touch perfekt bedienen läßt. Kenne mich mit Sony nicht aus- was heißt denn "nur teilweise umgesetzt" bzgl. Touch?

@cp995.

Das sind deine Worte.

1. Geht es Dich nichts an, wer was wo postet.
2. Ist es hier absolut normal in allen Foren die einen interessieren mitzuspielen.
Ganz besonders natürlich in Spekualtionsforen.
3. Hast Du überhaupt keinen Plan, welche Fotogeräte bei mir so rumliegen.
Hauptsache dicke Backen machen

Zum Vergrößern anklicken....

Halte dich selbst daran und alles ist gut.

Vielleicht macht Ihr Eure Meinungsverschiedenheiten per PN aus und bleibt bei der unsäglichen A7C?

maxe_muc schrieb:

Allerdings würde ich dann heutzutage erwarten, dass sich die Kamera wie ein Smartphone per Touch perfekt bedienen läßt. Kenne mich mit Sony nicht aus- was heißt denn "nur teilweise umgesetzt" bzgl. Touch?

Zum Vergrößern anklicken....

Das würde ich schon seit ein paar Jahren erwarten, aber Sony ist da erschreckend langsam.

Trotzdem ändert sich dadurch die eine Zielgruppe nicht.
Auch mit dem SP gebe ich Dir recht, jedoch ist halt der größte Unterschied (und auch der ist fast schon vernachlässigbar) in der Bildqualität zwischen einem SP und Vollformat. Und so bewirbt es Sony auch. D.h. wenn dedizierte Kamera dann Vollformat. Deswegen zielt Sony eben genau auf diese Zielgruppe. Ob es mit dieser Kamera ohne vollständigen Touchscreen klappt wird sich zeigen...

Übrigens in den USA hat Sony die UVP der A7c um zweihundert Dollar unterhalb des aktuellen Marktpreises der A7 III angesetzt.

https://www.photografix-magazin.de/warum-die-sony-a7c-zu-teuer-ist/

Die Suchergrösse ist natürlich unschön, müsste gemäss der Angaben noch unter APSc Modellen wie der Sony A6600 liegen. Aber wenn ich mir den Body so anschaue und sehe, wie weit der Sensor rauf geht Richtung obere Ecke, plus dann noch der IBIS, kann ich schon verstehen, dass da wohl kaum mehr ging und ein 0,5" Sucherpanel sattt 0,39" plus grössereer Sucher hätte die Kamera wohl in beide Richtungen 4 bis 5mm grösser gemacht. Wollte man nicht, weil man den Markterfolg eher bei noch komapkter sah. Was angesichts einer gar nicht so wahnsinnig grösseren A7 III auch nicht so falsch ist, wenn die buckellose dann am Ende kaum kleiner ist, für was macht man sie dann.

Schade finde ich die Beschränkung auf 24 MP Warum? Wenn ich klein will, nehme ich gerne wenige FB mit. Mit 42 oder 61 MP ist dann einfach mehr Croppend rinnen und ich kann grössere Spr¨nge machen bei den BRennweiten. Dann deckt ein kleines Samang 18mm auch noch sehr gut den Wunsch nach 24 und 28mm ab, das 35mm geht bis über 50mm raus, und oben kann noch was mit 85 oder 105mm dazu, mit dem man zur Not auch mal bis gegen 200mm croppen kann.
Bei 42 MP ist 18/35/85 easy, bei 24 MP würde ich statt dessen 18/28/50/85 nehmen. Ein Objektiv mehr. Wenn man schona uf gewicht achtet, sit es natürlich schön, wenn man nur die wichtigsten, meist genutzten brennweiten physisch abdeckt und den Rest croppt.

donesteban schrieb:

...... gekürzt

Schade finde ich die Beschränkung auf 24 MP Warum? Wenn ich klein will, nehme ich gerne wenige FB mit. Mit 42 oder 61 MP ist dann einfach mehr Croppend rinnen und ich kann grössere Spr¨nge machen bei den BRennweiten. Dann deckt ein kleines Samang 18mm auch noch sehr gut den Wunsch nach 24 und 28mm ab, das 35mm geht bis über 50mm raus, und oben kann noch was mit 85 oder 105mm dazu, mit dem man zur Not auch mal bis gegen 200mm croppen kann.
Bei 42 MP ist 18/35/85 easy, bei 24 MP würde ich statt dessen 18/28/50/85 nehmen. Ein Objektiv mehr. Wenn man schona uf gewicht achtet, sit es natürlich schön, wenn man nur die wichtigsten, meist genutzten brennweiten physisch abdeckt und den Rest croppt.

Zum Vergrößern anklicken....

3000€ mit mehr Pix am Sensor hätte sicher jedem gefallen

alles was hier so bemängelt wird bekommt doch die A7IV und macht deshalb für die C gar kein Sinn...

Michael54431 schrieb:

alles was hier so bemängelt wird bekommt doch die A7IV und macht deshalb für die C gar kein Sinn...

Zum Vergrößern anklicken....

Das meiste was hier bemängelt wird hat die A7III ja schon zu einen günstigeren Preis.

Ja - und niemand zwingt die Leute die A7C zu kaufen.
Der Preis ist hoch, dafür ist sie halt kompakter, hat den besseren Autofokus und eine längere Batterielaufzeit.

Und wenn dann die A7IV raus ist, jammern alle über den noch höheren Preis. Da gehe ich fest von 3xxx€ aus.

hallo
wird sie mit Akkuladegerät ausgeliefert?
ich kann dazu nichts finden
gruss

Ist doch offensichtlich, dass die A7c in Relation zu bereits existierenden Kameras wenn man rein auf die specs schaut überteuert ist. Hat Sony sicher nicht aus Versehen so bepreist.

Aber hey, wenn das Teil mich anspricht und ich noch ein paar Gramm Gewicht und cm Größe sparen kann ohne auf Bildqualität zu verzichten, dann kann das attraktiv sein. Ist doch klar, dass die Kamera nicht die spec-Jäger und Optimierer anspricht. Dafür gibt es bereits bessere Kameras. Ich sehe sie so ähnlich wie eine Pen-F, ist doch auch für die Technik, die sie hat viel zu teuer. Da geht es auch um den Formfaktor und Liebhaberei. Kann doch jeder für sich entscheiden, ob ihm es das Wert ist.

Ich werde da schon schwach... Aber mal sehen, was bis zum Black Friday oder nächsten Cashback noch passiert.

donesteban schrieb:

Aber wenn ich mir den Body so anschaue und sehe, wie weit der Sensor rauf geht Richtung obere Ecke, plus dann noch der IBIS, kann ich schon verstehen, dass da wohl kaum mehr ging und ein 0,5" Sucherpanel sattt 0,39" plus grössereer Sucher hätte die Kamera wohl in beide Richtungen 4 bis 5mm grösser gemacht.

Zum Vergrößern anklicken....

Und da Sony Bauteile aus dem vorhandenen Baukasten verwendet hat, passte es nicht besser. Ich gehe aber davon aus, dass das für den Nachfolger optimiert wird, spätestens dann, wenn die Kamera gut verkauft wird und Canikon nachzieht.

Grüße,
Heinz

ALight schrieb:

Und da Sony Bauteile aus dem vorhandenen Baukasten verwendet hat, passte es nicht besser. Ich gehe aber davon aus, dass das für den Nachfolger optimiert wird, spätestens dann, wenn die Kamera gut verkauft wird und Canikon nachzieht.

Grüße,
Heinz

Zum Vergrößern anklicken....

Wäre halt blöd wenn die Kamera aus genannten Schwächen eingestellt wird mangels Erfolg, statt diese Schwächen abzustellen.
Dann heisst es wieder, der Markt wollte es nicht, dabei wollte er es ggf nur nicht SO!

seppo.b schrieb:

Wäre halt blöd wenn die Kamera aus genannten Schwächen eingestellt wird mangels Erfolg, statt diese Schwächen abzustellen.
Dann heisst es wieder, der Markt wollte es nicht, dabei wollte er es ggf nur nicht SO!

Zum Vergrößern anklicken....

Das gilt ja letztlich für jede Kamera. Liegt der Misserfolg von Nikon alleinig am 1-Card-Slot? Liegt ein evtl. Misserfolg alleinig am kleinen Sucher? Ein anderer Sucher hätte aber wieder einen höheren Preis erfordert. Sony setzt die Parameter und sie werden sich das genau überlegt haben. An der Preisschraube können sie ja jederzeit drehen.

der_molch schrieb:

3000€ mit mehr Pix am Sensor hätte sicher jedem gefallen

Zum Vergrößern anklicken....

Mehr MP müssen ja nicht mehr kosten. Das tun sie nur, wenn es trotzdem sehr schnell sein muss. Weil die Kamera dann höhere Durchsätze meistern muss und mehr Puffer braucht.