• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

EF/EF-S Alternative/Ersatz für ein Canon Ef 70-210 3,5/4,5

Lese doch Mal Deinen eigenen Beitrag, Du schreibst nicht über das 70-300 II, sondern über das 70-200L F4 vs. 55-250STM. Da ist man bei x2...

ach auf das spielst du an sogar das 70-200 f/4 ohne IS bekommst nicht unter 350€ gebraucht.
Pöpping hats um 315€ drinnen, aber da hab ich nur defekte/zerkratze bisher gefunden
 
Kurz mal in den einschlägigen Plattformen geschaut. Das EF 70-300 USM II könnte ich Morgen für 330-350 mehrfach im Rhein Main Gebiet abholen. Das EF 70-200 4 L ohne IS geht auch zu diesem Toto ein paar Mal.
Wie die Aussehen und welchen Zustand kann ich nicht sagen, aber Gebraucht ist eben nicht Neu, also alles gut.
LG
 
Würde mich auch interessieren, aber unsere Viper ist zwar ein Dampfplauderer, aber wenn man mal nachhakt ...

Oh sorry - das hab ich ganz übersehen.
Ich halte die meisten 70-200 2.8 der letzten 10 Jahre für flotter.
100-400 II bzw die Varianten von Sigma und Tamron genau so (um bei einem ähnlichen Brennweitenbereich zu bleiben).

Ich finde ja das 55-250 STM garnicht so viel langsamer als das 70-300 II mit NanoUSM
 
ach auf das spielst du an sogar das 70-200 f/4 ohne IS bekommst nicht unter 350€ gebraucht.
Pöpping hats um 315€ drinnen, aber da hab ich nur defekte/zerkratze bisher gefunden

Geduld ist hier das Zauberwort. In den bekannten bunten Kleinanzeigen waren in den letzten Wochen mehrere für 250-270€ von seriösen Verkäufern mit guter Bewertung und langer Historie.
 
Nachwort zum Titel ...

Das Objektiv ist bei mir eingetroffen. Mein Bauchgefühl lag genau richtig. Das Objektiv ist zwar alt, aber so gut wie neuwertig. Das wurde nicht viel gebraucht. Am Anschluss und am Body so gut wie keine Gebrauchsspuren ....
Die ersten Bilder, gut ...

Vielen Dank für eure Tipps und Ratschläge.

Auch wenn das Objektiv nicht mehr in der ersten Reihe mitspielt ... , werde ich in kürze mal ein paar Bilder einfügen ...

Gruß Thomas
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten