-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
µFT Leica-Objektive von Panasonic
- Themenersteller Benat
- Erstellt am
Genau, deswegen ist es auch überhaupt nicht verwerflich, auf einen sogenannten "Look" zu pfeifen, wenn es einen nicht interessiert.
Manche Kombinationen erfordern aber zumindest objektivspezifische Farbprofile, wenn man die Bilder deutlich unterschiedlich abbildender Objektive mischen will.
Und es beschränkt sich nicht immer auf die einfache Abstimmung warm/kalt. Im Prinzip hat jedes Objektiv durch die verwendeten Glassorten und Vergütungen eine spezifische Kurve der Übertragung des sichtbaren Spektrums. Man müsste also mindestens noch die Sättigung farbtonabhängig anpassen, um die Bildergebnisse zweier Objektive zu vergleichmäßigen.
Viele Grüße,
Sebastian
Kleiner Vergleich dazu:
Links
12-32 Pana offen
Mitte
15mm f3,5 wie Pana fast
Rechts
15mm offen
Unterschiede:
Farbe wärmer
Verlauf(/Bokeh auch bei gleicher Blende
und durch die bessere Spezifikation in Bild 3 markant andere Bildwirkung
(was aber bei einer non-Leica FB mit gleicher Blende nicht anders wäre)
Links
12-32 Pana offen
Mitte
15mm f3,5 wie Pana fast
Rechts
15mm offen
Unterschiede:
Farbe wärmer
Verlauf(/Bokeh auch bei gleicher Blende
und durch die bessere Spezifikation in Bild 3 markant andere Bildwirkung
(was aber bei einer non-Leica FB mit gleicher Blende nicht anders wäre)
Leica ist überall zu finden, auch der Look
http://artlens.fotografie.internati...i-leica-vom-leica-style-zur-leica-als-filter/
http://artlens.fotografie.internati...i-leica-vom-leica-style-zur-leica-als-filter/
Gast_155651
Guest
Die Frage ist nur welche Einstellungen man vornehmen muss?
Also wenn das Bokeh oder der Look insgesamt der Leicas so überlegen ist (und ich habe selber 2 Leica-Linsen), dann frage ich mich (und ich selber empfinde es genau so), warum z.B. gerade das 45mm 1.2 von Olympus das Nocticron in dieser Disziplin noch aussticht.
Korrekt. Ich bin überrascht.
Für mich waren es bei diesem Bild die Strukturen der Oberflächen, es wirkt einfach echter.
Liegt wohl an besserer Schärfe und Kontrasten.
Darum mag ich auch das 15er
https://www.flickr.com/photos/134578386@N06/45589683345/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/134578386@N06/31390311177/in/album-72157659034250000/
https://www.flickr.com/photos/134578386@N06/44686041075/in/album-72157659034250000/
Sieht man aber sicher nicht bei jedem einzelnen Bild, sieht man sich aber viele an fällt schon eine Charakteristik auf habe ich den Eindruck.
https://www.flickr.com/groups/leica_m10/pool/page2
Gut verarbeitet und haltbar finde ich die Panasonic Modelle auch.
Hier noch ein Vergleich zum 20er, auch hier wirkt der Rasen auf mich echter.
https://www.flickr.com/photos/134578386@N06/21389953588/
https://www.flickr.com/photos/134578386@N06/21551603696/in/album-72157659034250000/
Liegt wohl an besserer Schärfe und Kontrasten.
Darum mag ich auch das 15er
https://www.flickr.com/photos/134578386@N06/45589683345/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/134578386@N06/31390311177/in/album-72157659034250000/
https://www.flickr.com/photos/134578386@N06/44686041075/in/album-72157659034250000/
Sieht man aber sicher nicht bei jedem einzelnen Bild, sieht man sich aber viele an fällt schon eine Charakteristik auf habe ich den Eindruck.
https://www.flickr.com/groups/leica_m10/pool/page2
Gut verarbeitet und haltbar finde ich die Panasonic Modelle auch.
Hier noch ein Vergleich zum 20er, auch hier wirkt der Rasen auf mich echter.
https://www.flickr.com/photos/134578386@N06/21389953588/
https://www.flickr.com/photos/134578386@N06/21551603696/in/album-72157659034250000/
Gast_155651
Guest
Sind die Bilder vom 15er über RAW bearbeitet? Oder ooc JPEGs?
Wenn ich die zwei Gruppen abwechselnd ansehe finde ich da schon eine unterschiedliche Charakteristik.
Aber im Blindtest ein Einzelbild wir niemand ein Bild einer Kamera zuordnen können
Im direkten Vergleich von ur X100 zu Leica X1 waren durchaus deutliche Unterschiede.
Aus RAW mit Adobe PS.
Unabhängig davon, wie meine Vorredner sich jetzt positionieren wollen, möchte ich eines aus meiner Praxis sagen: Mit welchen Objektiven ich meine Session oder Fotowanderung mache suche ich sehr wohl unter dem Gesichtspunkt aus, dass diese von ihrer Wiedergabecharakteristik zusammenpassen. Wenn z.B. mit einer Samyang-Optik das Gras neutraler/kühler/bläulicher aussieht und mit einem Olympusobjektiv nicht, muss ich hinterher viel mehr nachbearbeiten, um für die Bildauswahl einen harmonischen Eindruck zu erreichen - falls mir das denn mit meinen Mitteln überhaupt so einfach gelingt.
Natürlich ist digital alles machbar. Aber die Vergütungen und die Glasauswahl wirken sich zweifellos auf die Farbtransmission aus, und da haben Objektivreihen aus einem Hause meist eine Grundähnlichkeit, wenn sie unter gleichen Prämissen entwickelt wurden.
Natürlich ist digital alles machbar. Aber die Vergütungen und die Glasauswahl wirken sich zweifellos auf die Farbtransmission aus, und da haben Objektivreihen aus einem Hause meist eine Grundähnlichkeit, wenn sie unter gleichen Prämissen entwickelt wurden.
Benat
Themenersteller
Also, vielen Dank, die Ausführungen waren sehr interessant.
Dennoch würde ich gerne wissen, ob die Pana-Leica-Obj. in Wetzlar
teilweise entwickelt oder zumindest besprochen werden, oder ob man nur den schönen Namen Leica verwendet, um in Japan die Obj. zu konstruieren und dann mit einem saftigen Aufschlag zu verkaufen...
Mein - neues - 2,8-4,0/12-60 mm Pana-Leica ist übrigens ganz vorzüglich!
Und vielleicht erscheint auch mal ein 2,0-Zoom von 12 - 35 oder bis 40 mm....
Dies dürfte indes sehr groß, sehr schwer und sehr teuer werden.
Dennoch würde ich gerne wissen, ob die Pana-Leica-Obj. in Wetzlar
teilweise entwickelt oder zumindest besprochen werden, oder ob man nur den schönen Namen Leica verwendet, um in Japan die Obj. zu konstruieren und dann mit einem saftigen Aufschlag zu verkaufen...
Mein - neues - 2,8-4,0/12-60 mm Pana-Leica ist übrigens ganz vorzüglich!
Und vielleicht erscheint auch mal ein 2,0-Zoom von 12 - 35 oder bis 40 mm....
Dies dürfte indes sehr groß, sehr schwer und sehr teuer werden.
Das wurde bei der Einführung der ersten Objektive, hier, im LUF und natürlich auf diversen Testseiten behandelt.
Die meisten Aussagen gingen in die Richtung Leica rechnet die Objektive und Panasonic baut sie.
Ob es dazu wirklich konkrete, oder gar nachprüfbare Quellen gibt, bezweifle ich.
Ich halte es für nicht unwahrscheinlich, die Firmen kooperieren ja schon sehr lange.
Die meisten Aussagen gingen in die Richtung Leica rechnet die Objektive und Panasonic baut sie.
Ob es dazu wirklich konkrete, oder gar nachprüfbare Quellen gibt, bezweifle ich.
Ich halte es für nicht unwahrscheinlich, die Firmen kooperieren ja schon sehr lange.
Dieses Wissen fällt in den Bereich der Geschäftsgeheimnisse. Belastbare Infos wirst du daher kaum bekommen.
Und im Grunde ist es ja auch ziemlich egal ob ein Objektiv in Wetzlar oder Osaka konstruiert wird, ob da Leica, Panasonic oder Yongnuo darufsteht. Entscheidend ist, ob das Objektiv was taugt und finanzierbar ist.
Wer ernsthaft eine Fababstimmung über mehrere Objektive benötigt, findet im bereich der Videoobjektive passendes für MFT, z.B. von Zeiss. Zu gesalzenen Preisen.
Es braucht nur den Blick in die Firmenhistorie, daß Leica -wenngleich etwas später als andere- auf den Zug der Zooms aufsprang...
WERBUNG