-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
F-Gehäuse Nikon D600
- Themenersteller derGerryder
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- d600 nikon d600
Um mal zu zeigen, was NEF gegenüber JPG (Einstellung NORM, L) an Auflösungsgewinn bringt:
Das ganze Bild.
1:1-Ausschnitt aus der JPG-Datei.
1:1-Ausschnitt aus der NEF-Datei.
Was auffällt, ist, dass der Wald im Hintergrund oder auch das grüne Feld im Vordergrund deutlich mehr Struktur und Details zeigen. Das sind halt die Stellen, an denen die JPG-Kompression am besten ansetzen kann. Bei den Häusern hingegen ist praktisch kein Unterschied erkennbar.
Unschärfen im NEF-Bild gehen auf das Konto von Bayer-Filter und AA-Filter.
Der Unterschied fällt nur auf, wenn das Bild sehr viele kleine Details enthält. Bei Porträts oder offenblendigen Aufnahmen wird man bzgl. der Auflösung keinen Unterschied erkennen können, da sich Bokeh und Unschärfe gut mit JPG kompromieren lassen. Außerdem fällt der Unterschied nur bei scharfen und hochauflösenden Objektiven auf (hier Schneider-Kreuznach Retina Curtagon von 1959
).
Das ganze Bild.
1:1-Ausschnitt aus der JPG-Datei.
1:1-Ausschnitt aus der NEF-Datei.
Was auffällt, ist, dass der Wald im Hintergrund oder auch das grüne Feld im Vordergrund deutlich mehr Struktur und Details zeigen. Das sind halt die Stellen, an denen die JPG-Kompression am besten ansetzen kann. Bei den Häusern hingegen ist praktisch kein Unterschied erkennbar.
Unschärfen im NEF-Bild gehen auf das Konto von Bayer-Filter und AA-Filter.
Der Unterschied fällt nur auf, wenn das Bild sehr viele kleine Details enthält. Bei Porträts oder offenblendigen Aufnahmen wird man bzgl. der Auflösung keinen Unterschied erkennen können, da sich Bokeh und Unschärfe gut mit JPG kompromieren lassen. Außerdem fällt der Unterschied nur bei scharfen und hochauflösenden Objektiven auf (hier Schneider-Kreuznach Retina Curtagon von 1959
).
Bitte die Bearbeitung nachreichen!
Mit dem guten AF-S 24-85mm f/3,5-4,5G ED VR. JPEG in PhotoScape 3.7 automatisch verbessert:
A Cow, somewhere in France by Henning B., auf Flickr
A Cow, somewhere in France by Henning B., auf FlickrWutscherl hat auch D600.
"Wimmelbild" aus Birken bei Ankensen.
1/80stel Sek. bei Blende 10. Mit einem Tamron 4/70-210. Aufgenommen als RAW. Bei diesem Bild Überarbeitung der Mikrokontraste und logischerweise verkleinert, damit es nicht zu groß wird.
Wer auf das Bild klickt, findet ein paar Testbilder mehr und ein bisschen Text.
Gruss aus Peine
wutscherl
"Wimmelbild" aus Birken bei Ankensen.
1/80stel Sek. bei Blende 10. Mit einem Tamron 4/70-210. Aufgenommen als RAW. Bei diesem Bild Überarbeitung der Mikrokontraste und logischerweise verkleinert, damit es nicht zu groß wird.
Wer auf das Bild klickt, findet ein paar Testbilder mehr und ein bisschen Text.
Gruss aus Peine
wutscherl
WERBUNG