-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
EF-Objektiv Canon EF 135 mm ƒ/2L USM Beispielbilder
- Themenersteller Hagen
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- 135mm canon canon 135mm f2 ef 135 2l usm
Gast_92786
Guest
AW: CANON 135mm f2,0L USM
der Herbst kommt
5D f2 iso100
der Herbst kommt
5D f2 iso100
Zuletzt bearbeitet:
Gast_92786
Guest
AW: CANON 135mm f2,0L USM
5D f2.5 iso125
5D f2.5 iso125
Zuletzt bearbeitet:
Gast_92786
Guest
Gast_92786
Guest
AW: CANON 135mm f2,0L USM
5D f8 iso200
Habe einen neuen Monitor, dem ich (noch) nicht traue. Ich hoffe, das sieht so aus wie ich es möchte. Kalibriert wird er erst diese Woche.
5D f8 iso200
Habe einen neuen Monitor, dem ich (noch) nicht traue. Ich hoffe, das sieht so aus wie ich es möchte. Kalibriert wird er erst diese Woche.
Gast_92786
Guest
AW: CANON 135mm f2,0L USM
50% crop
5D f2 iso100
50% crop
5D f2 iso100
AW: CANON 135 mm f2,0L USM
Hallo zusammen,
flau und unscharf? Nun ja - eigentlich nicht.
Flau: Die Matten hatten einen etwas sehr seltsamen Farbton - man dürfte deutlich an den Gürteln der Judokas erkennen, dass die schon recht gut knallig sind - der Rest ist einfach so, wie es dort in der Halle war...
Habe extra in der Halle einen manuellen Weißabgleich in der Kamera auf meine Neutralkarte gemacht - die Farben stimmen wirklich! Beim Entwickeln aus dem RAW heraus habe ich noch eine Tonwertkorrektur gemacht, da ich beim Fotografieren etwa eine halbe Blende unterbelichtet habe - mehr nicht.
Das Bild zeigt den Abgleich Vorher/Nacher (in der Kamera)
Unscharf: Teilweise vielleicht - hatte auf "M" bei Offenblende 2 und 1/200 eingestellt, um den Bildern etwas an Dynamik zu geben. Ich mag keine eingefrorenen Kampfbilder. Sieht man an Bild 2 bei den Füßen des Judokas, dass da noch Bewegung im Bild ist.
Bei ISO 400 wäre noch genügend Luft gewesen auf f/2,8 oder f/4 abzublenden um etwas mehr Schärfentiefe zu erreichen - aber ich arbeite gern bei Offenblende und einem geringen Schärfebereich.
Bildgröße? Nun ja 1000px breit eben - zu viel? Sollte ich die Forenregeln hier verletzt haben, werde ich in Zukunft auf 800px reduzieren. Die Exif-Daten sind bei mir in den Bildern immer enthalten.
"Zufrieden"? ;-)
Gruß Dietmar
Hallo zusammen,
flau und unscharf? Nun ja - eigentlich nicht.
Flau: Die Matten hatten einen etwas sehr seltsamen Farbton - man dürfte deutlich an den Gürteln der Judokas erkennen, dass die schon recht gut knallig sind - der Rest ist einfach so, wie es dort in der Halle war...
Habe extra in der Halle einen manuellen Weißabgleich in der Kamera auf meine Neutralkarte gemacht - die Farben stimmen wirklich! Beim Entwickeln aus dem RAW heraus habe ich noch eine Tonwertkorrektur gemacht, da ich beim Fotografieren etwa eine halbe Blende unterbelichtet habe - mehr nicht.
Das Bild zeigt den Abgleich Vorher/Nacher (in der Kamera)
Unscharf: Teilweise vielleicht - hatte auf "M" bei Offenblende 2 und 1/200 eingestellt, um den Bildern etwas an Dynamik zu geben. Ich mag keine eingefrorenen Kampfbilder. Sieht man an Bild 2 bei den Füßen des Judokas, dass da noch Bewegung im Bild ist.
Bei ISO 400 wäre noch genügend Luft gewesen auf f/2,8 oder f/4 abzublenden um etwas mehr Schärfentiefe zu erreichen - aber ich arbeite gern bei Offenblende und einem geringen Schärfebereich.
Bildgröße? Nun ja 1000px breit eben - zu viel? Sollte ich die Forenregeln hier verletzt haben, werde ich in Zukunft auf 800px reduzieren. Die Exif-Daten sind bei mir in den Bildern immer enthalten.
"Zufrieden"? ;-)
Gruß Dietmar
Gast_136913
Guest
AW: CANON 135 mm f2,0L USM
Spocht. Ein bißchen Tischtennis aus der Championsleague.
Spocht. Ein bißchen Tischtennis aus der Championsleague.
AW: CANON 135 mm f2,0L USM
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG