• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

µFT G9 für Brillenträger - aktueller Stand?

fams

Themenersteller
Hallo,
ich habe per Suche mal alle Threads dazu "gescannt" und keine Lösung gefunden.
Gibt es eine Möglichkeit (Einstellungen, Sucherlupe, etc.) die den Verzeichnungseffekt vermindern?
Ich habe im roten Markt ohne viel Zeit eine kurz angetestet und die kissenförmige, allseitige Verzerrung als sehr störend empfunden (Brillenträger, kurzsicht, ca. 4-6 Dioptrien).

Danke für eure Infos!

Grüße
Frank
 
Ich habe die Vergrößerung des Suchers nicht auf maximal sondern eine Stufe heruntergestellt, dazu eine größere Augenmuschel und habe als Brillenträger (Gleitsicht) überhaupt keine Probleme. Die leichte kissenförmige Verzeichnung sehe ich überhaupt nicht mehr und sie stört mich auch überhaupt nicht. Das betrifft ja auch nur den Sucher, die eigentlichen Bilder sind natürlich absolut unverzeichnet.

Bei Neueinführung der G9 gab es einen gigantischen Hype und Riesen-Thread über die Sucherverzeichnung. Nachdem die Kamera im Praxiseinsatz ist, hat sich das plötzlich erledigt und man liest nur noch gaaanz vereinzelt etwas davon.

Gruß
Alfred
 
Wie die Vorschreibenden auch- eine Stufe weniger, man vermisst die große Ansicht nicht weil man sie gewohntermaßen nicht erlebt.
@Uli: Danke für den Link ;)
 
Danke für eure Antworten.
Dass man die Größe einstellen kann, war mir nicht bewusst.
Gibt es dafür ein Knöpfchen/Rädchen oder geht das nur über das Menü?
 
Knöpfchen oben rechts am Sucher. Zwei oder drei Stufen möglich, je nach Einstellung der Sucherdarstellung.

Gruß
Alfred
 
Sieht für mich zwar identisch aus, muss aber scheinbar einfach größer sein.

Kannte ich jedenfalls noch nicht, danke! (y)
 
Die große Augenmuschel ist auch angenehm für Anwender ohne Brille. Rechtsäuger können leichter zentral in den Sucher blicken, dies mindert die Wahrnehmung der seitlichen Krümmung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich nutze auch die größere Augenmuschel und bin in Verbindung mit einer Gleitsichtbrille sehr zufrieden.
 
Ja das Produktbild sagt nicht viel aus. Ist aber definitiv einiges größer und hilft bei einer Brille doch sehr stark

Klasse der Vergleich, konnte nicht wirklich ein ähnliches Bild finden.

Ist mir aber ein Rätsel warum man solch ein 25 Cent Produkt nicht gleich mit in den Karton legt oder zumindest als Standardausführung nutzt. Scheinbar ist das ja die bessere Augenmuschel.
 
Man sollte vielleicht noch anmerken, dass die Sucher-Verzeichnung der G9 ein allgemeines Problem ist und nicht von der Brille abhängt. Also auch ohne Brille sieht man die kissenförmige Verzeichnung.
 
Man sollte vielleicht noch anmerken, dass die Sucher-Verzeichnung der G9 ein allgemeines Problem ist und nicht von der Brille abhängt. Also auch ohne Brille sieht man die kissenförmige Verzeichnung.

ICH sehe die nur, wenn ich mich auf den Rand des Sucherbildes konzentriere, nicht aber, wenn ich auf das Motiv blicke. Von daher ist es auch kein "allgemeines Problem". Für mich ist es überhaupt keins.
 
Für mich auch nicht. Nur wenn man sich bewusst darauf konzentriert, die Bildränder zu betrachten, sieht man die Verzeichnung, bei Hauptaugenmerk auf das Hauptmotiv, das sich in der Regel mehr in der Mitte befindet, stört das überhaupt nicht.

Gruß
Alfred
 
Sagen wir mal: Es ist kein großes Problem. Aber es fällt halt im Vergleich auf, wenn man andere Sucher kennt, die weniger verzeichnen.

Richtig verzeichnungsfrei sind Sucher praktisch nie. Auch die meisten DSLR-Sucher sind ein bisschen betroffen, wenn man wirklich kritisch hinschaut.
 
Ich nutze auch die größere Augenmuschel und bin in Verbindung mit einer Gleitsichtbrille sehr zufrieden.
Aufgrund dieses Fadens habe ich mir als Brillenträger diese größere Augenmuschel gekauft, komme aber zur gegenteiligen Erfahrung.

Die größere Muschel ist vor allem tiefer, aber kaum breiter und höher, siehe auch Bilder in #11. Bei mir führt das dazu, dass ich das große Sucherbild bis in die Ränder schlechter sehen kann als vorher, da meine Brille (und Auge) nun einen größeren Abstand zum Sucher hat.

Es hängt also wie immer von der persönlichen Situation ab.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten