Gast_483422
Guest
- weil ich eben glaube das diese Nische einer schnellen DSLR in APS-C dann eben durch ein Gerät ala Alpha 9000 ersetzt werden wird...
Das nützt den A-Mount Usern allerdings nichts.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
- weil ich eben glaube das diese Nische einer schnellen DSLR in APS-C dann eben durch ein Gerät ala Alpha 9000 ersetzt werden wird...
Ich denke auch so etwas wird (auch) kommen - ob nun erst eine Alpha 6700 oder eine Alpha 9000 kommt wird man sehen. Eine 77III sehe ich nicht mehr - weil ich eben glaube das diese Nische einer schnellen DSLR in APS-C dann eben durch ein Gerät ala Alpha 9000 ersetzt werden wird...
Ich denke auch so etwas wird (auch) kommen ...
Daher stellt sich dann die Frage ob jemand der bereit ist 1500€ -3000€ für ein Teleobjektiv auszugeben plötzlich beim Body knausrig seien sollte und wegen evtl. 500-800€ € Preisunterschied die APS-C statt der KB nehmen sollte?
Echt fast wäre ich auf dich hereingefallenCropfaktor kennst du aber? Für Vogelfotografie ist der Gold wert. Es geht nicht nur ums sparen. Und ja ich habe schon eine Alpha 9. Und die FE Telezooms funktionieren perfekt an APS-C.
Bei Canon und Nikon ist das ja genauso. Die D500 bzw. 7DII werden sehr oft mit den 70-200 Linsen betrieben. Was sind das? Richtig. Für Vollformat gerechnet.
Die A6500 ist ein Spielzeug gegenüber der D500 und der 7DII.
Das stimmt.
AF-seitig ist sie in gewissen Punkten selbst erheblich günstigeren Kameras nicht gewachsen. (Geschwindigkeit & Treffsicherheit bei weniger gutem Licht)
Ich bin von der Billig-Sony A68 auf die A6500 umgestiegen und war einigermaßen entsetzt, wie schwer sich der AF in nicht mehr ganz so optimal ausgeleuchteten Innenräumen tut. Da wird der komplette AF-Bereich gemächlich abgefahren, rumgepumpt und erst nichts gefunden.
An der A68 den Auslöser angetippt, AF sitzt, Bild im Kasten. Und eine D500 ist hier ja nochmal ein gänzlich anderes Kaliber...
Die "High-End"-APS-C fehlt noch im E-Mount. Ich würde sie kaufen und sogar die Unverschämtheit besitzen, sie mit dem 18-135 zu nutzen.
Vergleich mal den AF nicht in dunklen Räumen sondern unter normalen Bedingungen.
Was sind "normale" Bedingungen? Draußen bei Sonnenschein? Das ist keine Kuns.
Ich glaube du willst mich veräppeln. Das kannst du nicht ernst meinen.
Die A6500 ist ein Spielzeug gegenüber der D500 und der 7DII. Und genau das soll eine A7000 oder wie sie auch immer heissen wird ändern.
Ich denke Mal das es mehr Leute gibt die bei schönem Wetter draußen fotografieren, als Leute die im Darkroom knipsen. Aber jedem das seine
...
Die A6500 ist ein Spielzeug gegenüber der D500 und der 7DII. Und genau das soll eine A7000 oder wie sie auch immer heissen wird ändern.
Die A6xxx Linie ist kein Spielzeug, sie ist halt für einen anderen Markt entwickelt.
Ja ist halt A-Mount.
Evtl. kommt ja da noch eine a77III.
Das nützt den E-Mount Usern allerdings nichts.
Fragt sich ob Sony den Bereich bei E-Mount überhaupt abdecken will. Das weiss ja keiner.