A7III has not been announced today but it will be announced in a new event in October/November.
aus
http://www.sonyalpharumors.com/sony-announces-new-rx10m4/
aus
http://www.sonyalpharumors.com/sony-announces-new-rx10m4/
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Auf jeden Fall kann man Sony eine deutlich bessere interne Informaitionspolitik als Nikon bescheinigen - bei der D850 war schon Tage vor der offiziellen Info jedes technische Detail bekannt.
Na ja, wo nichts angekündigt wird, muß man auch nichts geheimhalten.
Immerhin hat SAR heute eine menge klicks generiert.. ein schelm wer böses denkt..
Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass die A7 II in Produktion bleiben wird - eher die A7 als einfaches Einstiegsmodell.
Da würde ich mit dir sonstwas wetten, dass du dich irrst. Die A7II bügelt alle Mängel der A7 weg. Sony wäre dumm wenn sie die Produktion einstellen würden. Wenn man das Modellprogramm anschaut sieht man ja, dass sogar alle RX100 Modelle im Verkauf sind. Die A7III wird mindestens 500 Euro teurer werden als die A7II.
Leider hat die A7 II auch ein paar Nachteile gegenüber der A7 und so wenig "gefühlte" Vorteile, dass ich meine A7 bis heute noch nicht gegen eine IIer eingetauscht habe.
Übrigens sollten wir froh sein, dass es Seiten wie Alpharumors, Nikonrumors etc. gibt, denn sonst wäre das ganze Fotothema doch nur halb so spannend.
Und wer rummeckert, kann ja gerne mal seine eigene, bessere Seite aufmachen.
Das sind doch wohl schon fast genug, vor allem beim Thema Preis. Aber einigen scheinen die Goldmünzen ja nur so hinten raus zu kullern, was sind schon 600€..Was sind denn die Nachteile? Höherer Preis, höheres Gewicht und etwas grösser. Aber sonst?
600 Euro für eine bessere Verarbeitung, bessere Haptik (je nach Empfinden), den integrierten Wackeldackel, besseren AF, u.v.m. ...absolut gerechtfertigt in meinen Augen.
Für "mehr Geld" bekommt man in der Regel immer was besseres.. und für die 600.- aber z.B. auch ein oder zwei Objektive..600 Euro.. ...absolut gerechtfertigt in meinen Augen..
Hier im Forum bekommt man regelmäßig das Gefühl das es scheinbar undenkbar ist heutzutage noch mit einer A7 zu Fotografieren..
Aber einigen scheinen die Goldmünzen ja nur so hinten raus zu kullern, was sind schon 600€..
Eben, nicht jeder macht Sportfotografie..Kommt auf den Einsatzzweck an...
Ich kritisiere nicht Leute die das Geld ausgeben sondern wie manche die "günstigen" Modelle quasi zur Unbrauchbarkeit herabstufen..Wenn sich jemand z.B. eine Alpha 9 leistet, dann freue ich mich für ihn und frage nicht woher er denn die viele Kohle genommen hat.