Über die Suche habe ich keinen Thread gefunden. Daher eröffne ich mal einen Thread in dem es um Erfahrungen von Sigma Linsen der Global Vision Series (Contemporary, Art, Sport) geht.
Aktuell nutze ich die R6, die R7 ist bestellt. Ich war schon immer ein Freund von Sigma Linsen, da für mich oft Preis/Leistung besser ist als bei den Originalen.
In der kommenden Zeit geht es bei mir vermutlich um folgende Linsen: 135/1,8 Art, 70-200/2,8 und das 120-300/2,8. Alle werde ich sicher nicht kaufen. Primär lacht mich das 120-300 an um es an der R7 für "untenrum" zu nutzen. Ein 135er käme dann vielleicht ergänzend hinzu. Oder es wird eben doch ein 70-200 + ein Canon Tele darüber.
Primär geht es mir darum wie sich die Linsen beim AF schlagen. Ich fotografiere gerne Hunde. Daher sollte der AF das schon mitmachen, wenn der Hund auf mich zuläuft. Auch ein Vogel im Flug ist ein gern gesehenes Motiv.
Also, wer hat Erfahrung damit und kann berichten? Gerne auch zu anderen Linsen (z.B. 500/4, 60-600, 150-600 usw) und erst recht, wenn es bei irgendeiner Sigma Linse Probleme gab.
Aktuell nutze ich die R6, die R7 ist bestellt. Ich war schon immer ein Freund von Sigma Linsen, da für mich oft Preis/Leistung besser ist als bei den Originalen.
In der kommenden Zeit geht es bei mir vermutlich um folgende Linsen: 135/1,8 Art, 70-200/2,8 und das 120-300/2,8. Alle werde ich sicher nicht kaufen. Primär lacht mich das 120-300 an um es an der R7 für "untenrum" zu nutzen. Ein 135er käme dann vielleicht ergänzend hinzu. Oder es wird eben doch ein 70-200 + ein Canon Tele darüber.
Primär geht es mir darum wie sich die Linsen beim AF schlagen. Ich fotografiere gerne Hunde. Daher sollte der AF das schon mitmachen, wenn der Hund auf mich zuläuft. Auch ein Vogel im Flug ist ein gern gesehenes Motiv.
Also, wer hat Erfahrung damit und kann berichten? Gerne auch zu anderen Linsen (z.B. 500/4, 60-600, 150-600 usw) und erst recht, wenn es bei irgendeiner Sigma Linse Probleme gab.