Das ist mehr als unverständlich.
Wenn so ein Ding dann noch nicht einmal lieferbar ist, wird es richtig peinlich.
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
RF/RF-S Diskussionsthread zum Canon RF 800mm F11 IS STM
- Themenersteller Westerwälder
- Erstellt am
Das ist mehr als unverständlich.
Wenn so ein Ding dann noch nicht einmal lieferbar ist, wird es richtig peinlich.
Moin!
Wenn man über das RF 11/800 spricht,
muss man sich, meiner Meinung nach,
auch über geeignete Software unterhalten,
mit denen man die Ergebnisse verarbeitet, nachbearbeitet.
Hier habe ich ein CR3-RAW aus der »R« mit dem RF 11/800.
Im abendlichen Streiflicht brauchte ich 1/800 und ISO 20.000.
Der IS war an, die Vögel sind aber sehr zappelig.
In ACR habe ich alle Einstellungen in Bezug auf [Farb]Entrauschen
und Schärfe auf »0« gestellt.
Ich habe dann an PSCC übergeben und die Rechte Hälfte von einem
Software-PlugIn entrauschen und schärfen lassen.
ACR/PSCC kann das Rauschen leider nicht ganz zufriedenstellend ausfiltern.
Bilder wirken leider schnell matschig.
Linke Bildhälfte gänzlich unbearbeitet, rechts mit PluIn bearbeitet.
Leider hat das PlugIn Tonwertabrisse in den grünen und roten Bildelementen nicht ganz korrigiert ...
mfg hans
Wenn man über das RF 11/800 spricht,
muss man sich, meiner Meinung nach,
auch über geeignete Software unterhalten,
mit denen man die Ergebnisse verarbeitet, nachbearbeitet.
Hier habe ich ein CR3-RAW aus der »R« mit dem RF 11/800.
Im abendlichen Streiflicht brauchte ich 1/800 und ISO 20.000.
Der IS war an, die Vögel sind aber sehr zappelig.
In ACR habe ich alle Einstellungen in Bezug auf [Farb]Entrauschen
und Schärfe auf »0« gestellt.
Ich habe dann an PSCC übergeben und die Rechte Hälfte von einem
Software-PlugIn entrauschen und schärfen lassen.
ACR/PSCC kann das Rauschen leider nicht ganz zufriedenstellend ausfiltern.
Bilder wirken leider schnell matschig.
Linke Bildhälfte gänzlich unbearbeitet, rechts mit PluIn bearbeitet.
Leider hat das PlugIn Tonwertabrisse in den grünen und roten Bildelementen nicht ganz korrigiert ...
mfg hans
Zuletzt bearbeitet:
@islander: coole demostration, was software hetzutage rausholen kann 
cya v3g0
cya v3g0
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Heute erste mal bei Licht, also nicht schlecht (finde ich)
Anhänge
-
Exif-Daten20201021-3Z4A0705_2.jpg
Magst Du uns den Namen des Plug-In Verraten?
Ah, ok - wusste gar nicht, dass man das auch als PS Plug-In nutzen kann...
Moin!
Nein, keine 100%-Ansicht.
Ob so ein Ergebnis, für was auch immer, reicht,
muss, von Fall zu Fall, jeder für sich entscheiden.
So ein lichtschwaches Objektiv hat, gerade auch bei schlechtem Licht,
so gut wie keine Cropreserven.
Ein Zoom RF 400-800mm f:8.0 IS, mit einer besseren Naheinstellgrenze wäre evtl. brauchbarer gewesen.
mfg hans
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe welche von Meike:
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=15948217&postcount=65
sind allerdings zusammen nur 13 + 18 = 31 mm.
zum Vergleich (aus den Anleitungen):
EF 600mm f/4L IS USM
Closest Focusing Distance (m) 5.5
Maximum Magnification (x) 0.12
EF12 (II): 4777 mm - 29195 mm / 0.14x - 0.02x
EF25 (II): 4182 mm - 13944 mm / 0.17x - 0.05x
EF 600mm f/4L IS II USM
Closest Focusing Distance (m) 4.5
Maximum Magnification (x) 0.15
EF12 (II): 4028 mm - 29191 mm / 0.17x - 0.02x
EF25 (II): 3619 mm - 13941 mm / 0.20x - 0.05x
EF 600mm f/4L IS III USM
Closest Focusing Distance (m) 4.2
Maximum Magnification (x) 0.15
EF12 (II): 3757 mm - 29435 mm / 0.18x - 0.02x
EF25 (II): 3382 mm - 14187 mm / 0.21x - 0.05x
EF 600mm f/4L IS USM
Closest Focusing Distance (m) 5.5
Maximum Magnification (x) 0.12
EF12 (II): 4777 mm - 29195 mm / 0.14x - 0.02x
EF25 (II): 4182 mm - 13944 mm / 0.17x - 0.05x
EF 600mm f/4L IS II USM
Closest Focusing Distance (m) 4.5
Maximum Magnification (x) 0.15
EF12 (II): 4028 mm - 29191 mm / 0.17x - 0.02x
EF25 (II): 3619 mm - 13941 mm / 0.20x - 0.05x
EF 600mm f/4L IS III USM
Closest Focusing Distance (m) 4.2
Maximum Magnification (x) 0.15
EF12 (II): 3757 mm - 29435 mm / 0.18x - 0.02x
EF25 (II): 3382 mm - 14187 mm / 0.21x - 0.05x
WERBUNG