FJS
Themenersteller
Ich habe mir ein Panasonic 100-400 zugelegt.
Bei vielen Testaufnahmen ist mir aufgefallen, dass der eingebaute Stabilisator im Objektiv seinen Job offensichtlich nicht besser macht, als der im Body verbaute Stabilisator meiner OM-D EM-1.
Bei meinen Versuchen war entweder der eine oder andere Stabi eingeschaltet.
(Bei der EM-1 auf S-IS Auto, also horizontal und vertikal, bei Einschalten des Panasonic Stabis, schaltet sich der Kamera interne aus)
Besonders auch bei 300 oder 400mm Brennweite und kurzen Belichtungszeiten (z.B. unter 1/100 sec.) tun sich aus meiner Sicht die Stabis nicht viel.
Ich war immer davon ausgegangen, dass gerade bei langen Brennweiten der Stabi des Objektivs Vorteile haben sollte.
Bin nur ich eines besseren belehrt worden, oder haben andere Forumsteilnehmer ähnliche Erfahrungen gemacht?
Freue mich auf Reaktionen.
Franz-Josef
Bei vielen Testaufnahmen ist mir aufgefallen, dass der eingebaute Stabilisator im Objektiv seinen Job offensichtlich nicht besser macht, als der im Body verbaute Stabilisator meiner OM-D EM-1.
Bei meinen Versuchen war entweder der eine oder andere Stabi eingeschaltet.
(Bei der EM-1 auf S-IS Auto, also horizontal und vertikal, bei Einschalten des Panasonic Stabis, schaltet sich der Kamera interne aus)
Besonders auch bei 300 oder 400mm Brennweite und kurzen Belichtungszeiten (z.B. unter 1/100 sec.) tun sich aus meiner Sicht die Stabis nicht viel.
Ich war immer davon ausgegangen, dass gerade bei langen Brennweiten der Stabi des Objektivs Vorteile haben sollte.
Bin nur ich eines besseren belehrt worden, oder haben andere Forumsteilnehmer ähnliche Erfahrungen gemacht?
Freue mich auf Reaktionen.
Franz-Josef