-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Evil-/Systemkamera Qual der Wahl...
Der CIPA Test ist standardisiert, er lässt also sehr gut Vergleiche zu. Gleichzeitig ist er für Spiegellose suboptimal, da er die Kamera zwischen den Bildern lange unbenutzt lässt, weshalb bei richtiger Benutzung in der Regel mehr Bilder möglich sind und zwar mit allen Spiegellosen.
Das die Fuji als einzige Kamera weniger Aufnahmen schaffen würde, während sich die Anderen sich verdoppeln.
Bekannte Testberichte schreiben zur Fuji X-T3(0):
Wie gesagt, die drei Kameras dürften sich bezüglich Akkulaufzeit nichts schenken, wenn du auf Nummer Sicher gehen willst, wirst du bei jeder 1-2 Zusatzakkus benötigen. Bei Preisen von ~15€ für einen Nachbauakku ist das wirklich keine große Investition.
Wenn du aber sehr lange Akkulaufzeiten und kein Akkuwechseln willst, bleibt dir aktuell nur eine DSLR.
Solche Thesen halte ich für sehr gewagt. Kommt eben darauf an wie man fotografiert und wie man unterwegs ist. Bei einer Fototour daheim mag es locker gehen, auf Reisen nicht mehr unbedingt. Ich hatte für Fuji insgesamt 6 Akkus (Ok auch nur wegen längeren Reisen), war dann nicht mehr so einfach im Kopf zu behalten welche geladen sind und welche nicht 
. Die Fuji-Akkus sind aber halt einfach kleiner als die der VF-DSLM, von daher glaube ich, dass es hier durchaus praktische Unterschiede geben kann. Habe für die Z7 erstmal insgesamt 3 und werde sehen, wie ich damit klar komme.
. Die Fuji-Akkus sind aber halt einfach kleiner als die der VF-DSLM, von daher glaube ich, dass es hier durchaus praktische Unterschiede geben kann. Habe für die Z7 erstmal insgesamt 3 und werde sehen, wie ich damit klar komme.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Felix448
Themenersteller
Dann mal zum Vergleich:
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1579722/0
https://youtu.be/wmpfZzTUZxU
https://youtu.be/ekke2klnR9w
Das sind soweit auch keine Extrembeispiele bei besondern Energiespareinstellungen, sondern eher der Durchschnitt der sich bei vielen Berichten herausstellt.
Ich finde schon irgendwie recht wenig hilfreich, wie hier gegen die Aussage von ca. 250-350 Bildern mit der X-T3 argumentiert wird. Selbst wenn mal 500 möglich sind (was ich selbst mit EVF only (Sensor) nicht hinbekommen hätte), dürfte das dann wohl eher die Ausnahme sein.
In Akku’s von Drittherstellern werde ich nicht investieren, ich habe bis jetzt kein Modell gesehen das nicht nach einem halben Jahr kein Fall für den E-Schrott ist.
@batho66 Sicher wird hier gerade zu viel Fokus darauf gelegt, ich finde die allgemeine Diskussion zu dem Thema aber gerade auch etwas einseitig bzgl Fuji.
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1579722/0
https://youtu.be/wmpfZzTUZxU
https://youtu.be/ekke2klnR9w
Das sind soweit auch keine Extrembeispiele bei besondern Energiespareinstellungen, sondern eher der Durchschnitt der sich bei vielen Berichten herausstellt.
Ich finde schon irgendwie recht wenig hilfreich, wie hier gegen die Aussage von ca. 250-350 Bildern mit der X-T3 argumentiert wird. Selbst wenn mal 500 möglich sind (was ich selbst mit EVF only (Sensor) nicht hinbekommen hätte), dürfte das dann wohl eher die Ausnahme sein.
In Akku’s von Drittherstellern werde ich nicht investieren, ich habe bis jetzt kein Modell gesehen das nicht nach einem halben Jahr kein Fall für den E-Schrott ist.
@batho66 Sicher wird hier gerade zu viel Fokus darauf gelegt, ich finde die allgemeine Diskussion zu dem Thema aber gerade auch etwas einseitig bzgl Fuji.
Ich wollte dich nicht von irgendwelchen Berichten abbringen die deine Meinung untermauern. Meine Aussagen bezogen sich nur auf die Zeit seit Oktober in der ich mit der X-T3 meist zwischen 700 und 900 Bilder pro Akkus gemacht habe. Von deutlich mehr als den angegebenen 390 Bildern spricht eigentlich so gut wie jeder andere Benutzer
Der EVF braucht in modernen DSLMs mehr Strom als das LCD von dem her führt eine Suchernutzung zu verringerter Laufzeit. Die Z6 wird beispielsweise mit 310 Bildern angegeben.
In dem von dir geposteten Link wird es ja auch schön gesagt
Das ist ja auch, was die von mir zitierten Tester behaupten. Und nochmals, der direkte Vergleich der CIPA Zahlen sieht die Fuji X-T3 minimal vor Eos R und Nikon Z6.
Zuletzt bearbeitet:
Dann finde ich, sollte es zu diesem Thema hier in der Kaufberatung jetzt auch reichen!
Felix448
Themenersteller
Das ist ja wenigstens mal eine Aussage, aber wie kommst du denn auf die 700-900? LCD only wäre für mich persönlich nichts.
Die CIPA Ratings haben so gesehen eigentlich kaum Aussagekraft, wir unterhalten uns hier von 500-900 für die X-T3 bei einem Rating von 390 und 800-1200 für die Z6 bei CIPA 310. Das ist einfach komplett durcheinander...
Eine DSLM schaltet man am besten nur ein, wenn man ein Bild macht, da sie wie gesagt, auch dann Strom braucht, wenn man nur durch den Sucher schaut aber nicht auslöst. Die Startzeit ist gering, es gibt Modi wo sich die Kamera automatisch ausschaltet und auch die Helligkeit der Bildschirme wirkt sich aus. Es gibt auch Modi wie beispielsweise den Augen-Sensor+EVF only Modus, wo der EVF nur dann aktiv ist, wenn die Kamera wirklich am Auge ist.
Wenn man die Kamera kennen gelernt hat und entsprechend arbeitet, sind >700 Bilder kein Problem, zumindest nicht bei mir.
Felix448
Themenersteller
Nochmal kurz lesen, genau das meinte ich bereits mit EVF only (Sensor). Ist auch quasi die einzige Einstellung die ich unterwegs genutzt habe. Im Prinzip habe ich an der X-T3 alles an Energiesparoptionen genutzt.
Auch egal...
Oh ich kenne die Specs der EOS R. Vielleicht kein Trumpf im Kleinbild-Kameraquartett, aber sicherlich eine ordentliche Kamera! Vielleicht ein bisschen pauschal deine Aussage. Alleine du kannst entscheiden, welche Anforderungen für deinen Kauf ausschlaggebend sind. Anfangs hattest du geringeres Gewicht und gutes ein Standardzoom genannt. Die X-T3 will dir aufgrund DSLM-bedingter Akkulaufzeiten nicht so richtig zusagen. Jetzt bist du innerlich wohl schon bei der Z6 gelandet, obwohl du noch ein Haufen Canon-Objektive hast. Eine Sony A7III mit guten Akkulaufzeiten, gutem AF und halbwegs praktikablen EF-Adaptiermöglichkeiten schließt du aufgrund der Haptik kategorisch aus. Und bei der 6D II möchtest du nicht bleiben.
Nun gut, bleibt aus deiner Sicht nur die Z6 (mit Verkauf des gesamten bisherigen Equipments). Ob die Kamera dir dann auf Dauer gefällt, kann hier keiner sagen.
Ich habe bis jetzt 4 Systeme benutzt (EF, FE, beide MFT-Anbieter) und bei keinen System Probleme mit Fremdhersteller-Akkus gehabt. Wo gab es denn die Schwierigkeiten?
Einen Joystick hat die 6D aber auch nicht. Das Daumenrad ist bei der R nicht nötig, da man die Bilder via Fingerwischer über das Display "wischen" kann. Belichtungskorrektur geht mit dem "Daumenrad bzw. Moduswahlrad". Technisch mag die R vielleicht nicht die schnellste Kamera zu sein, aber viel schneller als "grundsätzlich langsam" ist sie schon, sie hat übrigens auch einen sehr schnellen treffsicheren AF.
Ich finde auch, dass das Thema Akku überbewertet ist. Die aktuellen Sonys haben auch nur "18500"er Zellen verbaut, wie die R auch. Beim Motorsport, AI Servo, Serienbilder an habe ich mit einem Akku über 1600! Bilder gemacht. Da war nichts auf Energiesparend gestellt. Ansonsten kommt man mit einem Akku plus ein Reseveakku schon sehr weit. Für eine Hochzeit würde ich dann schon vier Akkus plus Ladegerät und Powerbank mitnehmen.
Ich finde auch, dass das Thema Akku überbewertet ist. Die aktuellen Sonys haben auch nur "18500"er Zellen verbaut, wie die R auch. Beim Motorsport, AI Servo, Serienbilder an habe ich mit einem Akku über 1600! Bilder gemacht. Da war nichts auf Energiesparend gestellt. Ansonsten kommt man mit einem Akku plus ein Reseveakku schon sehr weit. Für eine Hochzeit würde ich dann schon vier Akkus plus Ladegerät und Powerbank mitnehmen.
Felix448
Themenersteller
@dnart Das kam eventuell meinerseits etwas unpassend rüber, entschuldige dafür.
Sicherlich ist die R an und für sich eine Kamera die man durchaus nutzen kann. Die Entscheidung zur Z6 ist ja auch nicht final, aber meine Überlegung war halt, ob es sich überhaupt lohnt in die Canon zu investieren, wenn sie nicht alle Vorteile einer Spiegellosen bietet. Im besten Fall würde ich die R natürlich nehmen, aber... ca. 200-300€ mehr allein für den Body und der Standardzoom fehlt dann weiterhin?
A7iii ist mir wie gesagt von der Haptik nicht passend, dazu ist die Sony ja mittlerweile auch etwas älter, wenn auch technisch weiterhin oben dabei.
Sicherlich ist die R an und für sich eine Kamera die man durchaus nutzen kann. Die Entscheidung zur Z6 ist ja auch nicht final, aber meine Überlegung war halt, ob es sich überhaupt lohnt in die Canon zu investieren, wenn sie nicht alle Vorteile einer Spiegellosen bietet. Im besten Fall würde ich die R natürlich nehmen, aber... ca. 200-300€ mehr allein für den Body und der Standardzoom fehlt dann weiterhin?
A7iii ist mir wie gesagt von der Haptik nicht passend, dazu ist die Sony ja mittlerweile auch etwas älter, wenn auch technisch weiterhin oben dabei.
Du machst dir nen Kopf wegen 200-300€ aber überlegst nen kompletten Systemwechsel?
Alleine was die Objektiv-Neubeschaffung kostet will ich mir gar nicht ausrechnen, da sind ja schon sehr hochwertige Linsen vorhanden.Und was ist mit 'nem Standardzoom? Das zaubert auch der Systemwechsel nicht herbei. Für das R System gibt's das RF 24-105 und das 24-240 (gerade neu) wenn man eins braucht.
WERBUNG