• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

FT-Objektiv Olympus Zuiko Digital ED 50 mm - f/2,0 Makro Pro

Hallo,
ich hab da auch mal wieder ein paar
 

Anhänge

Jeder gut sortierte (Foto-) Haushalt sollte ein 50er Macro haben :D

Freihand-Aufnahme mit der E-P5, an welcher das Glas spürbar besser performt, als an der E-M5. Nur Zuschnitt und verkleinert, sonst unbearbeitet.

E-P5-16080770354ps.jpg
 
Relaxed ... Geht auch mal OHNE Makro mit dem " netten " 50er

Metadaten: Olympus E-3, ZD 50mm 2.0, Blende F/2, Belichtung 1/100, Messmodus = Mehrfeld, Entwickelt RAW to JPG mit LR5, Leicht begradigt, leicht beschnitten, Klarheit etwas im +, Lichter etwas im -, Sättigung bei blau auch etwas im - !!!

PS: Sorry, hatte nicht drauf geachtet, dass die Metadaten beim exportieren ausgeblendet wurden. Aber ein persönliches Danke, an den User der nicht direkt angefragt hat, sondern es gleich zur Klärung an den Mod melden musste ... Man man, keine Eier in der Hose und zuhause bei der Ehefrau sicherlich einen auf dicke Welle machen ...

Jetzt krich ich bestimmt noch eine Verwarnung :eek::rolleyes:;)
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
Hab sämtliches Makrozubehör für dieses Foto verwendet, was so hier herumliegt bis auf die Schiene, aber auch so bin ich recht nah an der Nahgrenze gewesen (knapp unter 28 cm lag der Fokus, 24 cm wäre die Nahgrenze gewesen). Also mit EC-14, 26 mm ZR (Kenko) und Raynox 150, Export über LR 6 mit dem Kamera Profil vivid.
 

Anhänge

... Schmetterlingsbilder Post #2091

Bilder, die gerade zum jetzigen Zeitpunkt (Blick aus dem Fenster) eine sehr angenehme Atmosphäre verbreiten. Sehr schön. Dann ist mir der Schärfepunkt aufgefallen, eng begrenzt auf den Kopfbereich. Es ist sicher richtig, immer die Augen des Motives im Blick zu haben. Aber ich denke, etwas mehr Schärfentiefe hätte dem Bild gut getan.

Dieser Schmetterling variiert in der Größe zwar stark, dennoch schätze ich die Bildbreite auf etwa 75 mm, das wäre ein ABM von ABM 1:4,3. Warum dann nur Blende 4 ?

Für normale Ansprüche liegt doch rein rechnerisch die förderliche Blende (also ab wann die Blendenbeugung die Bildschärfe sichtbar verschlechtern kann) bei dieser Vergrößerung bei Blende 18 (!) - immer für Sensorformat mFT gerechnet, nicht bezogen auf KB.
Für hohe Ansprüche, wenn man das Bild also stark beschneiden (nachvergrößern) will/muss, immer noch bei Blende 9 !
Angesichts der Kenndaten dieses Objektives würde ich in der Praxis da die Grenze bei Blende 11 (max. bei 16) ziehen.

Ich würde das einfach voll ausnutzen, denn der Zugewinn an Schärfentiefe (auch ohne Fokusstacking) wäre doch deutlich sichtbar: bei Blende 18 fast 12 mm. bei Blende 16 - 10,5 mm, bei Blende 11 - 7,4 mm gegenüber nur 2,6 mm bei Blende 4.

Auch freihand würde das mit der Olympus-Kamera keine Probleme machen, dieses Foto wurde mit 1/640 sec bei ISO 200 gemacht, eine Erhöhung auf ISO 400 oder 640 wäre also ohne Probleme möglich, um die Belichtungszeit niedrig zu halten ohne dass die Bildqualität irgendwie leidet.


M. Lindner
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten