#15 - 1 Punkt
#22 - 1 Punkt
#28 - 1 Punkt
#32 - 1 Punkt
#33 - 1 Punkt
#38 - 2 Punkte
#39 - 2 Punkte
#41 - 2 Punkte
#44 - 1 Punkt
Nr. 2 - Sehr stimmungsvolles Licht dank des leichten Nebels. Schöne Kontraste. Ich habe den Eindruck, es kippt nach rechts unten.
Nr. 3 - Schönes Motiv mit schönen Farbtönen im Wasser. Wirkt auf mich aber übersättigt und überschärft. Es wirkt zudem zu stark beschnitten.
Nr. 4 - Durch die Ausrichtung der Bretter und den engen Beschnitt bei den Bäumen wirkt es auf mich zu sehr wie ein schneller Schnappschuß. Auch die Kontraste sind mir zu stark. Auffällig ist hier der Steg und die Lichtspiegelungen im Wasser. Das Wasser selbst ist hier für mich nur Beiwerk.
Nr. 5 - Ist mir farblich zu eintönig. Die kleinen Blätter sind mir zu wenig als Auflockerung.
Nr. 6 - Ist mir etwas zu kontrastreich geraten. Ich tue mich schwer damit herauszufinden, auf welchen Motivteil ich meine Konzentration lenken soll, weil die Kontraste separat optimiert scheinen.
Nr. 7 - Schöne Helligkeitsabstufungen im Wasser mit zumindest scheinbar vom Boot ausgehenden Wellenbewegungen. Das Boot ist zwar das Hauptmotiv, aber das Wasser ist auch sehr präsent. Wirkt insgesamt sehr beruhigend. Interessante Perspektive, wobei es mich etwas stört, wie der Mast dem oberen Bildrand nahe kommt. Möglicherweise weil mir der Horizont fehlt.
Nr. 8 - Interessantes Stückchen Landschaft. Die Landmasse stellt aber das eigentliche Motiv dar. Thema deshalb für mein Empfinden bestenfalls gestreift.
Nr. 9 - Interessantes Motiv mit sehr guter Perspektivenwahl. Strahlt Ruhe aus, wenn auch wellenbedingt keine absolute.
Nr. 10 - Detailreich und schön klar (Kontraste). Ohne den Standort zu kennen, vermute ich, daß mit mehr Weitwinkel noch mehr erreichbar gewesen wäre, denn es wirkt auf mich rundherum beengt.
Nr. 11 - Schöne Farbgebung mit gut gewählter Belichtungsdauer um den Fließeffekt zu betonen. Guter Beschnitt, obgleich es eventuell rechts noch etwas mehr sein könnte, abhängig davon ob es dann zu sehr wirken könnte, als fließe das Wasser rechts aus dem Bild. Bei den Grüntönen etwas zu viel des Guten.
Nr. 12 - Das Bild zeigt gut die Möglichkeit des Wassers, als Spiegel zu wirken. Aber das Wasser als solches tritt nur bedingt in Erscheinung. Die Vegetation ist sehr abwechslungs- und detailreich, weshalb kaum Betrachtunsgszeit fürs Wasser übrigt bleibt.
Nr. 13 - Die Pfosten haben leuchtende Konturen. Sehr aufgeräumt und beruhigend.
Nr. 15 - Toll! Neben den guten Kontrasten und pastelligen Farben lebt das Foto vom wellenfreien Wasser und der nur wenig verzerrten Spiegelung. Fraglich, ob das Foto die gleiche Ruhe ausstrahlen würde, wenn es keine Wolken gäbe.
Nr. 16 - Nicht nur die Landschaft ist schön. Gutes Licht. Aus dem Bild könnte noch mehr herausgeholt werden, wenn das Wasser abgedunkelt würden, um dem Wasser mehr Struktur und Kontrast zu geben. (Lichter-Filter in Photoshop/Lightroom)
Nr. 17 - Das Wasser steht hier klar im Mittelpunkt. Auch hier kann das Wasser mehr Kontrast vertragen.
Nr. 18 - Das Schiff bildet zwar eine gute Bildbegrenzung, gefällt mir aber nicht (das Schiff). Der Himmel lenkt durch die Bewölkung vom Wasser ab.
Nr. 19 - Sehr auffälliger passender Bildaufbau. Klassisches Motiv mit schönen Wellen und klarer Luft. Ist aber zu bunt für meinen Geschmack und leicht überschärft.
Nr. 20 - Im Wesentlichen besteht das Bild unvermeidlich aus Unschärfe und sowas hat bei mir immer schlechte Karten.
Nr. 21 - Auch hier sehe ich in erster Linie eine Spiegelung und weniger das Gewässer.
Nr. 22 - Auch Toll. Coole Landschaft, tolles Wetter, schöne sich ergänzende Farben. Viel Dynamik im Wasser. Gelungener Beschnitt und schön detailreich mit guter Kontrastbearbeitung.
Nr. 23 - Durch das Zeug auf der Wasseroberfläche mit den interessanten geschwungenen Formen, ein überraschendes Motiv mit vielen Details auf dem Gewässer. Hinten halb links zu dunkel und damit störend ablenkend, weil das schwarze "Loch" einen deutlichen Kontrast zu den hellen Formen im Vordergrund bildet. Ein möglicher Punktekandidat.
Nr. 24 - Klassisches Motiv, aber durchweg zu dunkel für meinen Geschmack.
Nr. 25 - Ist mir viel zu stark gesättigt. Der Himmel, der durch die Bäume scheint, leuchtet viel zu hell, weil zu sehr an den Kontrasten herum gedreht wurde.
Nr. 26 - Ich bin kein Freund von scherenschnittartig abgesoffenen Tiefen, wenn dann große Flächen keinerlei Struktur zeigen, wo eigentlich viele Strukturen sind. Würde das untere Drittel des Fotos weggeschnitten, fänd ichs dagegen passend , aber dann wäre das vorgegebene Thema natürlich nicht mehr erkennbar.
Nr. 27 - Zu sehr an den Kontrasten und der Sättigung gedreht. Vor allem die Wasserfarbe stimmt doch nicht mehr, oder? Die Details am Ufer gehen bei dieser geringen Auflösung leider verloren. Solch ein Motiv wirkt erst richtig, wenn es großformatig ausgedruckt wird. So kleingerechnet am Monitor verliert es viel.
Nr. 28 - Mein lieber Schwan. Sehr schön arrangiert (Bildaufbau) mit perfekten Wellen und herrlichem Licht und schöner Farbgebung. Allerdings hadere ich mit der Frage ob mich der sehr mittig ausgerichtete Schwan stört, weil es bei ihm an Details mangelt, was ihn etwas unecht wirken läßt. Natürlich ist mir klar, daß er echt ist.
Nr. 29 - Gute Spiegelung, aber zu eng beschnitten, störende Absperrbänder und langweiliges Licht.
Nr. 30 - Sehr stimmungsvoll. Gut, daß hier nicht all zu sehr an den Kontrasten gedreht wurde, weil der leichte Dunst die Stimmung gut rüber bringt und es sehr natürlich wirken läßt. Streiten kann man aber darüber, in wie weit das Gewässer in dieser Landschaft im Vordergrund steht, also ob es nicht nur ein Teil von Mehreren ist. Ein Punkteanwärter.
Nr. 31 - Das Gewässer ist hier nur eine perfekte Leinwand. Im Vordergrund steht für mich die Architektur und die grafischen Elemente.
Nr. 32 - Klasse Bildaufbau, schöner Orange-Gelb/Blau Farbkontrast. Strahl sehr viel Ruhe aus.
Nr. 33 - Die Nebelschwaden betonen das Thema Wasser im Thema Gewässer. Guter Bildaufbau, stimmungsvolles Licht. Ein Punkteanwärter.
Nr. 34 - Interessanter Farbkontrast (gelb/blau) durch den sonnenlichterhellten Nebel. Der Nebel lenkt aber auch etwas vom Gewässer ab, weil er mit seiner Helligkeit und Detailarmut einen Gegenpol zur linken Bildhälfte bildet. Das machts für mich etwas unruhig, obwohl nur Ruhe zu sehen ist.
Nr. 35 - Viel zu kontrastreich für mich. MIr ist nicht klar, was ich hier tatsächlich zu sehen ist. Sinds 4 m² oder 4 km² oder 20 km² ?
Nr. 36 - Der unscharfe helle Stein im Vordergrund stört mich. In den Bäumen gibt es auffällig unschöne Farbsäume. Die Windräder kippen und das rechte ist mir zu nahe am Bildrand.
Nr. 37 - Hier gefällt mir das Licht einfach nicht. Gut ist es nur für die Rasenflächen, weil es dort für Konturen sorgt.
Nr. 38 - Auch Toll. Sehr guter Beschnitt, super diffuses Licht vor Ort in herrrlicher Landschaft, das eine gute durchgehende Detailzeichnung im Motiv ermöglicht. Gute Darstellung des Wassers. Es muß eben nicht immer zerfließen. Die Klarheit paßt hier hervorragend. Super Kontrastbearbeitung.
Nr. 39 - Guter Bildaufbau, gute Mischung aus abstrakter Darstellung und bewegten Details. Auch hier ein schöne Nutzung des gelb/blau-Farbkontrastes. Thema sehr klar getroffen.
Nr. 40 - Thema verfehlt und überschärft. Farben stellenweise ablenkend knallig. Der Roller steht hier klar im Mittelpunkt.
Nr. 41 - Und noch ein tolles Foto. Thema klar getroffen. Super Motiv und guter Fotostandort. 1A-Licht genutzt. Malerisch durch die lange Belichtungszeit und dynamisch durch die vielen Wasserbewegungen. Farben und Kontraste benfalls einwandfrei.
Nr. 42 - Sehr flau geraten, der horizontale Weg im Vordergrund stört, großer Gegenlichtfleck im Gras, störende Windräder, störendes halbes Schiff, konturloser langweiliger Himmel. Ein Stückweit aber auch stimmungsvoll, weil relativ naturbelassen.
Nr. 43 - ist mir zu eintönig und detailarm, die Farbgebung entspricht auch nicht meinem Geschmack
Nr. 44 - Toll. Sehr stimmungsvoll. Bildaufbau, Licht, pastellige Farbgebung, supder Spiegelung durch glatte Wasseroberfläche. Schöner Nebel. Früh aufstehen und fotografieren gehen hat sich gelohnt.
Nr. 45 - Für mich in erster Linie eine Architekturaufnahme.
Nr. 46 - Ebenfalls eine Architekturaufnahme und damit das Thema nur gestreift.
Ein Wettbewerb mit beeindruckend vielen erstklassigen Fotos, die die Punkteverteilung schwierig machen. Ich betrachtete meinen Wettbewerbsbeitrag, dachte toll, sah mir nochmal die Konkurrenz an und mir wurde klar, das wird so richtig spannend für uns alle, weil kaum absehbar ist, wer es in diesem grandiosen Teilnehmerfeld schafft, ausreichend Punkte zu sammeln um am Ende ganz weit vorne zu sein. Gut möglich, daß bei Durchführung von drei separaten Abstimmungen an verschiedenen Tagen, der gleichen Abstimmer, jedesmal andere die Siegertreppen besteigen würden.
#22 - 1 Punkt
#28 - 1 Punkt
#32 - 1 Punkt
#33 - 1 Punkt
#38 - 2 Punkte
#39 - 2 Punkte
#41 - 2 Punkte
#44 - 1 Punkt
Nr. 2 - Sehr stimmungsvolles Licht dank des leichten Nebels. Schöne Kontraste. Ich habe den Eindruck, es kippt nach rechts unten.
Nr. 3 - Schönes Motiv mit schönen Farbtönen im Wasser. Wirkt auf mich aber übersättigt und überschärft. Es wirkt zudem zu stark beschnitten.
Nr. 4 - Durch die Ausrichtung der Bretter und den engen Beschnitt bei den Bäumen wirkt es auf mich zu sehr wie ein schneller Schnappschuß. Auch die Kontraste sind mir zu stark. Auffällig ist hier der Steg und die Lichtspiegelungen im Wasser. Das Wasser selbst ist hier für mich nur Beiwerk.
Nr. 5 - Ist mir farblich zu eintönig. Die kleinen Blätter sind mir zu wenig als Auflockerung.
Nr. 6 - Ist mir etwas zu kontrastreich geraten. Ich tue mich schwer damit herauszufinden, auf welchen Motivteil ich meine Konzentration lenken soll, weil die Kontraste separat optimiert scheinen.
Nr. 7 - Schöne Helligkeitsabstufungen im Wasser mit zumindest scheinbar vom Boot ausgehenden Wellenbewegungen. Das Boot ist zwar das Hauptmotiv, aber das Wasser ist auch sehr präsent. Wirkt insgesamt sehr beruhigend. Interessante Perspektive, wobei es mich etwas stört, wie der Mast dem oberen Bildrand nahe kommt. Möglicherweise weil mir der Horizont fehlt.
Nr. 8 - Interessantes Stückchen Landschaft. Die Landmasse stellt aber das eigentliche Motiv dar. Thema deshalb für mein Empfinden bestenfalls gestreift.
Nr. 9 - Interessantes Motiv mit sehr guter Perspektivenwahl. Strahlt Ruhe aus, wenn auch wellenbedingt keine absolute.
Nr. 10 - Detailreich und schön klar (Kontraste). Ohne den Standort zu kennen, vermute ich, daß mit mehr Weitwinkel noch mehr erreichbar gewesen wäre, denn es wirkt auf mich rundherum beengt.
Nr. 11 - Schöne Farbgebung mit gut gewählter Belichtungsdauer um den Fließeffekt zu betonen. Guter Beschnitt, obgleich es eventuell rechts noch etwas mehr sein könnte, abhängig davon ob es dann zu sehr wirken könnte, als fließe das Wasser rechts aus dem Bild. Bei den Grüntönen etwas zu viel des Guten.
Nr. 12 - Das Bild zeigt gut die Möglichkeit des Wassers, als Spiegel zu wirken. Aber das Wasser als solches tritt nur bedingt in Erscheinung. Die Vegetation ist sehr abwechslungs- und detailreich, weshalb kaum Betrachtunsgszeit fürs Wasser übrigt bleibt.
Nr. 13 - Die Pfosten haben leuchtende Konturen. Sehr aufgeräumt und beruhigend.
Nr. 15 - Toll! Neben den guten Kontrasten und pastelligen Farben lebt das Foto vom wellenfreien Wasser und der nur wenig verzerrten Spiegelung. Fraglich, ob das Foto die gleiche Ruhe ausstrahlen würde, wenn es keine Wolken gäbe.
Nr. 16 - Nicht nur die Landschaft ist schön. Gutes Licht. Aus dem Bild könnte noch mehr herausgeholt werden, wenn das Wasser abgedunkelt würden, um dem Wasser mehr Struktur und Kontrast zu geben. (Lichter-Filter in Photoshop/Lightroom)
Nr. 17 - Das Wasser steht hier klar im Mittelpunkt. Auch hier kann das Wasser mehr Kontrast vertragen.
Nr. 18 - Das Schiff bildet zwar eine gute Bildbegrenzung, gefällt mir aber nicht (das Schiff). Der Himmel lenkt durch die Bewölkung vom Wasser ab.
Nr. 19 - Sehr auffälliger passender Bildaufbau. Klassisches Motiv mit schönen Wellen und klarer Luft. Ist aber zu bunt für meinen Geschmack und leicht überschärft.
Nr. 20 - Im Wesentlichen besteht das Bild unvermeidlich aus Unschärfe und sowas hat bei mir immer schlechte Karten.
Nr. 21 - Auch hier sehe ich in erster Linie eine Spiegelung und weniger das Gewässer.
Nr. 22 - Auch Toll. Coole Landschaft, tolles Wetter, schöne sich ergänzende Farben. Viel Dynamik im Wasser. Gelungener Beschnitt und schön detailreich mit guter Kontrastbearbeitung.
Nr. 23 - Durch das Zeug auf der Wasseroberfläche mit den interessanten geschwungenen Formen, ein überraschendes Motiv mit vielen Details auf dem Gewässer. Hinten halb links zu dunkel und damit störend ablenkend, weil das schwarze "Loch" einen deutlichen Kontrast zu den hellen Formen im Vordergrund bildet. Ein möglicher Punktekandidat.
Nr. 24 - Klassisches Motiv, aber durchweg zu dunkel für meinen Geschmack.
Nr. 25 - Ist mir viel zu stark gesättigt. Der Himmel, der durch die Bäume scheint, leuchtet viel zu hell, weil zu sehr an den Kontrasten herum gedreht wurde.
Nr. 26 - Ich bin kein Freund von scherenschnittartig abgesoffenen Tiefen, wenn dann große Flächen keinerlei Struktur zeigen, wo eigentlich viele Strukturen sind. Würde das untere Drittel des Fotos weggeschnitten, fänd ichs dagegen passend , aber dann wäre das vorgegebene Thema natürlich nicht mehr erkennbar.
Nr. 27 - Zu sehr an den Kontrasten und der Sättigung gedreht. Vor allem die Wasserfarbe stimmt doch nicht mehr, oder? Die Details am Ufer gehen bei dieser geringen Auflösung leider verloren. Solch ein Motiv wirkt erst richtig, wenn es großformatig ausgedruckt wird. So kleingerechnet am Monitor verliert es viel.
Nr. 28 - Mein lieber Schwan. Sehr schön arrangiert (Bildaufbau) mit perfekten Wellen und herrlichem Licht und schöner Farbgebung. Allerdings hadere ich mit der Frage ob mich der sehr mittig ausgerichtete Schwan stört, weil es bei ihm an Details mangelt, was ihn etwas unecht wirken läßt. Natürlich ist mir klar, daß er echt ist.
Nr. 29 - Gute Spiegelung, aber zu eng beschnitten, störende Absperrbänder und langweiliges Licht.
Nr. 30 - Sehr stimmungsvoll. Gut, daß hier nicht all zu sehr an den Kontrasten gedreht wurde, weil der leichte Dunst die Stimmung gut rüber bringt und es sehr natürlich wirken läßt. Streiten kann man aber darüber, in wie weit das Gewässer in dieser Landschaft im Vordergrund steht, also ob es nicht nur ein Teil von Mehreren ist. Ein Punkteanwärter.
Nr. 31 - Das Gewässer ist hier nur eine perfekte Leinwand. Im Vordergrund steht für mich die Architektur und die grafischen Elemente.
Nr. 32 - Klasse Bildaufbau, schöner Orange-Gelb/Blau Farbkontrast. Strahl sehr viel Ruhe aus.
Nr. 33 - Die Nebelschwaden betonen das Thema Wasser im Thema Gewässer. Guter Bildaufbau, stimmungsvolles Licht. Ein Punkteanwärter.
Nr. 34 - Interessanter Farbkontrast (gelb/blau) durch den sonnenlichterhellten Nebel. Der Nebel lenkt aber auch etwas vom Gewässer ab, weil er mit seiner Helligkeit und Detailarmut einen Gegenpol zur linken Bildhälfte bildet. Das machts für mich etwas unruhig, obwohl nur Ruhe zu sehen ist.
Nr. 35 - Viel zu kontrastreich für mich. MIr ist nicht klar, was ich hier tatsächlich zu sehen ist. Sinds 4 m² oder 4 km² oder 20 km² ?
Nr. 36 - Der unscharfe helle Stein im Vordergrund stört mich. In den Bäumen gibt es auffällig unschöne Farbsäume. Die Windräder kippen und das rechte ist mir zu nahe am Bildrand.
Nr. 37 - Hier gefällt mir das Licht einfach nicht. Gut ist es nur für die Rasenflächen, weil es dort für Konturen sorgt.
Nr. 38 - Auch Toll. Sehr guter Beschnitt, super diffuses Licht vor Ort in herrrlicher Landschaft, das eine gute durchgehende Detailzeichnung im Motiv ermöglicht. Gute Darstellung des Wassers. Es muß eben nicht immer zerfließen. Die Klarheit paßt hier hervorragend. Super Kontrastbearbeitung.
Nr. 39 - Guter Bildaufbau, gute Mischung aus abstrakter Darstellung und bewegten Details. Auch hier ein schöne Nutzung des gelb/blau-Farbkontrastes. Thema sehr klar getroffen.
Nr. 40 - Thema verfehlt und überschärft. Farben stellenweise ablenkend knallig. Der Roller steht hier klar im Mittelpunkt.
Nr. 41 - Und noch ein tolles Foto. Thema klar getroffen. Super Motiv und guter Fotostandort. 1A-Licht genutzt. Malerisch durch die lange Belichtungszeit und dynamisch durch die vielen Wasserbewegungen. Farben und Kontraste benfalls einwandfrei.
Nr. 42 - Sehr flau geraten, der horizontale Weg im Vordergrund stört, großer Gegenlichtfleck im Gras, störende Windräder, störendes halbes Schiff, konturloser langweiliger Himmel. Ein Stückweit aber auch stimmungsvoll, weil relativ naturbelassen.
Nr. 43 - ist mir zu eintönig und detailarm, die Farbgebung entspricht auch nicht meinem Geschmack
Nr. 44 - Toll. Sehr stimmungsvoll. Bildaufbau, Licht, pastellige Farbgebung, supder Spiegelung durch glatte Wasseroberfläche. Schöner Nebel. Früh aufstehen und fotografieren gehen hat sich gelohnt.
Nr. 45 - Für mich in erster Linie eine Architekturaufnahme.
Nr. 46 - Ebenfalls eine Architekturaufnahme und damit das Thema nur gestreift.
Ein Wettbewerb mit beeindruckend vielen erstklassigen Fotos, die die Punkteverteilung schwierig machen. Ich betrachtete meinen Wettbewerbsbeitrag, dachte toll, sah mir nochmal die Konkurrenz an und mir wurde klar, das wird so richtig spannend für uns alle, weil kaum absehbar ist, wer es in diesem grandiosen Teilnehmerfeld schafft, ausreichend Punkte zu sammeln um am Ende ganz weit vorne zu sein. Gut möglich, daß bei Durchführung von drei separaten Abstimmungen an verschiedenen Tagen, der gleichen Abstimmer, jedesmal andere die Siegertreppen besteigen würden.
Zuletzt bearbeitet: