@p.ch-l
Das mit den Adaptern kann man machen definitiv, wenn man kein c-af und tracking braucht. Also für bewegende Motive mit Erfahrung sicher nutzbar, aber wenn man auf das tracking angewiesen ist nicht. Gesichtserkennung funktioniert immerhin.
Das mit den Adaptern ist absolut aus der Not entstanden, wenn ich ehrlich bin. Ich fahre in 2 Wochen in die Berge, wollte ein Systemwechsel machen kann mich aber nicht entscheiden. Also warten bis zur Photokina was so kommt.
Das Zuiko 7-14 pro ist mir einfach zu teuer gewesen . Brauche keine f2.8 . Blende 4 un 8 mehr brauche ich nicht
Alle günstigen Teles bis 350€ bei mFT sind bescheiden gesagt naja.
Jetzt habe ich für kleines Geld viele verschiedene Objektive
Am Viltrox ef-m1
Sigma 10-20mm durhgehend f4.5
Canon 50mm f1.8
Canon ef-s 55-250 f4-5.6
Am Viltrox ef-m2
Sigma 7-14mm durchgehend f3.4
Canon 50mm wird zum 35mm f1.2
Canon ef-s nach Bearbeitung 39-177mm f2.8-4
Das Sigma 10-20mm kann definitiv nicht mit einem zuiko 7-14 pro mithalten, aber das Canon 50mm ist eine Wucht und was ich bis dato vom Canon 55-250mm gehört habe ebenfalls für den Preis. Mich persönlich stören die 120g Mehrgewicht kein Stück vom Adapter. Das 50mm zaubert echt ein schönes Bokeh. Werde mal die Tage paar Bilder schießen.
Bedenkt man, was eine Festbrennweite mit f1.2 allein kostet bei mFT, hat sich das alles schon gelohnt.
Wer Wildlife macht, für den ist es eher nichts. Alle die manuell oder s-af nur brauchen, haben eine tolle Alternative die auch noch einiges an Geld spart.
Möchte es keinen schmackhaft machen, einfach nur meine Erfahrung mal hier äußern. Vielleicht spielt jemand anderes auch mit dem Gedanken.