So, das ist ja ein lebhafter Thread geworden.
Ich habe nun mal das 27mm f 2,8 bestellt und werde es die Tage testen.
Das 27ger kann ich ja als "Objektivdeckel" auf der XH-1 lassen und das 16-55 in den Rucksack packen (reise immer ohne Fototasche).
So schleppe ich gefühlt nur 1 Linse mit mir herum.
Mit dem 27mm kann ich unauffällig und spontan Landschaft und Menschen fotografieren. Passt die Brennweite nicht, wechsele ich aufs 16-55mm. Regnet es, wechsele ich halt aufs 16-55mm.
Mache ich Portraits, nehme ich das 56mm, vielleicht auch in Kombination mit dem 27mm für Halbtotale oder Ganzkörpershots.
Finde ich vorerst die beste Kombination und einen Kompromiss aus beiden Welten.
Ich verzichte so auf die 14mm mehr unten rum. Die brauche ich eigentlich nur für Innenarchitektur und Bali ist ja nicht Angkor Wat.
Zudem kostet das 27mm 249,- neu und das 23mm WR 459,- neu, also 210,- gespart, die ich in den Urlaub investieren kann.
Das heisst nun natürlich nicht, dass das die finale Entscheidung bleiben wird, wie wir wissen, kann es länger dauern, bis alle Traumlinsen beisammen sind.
Nun vermisse ich Pentax ein bisschen.
Dort gibt es dieses geniale, kompakte 20-40mm WR.
Das wäre ideal zu 14mm und 56mm.
Aber ideal ist ja nur wieder ein Konzept des Geistes.