Ich habe/hatte in den letzten 10 Jahren 14 Panasonic-Kameras (G1, G2, G3, G6, GH3, GH5, G9, GM1, GX1, GF3, GX8, GX80, GX9, G9) genutzt, einige davon über Jahre, manche "nur" ein paar Monate, und kann deshalb die Weiterentwicklung der Lumix-Serie durchaus beurteilen.
Naja, dein Hobby ist augenscheinlich Kameratechnik und der Erwerb derselben. Da ist das klar, dass man über jede marginale technische Weiterentwicklung begeistert ist. Ich dagegen bin in erster Linie Hobby-Knipser, der genau hinschaut, was er für sein Geld kauft. Darum habe ich den TO ja gefragt, was ihn an seiner G3 gestört hat. Augenscheinlich wenig. Und darum auch meine persönlichen (!) Einschätzungen, was die 'Verbesserungen' der letzten Jahre betrifft. Hier im Forum und in der Kaufberatung ist man schnell dabei, manche Technik zu überschätzen und dann werden Preise von 800 Euro als völlig normal genommen, die man halt mal raushauen muss. Ich halte halt drei Pixel mehr im Bildschirm, die Toucherei und was weiß ich für Spielereien für unwichtig. Kann man haben, braucht man aber nicht. Ich finde es wichtig, wenn auch so eine Meinung neben eurer doch sehr Konsum-euphorischen steht.
Die Gefahr besteht nämlich, dass der eine oder die andere hier liest, 800 Euro bei Amazon lässt und dann im Wesentlichen das gleiche hat wie vorher. So ging's mir mit der G70, die glücklicherweise nicht von meinem Privatkonto bezahlt wurde.
Und wen interessiert das 14-42mm, eines der bescheidensten MFT-Objektive? Davon würde ich genauso abraten wie von einem 9-10 Jahre alten 14-45mm. Empfehlenswerte Kitobjektive sind das 12-60mm und das 14-140 II.
Das 1442er ist halt oft bei den Kameras dabei. Falls er das 1445er schon hat, kann er es getrost weglassen.
Zuletzt bearbeitet: