Reif-Tom
Themenersteller
Hallo liebes Forum,
nachdem ich ja bereits einen Thread bezüglich Tiefenschärfe aufgemacht habe
( https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1964340 )
steht nun die Entscheidung vor der Türe. Über einen Systemwechsel denke ich nun nicht mehr nach. Es soll ein neues Objektiv werden.
Kurz nochmals von vorne: Habe aktuell die X-T2 mit dem 18-55mm 2.8-4.0 und das 23mm 2.0. Mir fehlt es etwas an Tiefenschärfe sowie nem schönen Bokeh.
Nachdem ich mir letztes Wochenende das 56mm 1.2 ausleihen konnte, bin ich hin und weg und sehe, dass Fuji das doch sehr gut kann, ähnlich wie VF und mir somit der Gedanke wieder zu VF zu gehen entfallen ist.
Da ich aber überwiegend auf Hochzeiten sowie Autos Fotografiere, überlege ich nun ob mir die 56mm nicht zu lang werden.
Daher meine Frage an euch: Welches der drei oben genannten Objektive könnt Ihr mir empfehlen? Fragen über Fragen....
Ist das 16mm für Hochzeiten zu Weitwinklig? Kann man damit Ganzkörperportraits machen und trotzdem Tiefenschärfe generieren? Welcher Autofokus ist von den genannten Objektiven am Schnellsten und Zuverlässigsten?
Größe und Gewicht des jeweiligen Objektives spielen keine Rolle, ebenso wie der Anschaffungspreis. Kaufen möchte ich jedoch vorerst nur eines.
Ich hoffe Ich konnte mich richtig ausdrucken und Ihr versteht meine Frage. Mir wurde jedoch hier schon so oft und so gut weitergeholfen ( hiermit nochmals einen großen Dank ans tolle Forum!! ) so dass ich hier diesen Thread noch aufmachen wollte. Denn Bsp. einfach 1000€ für ein Objektiv zu investieren um dann zu merken dass ist nichts für einen finde ich doch recht happig.
Testen werde ich die Objektive im Laden definitiv, jedoch lassen Sie bei einem kurzen Test nicht alle Situationen nachempfinden. Beispielbilder habe ich auch schon viele angeschaut, allerdings findet man zum 16mm oft nur Landschaftsbilder.
Vielen Dank schonmal vorab für eure Kommentare!
nachdem ich ja bereits einen Thread bezüglich Tiefenschärfe aufgemacht habe
( https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1964340 )
steht nun die Entscheidung vor der Türe. Über einen Systemwechsel denke ich nun nicht mehr nach. Es soll ein neues Objektiv werden.
Kurz nochmals von vorne: Habe aktuell die X-T2 mit dem 18-55mm 2.8-4.0 und das 23mm 2.0. Mir fehlt es etwas an Tiefenschärfe sowie nem schönen Bokeh.
Nachdem ich mir letztes Wochenende das 56mm 1.2 ausleihen konnte, bin ich hin und weg und sehe, dass Fuji das doch sehr gut kann, ähnlich wie VF und mir somit der Gedanke wieder zu VF zu gehen entfallen ist.
Da ich aber überwiegend auf Hochzeiten sowie Autos Fotografiere, überlege ich nun ob mir die 56mm nicht zu lang werden.
Daher meine Frage an euch: Welches der drei oben genannten Objektive könnt Ihr mir empfehlen? Fragen über Fragen....
Ist das 16mm für Hochzeiten zu Weitwinklig? Kann man damit Ganzkörperportraits machen und trotzdem Tiefenschärfe generieren? Welcher Autofokus ist von den genannten Objektiven am Schnellsten und Zuverlässigsten?
Größe und Gewicht des jeweiligen Objektives spielen keine Rolle, ebenso wie der Anschaffungspreis. Kaufen möchte ich jedoch vorerst nur eines.
Ich hoffe Ich konnte mich richtig ausdrucken und Ihr versteht meine Frage. Mir wurde jedoch hier schon so oft und so gut weitergeholfen ( hiermit nochmals einen großen Dank ans tolle Forum!! ) so dass ich hier diesen Thread noch aufmachen wollte. Denn Bsp. einfach 1000€ für ein Objektiv zu investieren um dann zu merken dass ist nichts für einen finde ich doch recht happig.
Testen werde ich die Objektive im Laden definitiv, jedoch lassen Sie bei einem kurzen Test nicht alle Situationen nachempfinden. Beispielbilder habe ich auch schon viele angeschaut, allerdings findet man zum 16mm oft nur Landschaftsbilder.
Vielen Dank schonmal vorab für eure Kommentare!