iYassin
Themenersteller
Hallo zusammen!
Ich möchte mir ein UWW für meine 5D Mark III zulegen. Fotografieren will ich damit Landschaft und Architektur, aber eben auch nachts/Sterne/die Milchstraße. Bisher fotografiere ich das mit dem 24-70 f/4L IS, da fehlt es mir aber am Weitwinkel. Daher soll nun ein neues her.
Mein Budget ist so bis etwa 700€, somit soll es ein gebrauchtes Objektiv werden (es eilt auch nicht). In Frage kommen somit:
- Canon 16-35 f/2.8L II
- Canon 16-35 f/4L IS
- Tamrom 15-30 f/2.8 VC
Die Vor- und Nachteile der Objektive wurden hier ja schon oft diskutiert, daher sortiere ich das 16-35 f/2.8 wegen der Randunschärfe eigentlich auch aus. Das 16-35 f/4 ist leichter und hat ein Filtergewinde, das 15-30 f/2.8 ist um eine Blende lichtstärker.
Was würdet Ihr mir hier für die 5D Mark III empfehlen? Ist die 2.8er Blende unabdingbar, wenn ich schon ein UWW für Astrofotografie anschaffe?
Vielen Dank und viele Grüße,
iYassin
Ich möchte mir ein UWW für meine 5D Mark III zulegen. Fotografieren will ich damit Landschaft und Architektur, aber eben auch nachts/Sterne/die Milchstraße. Bisher fotografiere ich das mit dem 24-70 f/4L IS, da fehlt es mir aber am Weitwinkel. Daher soll nun ein neues her.
Mein Budget ist so bis etwa 700€, somit soll es ein gebrauchtes Objektiv werden (es eilt auch nicht). In Frage kommen somit:
- Canon 16-35 f/2.8L II
- Canon 16-35 f/4L IS
- Tamrom 15-30 f/2.8 VC
Die Vor- und Nachteile der Objektive wurden hier ja schon oft diskutiert, daher sortiere ich das 16-35 f/2.8 wegen der Randunschärfe eigentlich auch aus. Das 16-35 f/4 ist leichter und hat ein Filtergewinde, das 15-30 f/2.8 ist um eine Blende lichtstärker.
Was würdet Ihr mir hier für die 5D Mark III empfehlen? Ist die 2.8er Blende unabdingbar, wenn ich schon ein UWW für Astrofotografie anschaffe?
Vielen Dank und viele Grüße,
iYassin