christer
Themenersteller
Ich habe mein f/4 24-105 mit meinen anderen nativen Objektive (f/4 15-35, f/2.8 35, f/1.8 55 und Batis f/1.8 85mm) auf meiner A7r2 verglichen. Dabei hat das 24-105 sehr gut abgeschnitten.
Drei verschiedene Tests habe ich durchgeführt, immer RAW: USAF test charts, normale Touristbilder und Aufnahmen im Haus. USAF test charts habe ich in der analogen Zeit oft durchgeführt, nicht nur Objektive sondern auch Film-Entwickler Kombinationen. Ich denke, ich kenne mich da ziemlich gut aus. Zunächst die Ergebnisse mit den USAF test charts.
24mm: hier sind die beiden Objektive (15-35 und 24-105) fast ebenbürtig, das 24-105 löst minimal besser auf.
35mm: das 2.8er ist das Beste und das 15-35 das Schwächste wobei der Unterschied nicht weltbewegend ist.
55mm: ich finde die beiden Objektive gleichwertig.
85mm: ich finde die beiden Objektive gleichwertig.
105mm: mangels Verglich kann ich nur sagen, daß die Leistungen überzeugend sind.
Touristbilder und Aufnahmen im Haus: die kleinen Unterschiede zwischen den verschiedenen Brennweiten konnte ich mit sehr geringen Korrekturen in Capture 1 komplett ausgleichen.
Das Bild ganz rechts unten (105 mm) zeigt was ich von dem Objektiv halte. Die anderen Bilder sind nur Beispiele für das Motivwahl beim Vergleich.
Die nächte Zeit wird sich zeigen ob ich das eine oder andere meiner Objektive verkaufe.
Drei verschiedene Tests habe ich durchgeführt, immer RAW: USAF test charts, normale Touristbilder und Aufnahmen im Haus. USAF test charts habe ich in der analogen Zeit oft durchgeführt, nicht nur Objektive sondern auch Film-Entwickler Kombinationen. Ich denke, ich kenne mich da ziemlich gut aus. Zunächst die Ergebnisse mit den USAF test charts.
24mm: hier sind die beiden Objektive (15-35 und 24-105) fast ebenbürtig, das 24-105 löst minimal besser auf.
35mm: das 2.8er ist das Beste und das 15-35 das Schwächste wobei der Unterschied nicht weltbewegend ist.
55mm: ich finde die beiden Objektive gleichwertig.
85mm: ich finde die beiden Objektive gleichwertig.
105mm: mangels Verglich kann ich nur sagen, daß die Leistungen überzeugend sind.
Touristbilder und Aufnahmen im Haus: die kleinen Unterschiede zwischen den verschiedenen Brennweiten konnte ich mit sehr geringen Korrekturen in Capture 1 komplett ausgleichen.
Das Bild ganz rechts unten (105 mm) zeigt was ich von dem Objektiv halte. Die anderen Bilder sind nur Beispiele für das Motivwahl beim Vergleich.
Die nächte Zeit wird sich zeigen ob ich das eine oder andere meiner Objektive verkaufe.
Anhänge
-
Exif-DatenDSC07666.jpg263,3 KB · Aufrufe: 76
-
Exif-DatenDSC07681.jpg212,4 KB · Aufrufe: 78
-
Exif-DatenDSC07904.jpg370,4 KB · Aufrufe: 65
-
Exif-DatenDSC08020.jpg457,7 KB · Aufrufe: 109
Zuletzt bearbeitet: