Das ist mal wieder bezeichnend, wenn einem die Argumente ausgehen, wird das Verständnis des anderen in Frage gestellt.
Du hast doch damit angefangen, erklären zu wollen, was für Aspekte der Handy-Fotografie es gibt, die so diskussionswürdig sind. Was kam? Nichts. Verweise auf andere Foren, die nicht mal benannt wurden, zähle ich nicht.
Und ja, primär ist immer noch die Telefonfunktion wichtig, oder nennen wir es spitzfindig halt Mobilfunk, was es ja auch ist. Ob die SIM nun dazu genutzt wird, zu telefonieren oder zu surfen, prinzipiell ist es die gleiche Technik. Ein Handy mit schlechtem Empfang oder unzureichenden "Smart"-Funktionen wird nämlich keiner mehr haben wollen, sei es nun, weil es ab Werk so ist oder einfach veraltet. Ein 10 Jahre altes Gerät interessiert keinen mehr, eine 10 Jahre alte Kamera kann man dagegen immer noch gut verwenden. Selbst meine Panasonic G1 von 2008 ist prinzipiell heute noch brauchbar. Ich muß zwar auf IBIS und Staubrüttler verzichten(und modellbedingt auf Video), meine GX8 hat freilich eine bessere Bildqualität und mehr Funktionen, aber es ist kein meilenweiter Unterschied.
Von einem Handy aus dem Jahr 2008 kann man das wohl nicht behaupten. Das hat maximal noch Sammlerwert.
Insofern kann ich mich des Eindruckes nicht erwehren, daß einige halt nur die SP-Ecke haben wollen, um ihren Willen zu kriegen.
Dann frage ich mich nur, warum z.B. auch Leute um die 30 oder gar Schüler in der S-Bahn telefonieren...
Nur ist es nach meiner Erfahrung oft so, daß die Leute zwar groß fragen, aber dann doch "irgendwas" kaufen(die gleiche Klientel, die früher eine 300D kaufte,"weil sie gute Bilder macht" und dann immer im Auto-Modus fotografierten, ohne zu fragen, warum die nun eigentlich "besser" sind).
Nicht zuletzt dürfte ja nun jedes halbwegs aktuelle Gerät brauchbare Ergebnisse liefern, selbst die "Billig-Dinger" sind zumindest tageslicht-tauglich.
Allerdings dürfte man auch manch einem klarmachen können, daß es besser ist, sich für das Geld, was ansonsten für ein High-End-Handy investiert wird, ein einfacheres Gerät und eine gute Kamera zu holen. Gibt sich in der Regel auch gut aus.
Einem Freund von mir, der sich immer wieder mal Handys auch für Fotografie gekauft hat und bedauerlicherweise ein Talent dafür hat, diese regelmäßig zu verlieren oder zu schrotten, der dann selbst mit dem aktuellsten Gerät nicht so zufrieden war, habe ich dann eine DSLM empfohlen, auf die hat er gespart und ist auch zufrieden damit, weil der Qualitätsunterschied sehr deutlich ist.
Dabei "knipst" er zwar auch nur zumeist im Auto-Modus, aber von der Idee eines Handys als primäres Aufnahmegerät ist er jedenfalls abgekommen.
Ergo kann es auch andersherum funktionieren.
