• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"
    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
WERBUNG

Empfehlung für Linux und Mac: Darktable (gratis / Opensource / GPL)

AW: Empfehlung für Linux und Mac: Darktable (gratis!!!)

Flexaret schrieb:
Dummes Zeug. ... Hätte ich den Mund halten und den Schweißerschein machen müssen?!
Zum Vergrößern anklicken....
Dummes Zeug? Ah ja :ugly: Dein Vergleich könnte kaum weiter daneben liegen. Der entscheidende Unterschied ist, dass die Open-Source-Entwickler dir im Gegensatz zu deinem Autohersteller nichts schuldig sind. Sie sind so freundlich, ihre Entwicklungen mit anderen zu teilen und wenn es gut läuft treiben weitere das Projekt mit voran -- und sei es durch Bugreports oder konstruktive Kritik auf geeignete Weise und am geeigneten Platz.

Flexaret schrieb:
Diese Sprüche suggerieren doch nur jedem, dass Open Source nicht für User, sondern nur für Bastler und Entwickler gedacht ist,
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, das legst du so aus. Dass viele Open-Source-Projekte auch für den Otto-Normal-Nutzer problemlos verwendbar sind, ist doch kein Geheimnis und wird durch meine Aussage nicht im geringsten in Frage gestellt.
Ich möchte jedoch behaupten, dass nicht zufällig im Falle der freien Software eher von Open-Source-Projekten als von Open-Source-Produkten gesprochen wird. Dass diese Software so gut und benutzbar ist, verdanken wir denen, die sich an der Entwicklung beteiligen, nicht irgendwelchen Nörglern. Man muss kein Bastler oder Entwickler sein, um die Software zu nutzen. Aber ich habe manchmal den Eindruck, dass der eine oder andere etwas mehr Bastler oder Entwickler sein müsste, um den gebührenden Respekt vor der Leistung der Entwickler aufzubringen.

Ich fürchte das wird nun langsam aber reichlich OT. Für mich ist das an dieser Stelle hinreichend ausdiskutiert.
 
AW: Empfehlung für Linux und Mac: Darktable (gratis!!!)

MarcusZ schrieb:
LiveView bei einer Canon funktioniert (bei mir zumindest) noch nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Seit ein paar Tagen funktioniert es nun... zumindest bei meiner 7D. Auch Zoomen kann man, wie üblich in darktable mit der mittleren Maustaste. Es ist aber noch weit vom Bedienkomfort von EOSUtility entfernt und ist noch experimentel. Eine Belichtungskorrektur konnte ich bisher noch nicht einstellen. Die Kamera zeigt dann immer "busy"... Naja, mal abwarten :)

flusi100 schrieb:
Hat von den darktable-usern unter Euch schon jemand ein umfassendes Repositorium mit Styles für Darktable gefunden?
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, aaaber... der Vorteil bei OpenSource ist ja das man größtenteils auf offene Standards setzt. Die Styles werden in XML-Dateien gespeichert. Diese kann man mit einem Texteditor öffnen und dann hier in #code#-Tags einfügen. Wer so einen Style ausprobieren möchte kopiert sich den wieder in eine Textdatei, speichert die unter dem angegebenen Namen.dtsyle ab und importiert den in darktable. Ich hoffe die Admins haben da nichts dagegen, aber es werden ja nur reine und leserliche Textinformationen ausgetauscht.

Per ZIP oder txt-Datei geht ja nicht mehr, so hatte man es ja vorher im Canon-PictureStyle-Thread gemacht.

Ich werde zur Sicherheit vorher mal bei einem Admin anfragen. Dann könnte man ja einen darktable-Picturestyle-Thread aufmachen. Der dürfte aber nur spärlich Anklang finden will ja alles OpenSource so böse und schlecht ist und es eh keiner einsetzt :D
 
AW: Empfehlung für Linux und Mac: Darktable (gratis!!!)

Also nachdem sich bisher kein Admin/Mod im Supportbereich negativ dazu geäussert hat...

Hier hab ich mal einen Denoising-Preset für Canon/ISO3200 erstellt. Ich glaube bei darktable muss man die benötigten Module auch aktivieren, sonst funktioniert das ganze nicht.

Den Code in eine neue Textdatei kopieren und unter dem angegebenen Namen abspeichern und dann in darktable importieren.
Anbei auch ein Screenshot mit 100%-Ansicht mit vorher/nachher im Vergleich.


Name: _Denoise3200d.dtstyle
Module: Entrauschen (Nicht lokales Mittel), RAW-Entrauschen, Schärfen, Tote Pixel
Anhänge: Screenshot1
Code: 
<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<darktable_style version="1.0"><info><name>_Denoise3200d</name><description>Denoising für Canon EOS 7D und ISO3200</description></info><style><plugin><num>0</num><module>1</module><operation>rawdenoise</operation><op_params>6f12033c</op_params><enabled>1</enabled><blendop_params>010000000000a042000000000000000000000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f</blendop_params><blendop_version>2</blendop_version></plugin><plugin><num>1</num><module>1</module><operation>nlmeans</operation><op_params>0000003f0000803f</op_params><enabled>1</enabled><blendop_params>0100000000008c4200000000010000800000000000000000355b183f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f</blendop_params><blendop_version>2</blendop_version></plugin><plugin><num>2</num><module>1</module><operation>hotpixels</operation><op_params>9a99593f17b7d1380000000001000000</op_params><enabled>1</enabled><blendop_params>000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000</blendop_params><blendop_version>2</blendop_version></plugin><plugin><num>3</num><module>1</module><operation>sharpen</operation><op_params>000080400000803f0000003f</op_params><enabled>1</enabled><blendop_params>000000000000c842000000000000000000000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f</blendop_params><blendop_version>2</blendop_version></plugin></style></darktable_style>

Und hier noch was zum Thema Farben:
Name: _Brilliance31.dtstyle
Module: Farbkurve, Farbkorrektur, Velvia, Schärfen
Anhänge: Screenshot2, Screenshot3
Code: 
<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<darktable_style version="1.0"><info><name>_Brilliance31</name><description>Farben, Kontraste und Schärfe</description></info><style><plugin><num>1</num><module>3</module><operation>tonecurve</operation><op_params>000000000000000077177d3bf5fcb33ad067083e03d0e53de76aae3e0000de3e3fed533f00006b3f0000803f0000803f006019ea8f7f0000146019ea8f7f000000000000000000000868e2000000000080bcf4dbff7f0000a0bcf4dbff7f000098e962000100000088e9620000000000006019ea8f7f00006eb49d918f7f0000a123ca00000000000000000000000000000000000000000080e962000000000000000000000000000ad7a33d0ad7a33d9a99993e9a99993e0000003f0000003f3333333f3333333f1f856b3f1f856b3f0000803f0000803fa09132ed8f7f0000389354ed8f7f0000e0b42cf38f7f000051cd6aed8f7f000080d5e1f28f7f00001c56780a00000000020000008f7f0000b3960eed8f7f00009e04000000000000e8852000000000000000000000000000c8ad620000000000940000000000000000000000000000000ad7a33d0ad7a33d9a99993e9a99993e0000003f0000003f3333333f3333333f1f856b3f1f856b3f0000803f0000803fe039c000000000003063e200000000003063e200000000001085e1000000000065f80ff38f7f0000e039c00000000000d039c00000000000a09132ed8f7f0000e039c000000000003063e200000000003063e20000000000c052c30000000000f13de3f28f7f00000600000007000000070000000000000000000000000000000100000000000000</op_params><enabled>1</enabled><blendop_params>010000000000a042000000000100008000000000000000009a2d4c3f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f</blendop_params><blendop_version>2</blendop_version></plugin><plugin><num>2</num><module>1</module><operation>colorcorrection</operation><op_params>000000000000000000000000000000006866863f</op_params><enabled>1</enabled><blendop_params>000000000000c842000000000000000000000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f</blendop_params><blendop_version>2</blendop_version></plugin><plugin><num>3</num><module>2</module><operation>velvia</operation><op_params>0000c8410000803f</op_params><enabled>1</enabled><blendop_params>000000000000c842000000000000000000000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f</blendop_params><blendop_version>2</blendop_version></plugin><plugin><num>4</num><module>1</module><operation>sharpen</operation><op_params>000040400000803f0000003f</op_params><enabled>1</enabled><blendop_params>000000000000c842000000000000000000000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f00000000000000000000803f0000803f</blendop_params><blendop_version>2</blendop_version></plugin></style></darktable_style>
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Empfehlung für Linux und Mac: Darktable (gratis!!!)

DarkVision schrieb:
Also nachdem sich bisher kein Admin/Mod im Supportbereich negativ dazu geäussert hat...
Zum Vergrößern anklicken....

Gute Idee
Ich habe da auch mal etwas von einiger Zeit gemacht
Hier mal die Links auf meinen Blog dazu.
CROSSENTWIKLUNG
S/W STILE
LOMO EFFEKT

Es währe allerdings besser wenn wir eine einzige Anlaufstelle hätten für die Pressets . Ein eigenes Thema, oder sogar Seite währe besser dafür geeignet als dieses Thema hier. Die Pressets werden hier relativ schnell untergehen.

Wenn Interesse besteht könnte ich da ev. eine eigene Seite auf meinem FTP machen.

Gruss Mirco
 
AW: Empfehlung für Linux und Mac: Darktable (gratis!!!)

marimo schrieb:
Es währe allerdings besser wenn wir eine einzige Anlaufstelle hätten für die Pressets . Ein eigenes Thema, oder sogar Seite währe besser dafür geeignet als dieses Thema hier.
Zum Vergrößern anklicken....

Da gebe ich Dir recht und ich würde ein neues Thema im Bereich "Technik und Gestaltung > Bildbearbeitung" anlegen, wenn es denn überhaupt genügend User gäbe die das Interessiert. Es gibt ja bei darktable auch eine Wiki-Seite mit Styles, allerdings scheinen wohl viele die extra Anmeldung dafür zu scheuen (ich übrigens auch).

Ob es besser ist die Styles hier zu posten wo Sie auf Dauer verfügbar bleiben oder auf einer externen Seite die dann irgendwann vielleicht nicht mehr online ist, das muss jeder für sich selbst entscheiden. Praktisch wäre eine externe Seite aber für ein Styles-Packet, damit man die nicht immer aus den Zitaten einzeln erstellen muss. Das könnte dann aber auch ein einzelner vielleicht auf der Wiki-Seite übernehmen.

Hier im Forum kann man allerdings zusätzlich darüber diskutieren (hier oder in einem extra Thread) und das fände ich eher von Vorteil. Allerdings würde mich mal intressieren ob jemand die beiden oberen Styles erfolgreich importieren konnte und ob das überhaupt praktikabel ist (nicht ob die was taugen da erstmal als Test anzusehen).

Deine Styles werde ich mir heute Abend mal näher anschauen, vor allem wie Du die Effekte umgesetzt hast. Ich bin da noch eher ein Anfänger :)
 
AW: Empfehlung für Linux und Mac: Darktable (gratis!!!)

DarkVision schrieb:
Hier im Forum kann man allerdings zusätzlich darüber diskutieren (hier oder in einem extra Thread) und das fände ich eher von Vorteil. Allerdings würde mich mal intressieren ob jemand die beiden oberen Styles erfolgreich importieren konnte und ob das überhaupt praktikabel ist (nicht ob die was taugen da erstmal als Test anzusehen).
Zum Vergrößern anklicken....

Ok lassen wir es hier im Forum und machen ein neues Thema auf, wo nur Styles angeboten werden und die Diskussionen zu den Styles sollten dann auch in einem je separatem Thema abgehandelt werden.

DarkVision schrieb:
Allerdings würde mich mal intressieren ob jemand die beiden oberen Styles erfolgreich importieren konnte und ob das überhaupt praktikabel ist (nicht ob die was taugen da erstmal als Test anzusehen).
Zum Vergrößern anklicken....

Das Importieren war kein Problem und der Style macht seine Sache gut. (y) Ich musste nur die Belichtung für mein Foto noch etwas anpassen.
 
AW: Empfehlung für Linux und Mac: Darktable (gratis!!!)

marimo schrieb:
Ok lassen wir es hier im Forum und machen ein neues Thema auf, wo nur Styles angeboten werden und die Diskussionen zu den Styles sollten dann auch in einem je separatem Thema abgehandelt werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab mal einen neuen Thread gestartet und schaue mir jetzt mal Deinen Blog zu dem Thema an.

Allerdings finde ich Diskussionen zu einem bestimmten Style ("Der ist etwas zu rot" oder "Dieser Effekt bla bla ist zu viel") sind im anderen Thread besser aufgehoben als hier, da sonst der Zusammenhang zu evtl. Beispielbildern verloren geht.
Alles andere zum Programm oder zu Styles, und da gebe ich Dir Recht, gehört dann aber eher hierher.

Mal sehn ob da überhaupt noch was kommt :lol:
 
AW: Empfehlung für Linux und Mac: Darktable (gratis!!!)

Na, ich hoffe da kommt noch was :)

Ich nutze das Programm auch schon (mit Unterbrechungen) seit Sommer 2011 und habe jetzt gerade erst den Thread hier entdeckt...
Für mich wichtig ist es wenn man unter Linux und Windows gemeinsam arbeiten kann, z.B. am Arbeitsplatz unter Win und am Laptop unter Ubuntu, so a´la Bibble; der Hauptrechner läuft natürlich unter Ubuntu.

Ich weiß, mit digikam würde das gehen; mir gefällt ja auch die Katalogfunktion von Digikam ganz gut, aber die "Bildbearbeitungsabteilung" find ich gruselig.

Dafür finde ich die Bildbearbeitung von Photivo wiederum genial, wenn auch mit einem Funktionsumfang, den man wohl nicht immer brauchen wird. Leider wird beim Wechsel vom Bearbeitungs- in den Dateimodus der Bildercache immer wieder neu eingelesen... (oder ich hab den Schalter noch nicht gefunden um dies abzustellen...)

Bibble wäre noch am Besten dafür geeignet, kostet aber und wird von Corel als AfterShotPro weitergeführt. (Hoffentlich...Vielleicht...)

Rawtherapee spricht mich überhaupt nicht (mehr) an.

Und darktable wird immer besser (schneller), sodaß ich immer öfters damit arbeite. Wäre schön wenn sich digikam und darktable "verstehen" könnten, daß man zumindest die Kataloge teilen könnte...

Und wenn jetzt noch GIMP im 16/32 Farb-Bit-Modus stabil laufen würde könnte ich meiner Frau ihren Rechner mit Win und Photoshop lassen und mich beim bearbeiten meiner Bilder in mein stilles Kämmerlein zurückziehen :)
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Empfehlung für Linux und Mac: Darktable (gratis!!!)

Ähm, mal ne doofe Frage - wie habt ihr denn den geteilten Bildschirm hinbekommen (zum vorher / nachher Vergleich)?
Oder hab ich wieder mal Tomaten auf den Augen?

LG Thomas
 
AW: Empfehlung für Linux und Mac: Darktable (gratis!!!)

PapaThomas schrieb:
Ähm, mal ne doofe Frage - wie habt ihr denn den geteilten Bildschirm hinbekommen (zum vorher / nachher Vergleich)? s
Zum Vergrößern anklicken....

Im Bearbeitungsmodus einen "Snapshot" (Schaltfläche auf dem linken Panel) erstellen, dann den Snapshot auswählen/markieren und dann einen anderen Punkt im Verlauf auswählen. :)

Die Linie kann man dann auch verschieben und in der Mitte erscheint beim berühren mit der Maus ein "Drehen"-Symbol.
 
AW: Empfehlung für Linux und Mac: Darktable (gratis!!!)

Habe eben darktable mal unter ubuntu 12.04 angetestet.
Bin schwer begeistert, was die Open-Source-Gemeinde da bastelt. Macht einen richtig guten Eindruck.

Aber ich weiß nicht ob ich voll und ganz darauf setzen möchte.
Sind mit vergleichbarem Aufwand ähnlich gute Ergebnisse wie in Lightroom machbar?

darktable ist mir zwar viel sympathischer, aber es fällt mir schwer zu glauben, dass dort das gleiche Know-How wie bei zig überbezahlten adobe-Entwicklern vorhanden ist ^^
 
AW: Empfehlung für Linux und Mac: Darktable (gratis!!!)

Tut_Anch_Amun schrieb:
Habe eben darktable mal unter ubuntu 12.04 angetestet.
Bin schwer begeistert, was die Open-Source-Gemeinde da bastelt. Macht einen richtig guten Eindruck.

Aber ich weiß nicht ob ich voll und ganz darauf setzen möchte.
Sind mit vergleichbarem Aufwand ähnlich gute Ergebnisse wie in Lightroom machbar?

darktable ist mir zwar viel sympathischer, aber es fällt mir schwer zu glauben, dass dort das gleiche Know-How wie bei zig überbezahlten adobe-Entwicklern vorhanden ist ^^
Zum Vergrößern anklicken....

Moin,

ja und nein!
Deine Zweifel an OpenSource sind berechtigt, treffen aber nicht immer zu. Die Entwicklungsqualität ist bei Darktable und RAWTherapee unbestritten sehr gut, das kann man auch in Test unabhängier Medien nachlesen und kann durch Bilder belegt werden.

Aber und hier kommen die Gründe warum einige Ligthroom bevorzugen:

  1. Lightroom ist eine Workflowphilosophie mit integriertem RAW-Konverter. Darktable ist vor allem "nur" ein RAW-Entwickler.
  2. Lightroom ist eine Bilderverwaltung. Darktable ist vor allem "nur" ein RAW-Entwickler.
  3. Es gibt viele Presets zur Auswahl für die passende Entwicklung. Bei Darktable muss man sich diese selber erstellen.
  4. Bei Lightroom wird für fast jede Kamera und Optik ein Profil mitgeliefert, welches Farb- und Objektivkorrekturen vornimmt. Das muss du bei Darktable ebenfalls selber machen.
Also Lightroom bietet mehr Funktionen (Bilderverwaltung) und mehr Komfort (Presets und Informationen über Kameras und Objektive) als Dartable. Die reine Qualität der Entwicklung ist beim Adobe RAW-Converter (der u.a. in Lightroom integriert ist) nicht besser, so meine Meinung.


Deshalb gibt es Gründe Lightroom zu kaufen, für mich als Hobbyanwender allerdings nicht.


VG Max
 
AW: Empfehlung für Linux und Mac: Darktable (gratis!!!)

Tut_Anch_Amun schrieb:
... es fällt mir schwer zu glauben, dass dort das gleiche Know-How wie bei zig überbezahlten adobe-Entwicklern vorhanden ist ^^
Zum Vergrößern anklicken....

Da würde ich mir keine Gedanken machen. Bei Adobe kocht man auch nur mit ganz normalen Wasser. Die haben vor allem mehr Kapazitäten für Fleißarbeit. Ich habe den Eindruck, dass beim DT-Team gute Verbindungungen zum wissenschaftlichen Umfeld gegeben sind... da gibt es reichlich Know-How.
 
AW: Empfehlung für Linux und Mac: Darktable (gratis!!!)

Tut_Anch_Amun schrieb:
darktable ist mir zwar viel sympathischer, aber es fällt mir schwer zu glauben, dass dort das gleiche Know-How wie bei zig überbezahlten adobe-Entwicklern vorhanden ist ^^
Zum Vergrößern anklicken....
Es geht für uns Anwender nur nach Leistung. Man sehe sich mal bibble an - eine ganz kleine Entwicklergruppe - und die Software mitsamt Gruppe ist jetzt von Corel gekauft worden und heisst nun Corel Aftershot Pro.
Es gibt andere Beispiele, z.B. Vuescan vs. SilverFast. Ein Entwickler vs. ganze Teams, 80 Dollar (die Pro-Version - die Basic Version ist mittlerweile kostenlos) für ein Programm, das mit praktisch allen Scannern arbeitet, vs. viele hundert Euro für eine Software, die man bei Scannerwechsel wegschmeissen kann, und bisher hat noch keiner behauptet, Vuescan wäre schlechter als Silverscan.

Der Unterschied ist wohl die ständige, von uns Anwendern gar nicht mal gewünschte Weiterentwicklung für mehr Features und erfolgreicheres Marketing. Kaffeeträgerinnen, Broschürentexter und Registraturspezialisten sind nun mal nicht nötig, um uns ein gutes Programm zu verpassen.
 
AW: Empfehlung für Linux und Mac: Darktable (gratis!!!)

Tut_Anch_Amun schrieb:
Habe eben darktable mal unter ubuntu 12.04 angetestet.
Bin schwer begeistert, was die Open-Source-Gemeinde da bastelt. Macht einen richtig guten Eindruck.

Aber ich weiß nicht ob ich voll und ganz darauf setzen möchte.
Sind mit vergleichbarem Aufwand ähnlich gute Ergebnisse wie in Lightroom machbar?
Zum Vergrößern anklicken....
Jain. Wenn du irgendwie an Lightroom kommst - nimm Lightroom.
Irgendwann umzusteigen ist sehr ärgerlich und zeitraubend (wenn du die alten Projekte übernehmen möchtest). Vorteile (ausser dem Kaufpreis natürlich) hat Darktable nicht.
Lightroom und Aperture wiederum können genug praktische Dinge die Darktable nicht kann.


darktable ist mir zwar viel sympathischer, aber es fällt mir schwer zu glauben, dass dort das gleiche Know-How wie bei zig überbezahlten adobe-Entwicklern vorhanden ist ^^
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn du dich da monatelang mit Bugreports auseinandergesetzt hast (bzw. jeglicher Abwesenheit von Reaktion darauf) wärst du ebenfalls skeptischer.


DerDude schrieb:
Da würde ich mir keine Gedanken machen. Bei Adobe kocht man auch nur mit ganz normalen Wasser. Die haben vor allem mehr Kapazitäten für Fleißarbeit.
Zum Vergrößern anklicken....
Die haben Jahrzehnte Erfahrung sowie gut bezahlte, motivierte Entwickler, UIX Entwickler und Programmierer.


Nachdem ich selber einige Jahre ausschliesslich Darktable eingesetzt habe (nutzte privat ausschließlich Linux), weil die Alternativen* noch viel, viel grauenhafter waren (Bibble ausgenommen, hatte ich aber nicht), habe ich auf dem Mac nun glücklicherweise Alternativen.

Wobei ich sagen muss, es bereitet eine gewisse Schadenfreude, jemandem bei den ersten Wochen Einsatz von Darktable über die Schulter zu gucken.
Fragt doch einfach mal jemanden, der es einige Wochen einsetzt, was genau der Klick auf einen Button auslöst.

Klar, ich schreibe mir gerade Frust von der Seele - aber DT ist nun wirklich ein Riesenhaufen zeitfressender, dampfender *******e.
 
AW: Empfehlung für Linux und Mac: Darktable (gratis!!!)

andnet schrieb:
Klar, ich schreibe mir gerade Frust von der Seele - aber DT ist nun wirklich ein Riesenhaufen zeitfressender, dampfender *******e.
Zum Vergrößern anklicken....

Bei jedem Programm benötigt man eine Einarbeitung, die GUI bei Darktable ist ungewöhnlich, aber ganz praktisch wenn man sich ein wenig damit beschäftigt hat. Das dauert keine 30 Minuten Anleitung lesen und dann geht es ziemlich gut, das sieht auch die ct' Redaktion so.

Wenn ich nicht Aftershot günstig gekommen hätte, würde ich immer noch 100% mit Darktable arbeiten.

VG Max
 
AW: Empfehlung für Linux und Mac: Darktable (gratis!!!)

Max Maier schrieb:
Bei jedem Programm benötigt man eine Einarbeitung,
Zum Vergrößern anklicken....

Was ist das denn für eine Aussage? Ich traue mir zu, mich an jedes gängige z.B. Text- oder Tabellenkalkulationsprogramm für Windows oder Linux zu setzen und damit in bescheidenem Umfang loszuarbeiten.
Wenn es dann mal um Vorlagen, Feldverknüpfungen und spezifische Berechnungsfunktionen usw. geht, bringt eine weitere Einarbeitung Nutzen.

Genauso ist es mit gängigen Bildbearbeitungsprogrammen, d.h. es ist wenigstens rauszukriegen, wie man ein Bild zur Bearbeitung auswählt (bis dahin kommt man auch bei Darktable über "Importieren" an der gemeingängigen Stelle links oben) und wie man dann das Bild nach Bearbeitung zur weiteren Behandlung wieder abspeichert (und das ist schon mal nicht ersichtlich). Dann klickt man noch in irgend einer Kacke mit "Filmrollen" rum und das war's dann, was man im Guten mit Darktable machen kann.

Gut, bei mir hat's irgendwann etwas gekonnt, was andere nicht konnten (Aftershot Pro kennt z.B. nur begrenzt RAW-Formate, schon bei Fuji oder beim DNG-Output meines Scannerprogrammes scheitert es), aber im Großen und Ganzen kann ich mich der Bewertung des Forenusers "andnet" nur lebhaft anschließen. Da ist ja RawTherapee noch Gold gegen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten