nun die portrait aufnahmen gehn ja in ordnung, aber das bild mit 70 mm bei 2.8 und etwas entfernterem motiv hat einen unruhigen und nachgerade unansehnlichen hintergrund (flirrt direkt, wie hitzeflirren oder weiß ich)..aber nuja, denke das tamron 28-75 wird es nicht sooo viel besser können.
Hallo quidde
Ich denke das ist halt ne kleine Schwäche das das Bokeh, in Verbindung mit Spitzlichtern nicht so schön ist wie mit einem 50er /f1.4 oder 85er /f1.8 womit ich aber sehr gut leben kann, kann ja ausweichen wenn ich möchte…
Mag sein das das Tamron 28-75 da vielleicht etwas besser ist, aber ich würde sagen bei 24-27mm und Offenblende 2,8 wohl eher nicht, vor allem an DX weil dann 28-75mm ja 42-112,5mm entsprechen, wo man dann wohl auch nicht mehr von Weitwinkel reden kann,
und das Sigma mit 24-70mm ja 36-105mm entsprechen, also auf jeden Fall (für mich) bedeutend flexibler, da ich das Sigma an DX wie auch an FX benutze.
Habe das Sigma 24-70mm 2.8 HSM DG EX aber nicht nur als Portrait Linse, sondern auch für Landschaft (Panorama) Aufnahmen, was soll ich noch sagen bin halt sehr zufrieden mit der Linse...
Damit das Ganze nicht ganz OT ist gibt’s auch noch ein Bildchen…
Die Aufnahme ist ooc, frei Hand, verkleinert und leicht nachgeschärft...