Die Dinger sind gut wenn man ein passendes Objektiv hat!
Es gibt diese Dinger auch mit eingebauten Achromat, sodass man praktisch jedes Objektv verwenden kann.
Dafür sehe ich bei diesem Angebot aber keinen Anhaltspunkt. [EDIT: Das Ding hat doch einen Achromaten, Siehe
Link]
Falls das nicht der Fall ist braucht man ein Macroobjektiv oder Zwischenringe.
Aber wie bereits erwähnt taugt das nix für viele Dias, weil das zulange dauert.
Ich habe neulich mal 800 Dias so digtalisiert:
Dafür muss ich aus eine Diaprojektor, den ich für 3,50€ bei Ebay ersteigert hatte nur das Objektiv ausbauen und eine Mattscheibe (Milchglas vom Glaser für 2,50€ etwa in der größe eines Dias mit Rahmen, ein richtiger Diffusor etc. wäre besser) einbauen.
Es entsteht dann ein schwarzer Rand den man wegcroppen muss. Das ist das schwierigste und langandauernste an der ganzen Arbeit
Die Auflösung übersteigt die von billigen Scannern deutlich!
Man kann ein analoges 50mm M42 Objektiv nehmen und mit Balgen oder besser (weil weniger wackelig und günstiger) Zwischenringe zum Abfotografieren nehmen. Man sollte nur darauf achten, dass das Objektiv eine vernünftige Resistenz gegenüber Gegenlicht hat, sonst wird das Ergebnis kontrastarm. Ein richtiges Macro-, Vergrößerungs-, oder Reproobjektiv bringt natürlich noch mehr Auflösung.
Der Kontrast, Dynamikumfang und die Farben sind stark von der Qualität des Diffusors bzw. der Durchlichteinheit abhängig.
Wenn der Diffusor schlecht ist brennen helle und dunkle bereiche besonders aus.
