Pushen statt ISO-Zwischenstufen

Ich mag es, wenn eine Kamera ISO-Zwischenstufen in 1/3 Abstufung hat, d.h. ISO 400, 500, 640, 800 usw. So kann ich so gut wie möglich das Rauschen gering und gleichzeitig die Verschlusszeit kurz halten.

Eine meiner Kameras hat aber nur ganze ISO Stufen, 400/800/1600 usw. Kann ich die ISO-Zwischenstufen "simulieren", indem ich eine niedere ISO Stufe verwende, -0,7 oder -1,0 weniger belichte und beim RAW Entwickeln wieder zurück pushe? Ist das dasselbe?

Georg

Hallo!

Wenn du RAW verwendest, ist es wahrsch. genau dasselbe (bei JPEG hast du etwas Qualitätsverlust). Es gibt auch immer wieder Diskussionen zu den kamerainternen Zwischenstufen, in denen (den Diskussionen) es darum geht, ob diese Stufen "echt" sind oder - genauso wie du es beschreibst - simuliert werden. Was jetzt für welche Kamera stimmt, weiß ich leider nicht.

Klar kannst du das machen, das ist sogar besser als wenn du die Drittelstufen der Kamera nutzt, denn diese werden Teilweise aus höheren ISO-Stufen interpoliert und erzeugen damit mehr Rauschen als eine volle ISO-Stufe höher.
Eine Kamera mit einer Grundempfindlichkeit von ISO100 rauscht bei ISO320 z.B. mehr als bei ISO400. Oder bei ISO160 rauscht sie mehr als bei ISO200. Siehe HIER und HIER

nach dem prinzip "expose to the right" kriegst du am wenigsten rauschen.

nun, wenn du iso 640 bräuchtest, aber nur iso 400 oder iso 800 zur auswahl hast, wie belichtest du dann? ich setze voraus, daß du nicht länger belichten kannst und die blende nicht weiter öffnen kannst. also würde ich die iso 800 nehmen und eine belichtungskorrektur auf +1/3 blende einstellen, falls du in raw fotografierst. das ist dann so, als ob du mit iso 640 belichtet hättest und durch die iso 800-einstellung hat die iso-verstärkung die kamerainterne tonwertkurve so passend verschoben, daß du garantiert nicht in den unterbelichtungsbereich kommst und rauscheschatten anheben mußt. wenn du allerdings in jpg fotografierst, werden so die bilder eher nichts werden, denke ich - ausgefressene spitzlichter würde ich in jpg erwarten.
aber vielleciht denke ich zu kompliziert - man müßte es ausprobieren.
(da meine cam echte zwischeniso macht, habe ich es noch nie probiert.)

na, vielleich tkann ja ein gescheiterer was dazu sagen ...

lg gusti

n.nescio schrieb:

na, vielleich tkann ja ein gescheiterer was dazu sagen ...

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, das war schon sehr gut verständlich. Danke!

Eine Frage beantwortet, eine neue gefunden, von der ich nix wusste: Welche Kameras haben "echte" und welche haben "unechte" ISO-Zwischenstufen? Ich habe eine 30D, eine S90 und eine DP2 mit ohne Zwischenstufen, wegen der habe ich gefragt.

Georg

Also meine hat echte

ich habe eine echte e-3 mit echten zwischenstufen.

und als oly-user muß man sich mit der belichtung auskennen, auch wenn die esp-belichtungsmessung ziemlich idiotensicher funktioniert ... dann kriegt man nämlich recht gute resultate. aber unterbelichten ist tödlich (na nicht ganz so, aber nicht anzuraten).