Okkularabdeckung - ich raffs nett ...

Kusie · 1 Februar 2006

Hallo,

also die Okkularabdeckung soll nach recherche dazu da sein, um bei Langzeitbelichtungen zu vermeiden, dass Licht DURCH DEN SUCHER auf den Sensor fällt ... ich muss gestehen, ich raffe nicht, wie da Licht reinkommen soll, den während der Belichtung - also der Öffnung des Verschlusses - istr doch der Spiegel hochgeklappt in Richtung Mattscheibe, so dass der Strahlengang ja blockiert ist - kann mir das mal jemand erklären, evtl mit Grafik/Skizze?

Benutzt Ihr das Ding? Ist ja extrem umständlich, Augenmuschel ab, Abdeckung drauf - Augnemuschel wieder draufmachen.

DAnke!

mariane · 1 Februar 2006

Das innere im Spiegelkasten kann (wenn auch wenig) eintretendes Licht refektieren.

Das Licht kommt durch den Sucher auf den Spiegel und kann durch diesen in den Spiegelkasten eindringen, auch wenn der Spiegel hochgeklappt ist - warum(?) - nun, er ist doch halbdurchlässig (z.B wegen der AF-Messfelder).

.Wagge. · 1 Februar 2006

Hat nix mit dem Sensor zu tun, kann aber den Belichtungsmesser vor dem Auslösen irritieren und zu unterbelichteten Fotos führen.

Beispiel wäre zb. Kamera auf Stativ auf ein Motiv gerichtet, du daneben mit Fernauslöser und Drink in der Hand im Liegstuhl, auf das richtige Licht wartend

wolff · 2 Februar 2006

Da ist Mann alt wie ne Kuh.... und man lernt immer was dazu.

.Wagge. · 2 Februar 2006

mariane schrieb:
Das Licht kommt durch den Sucher auf den Spiegel und kann durch diesen in den Spiegelkasten eindringen, auch wenn der Spiegel hochgeklappt ist - warum(?) - nun, er ist doch halbdurchlässig (z.B wegen der AF-Messfelder).

Wenn der Spiegel hochgeklappt ist, dann liegt der kleine Umlenkspiegel für den AF am Grossen an. Damit ist nix mehr lichtdurchlässig.

Der Belichtungsmesser sitzt aber oben beim Prisma und ist empfänglich für Licht, welches durchs Okkular fällt.

Entweder mit dem Auge ans Okkular oder Abdecken oder manuell einstellen.

el.nino · 2 Februar 2006

Kusie schrieb:
Benutzt Ihr das Ding? Ist ja extrem umständlich, Augenmuschel ab, Abdeckung drauf - Augnemuschel wieder draufmachen.

warum? ich hab da nen kleinen hebel, der das für mich macht.

intimissimo · 2 Februar 2006

el.nino schrieb:
warum? ich hab da nen kleinen hebel, der das für mich macht.

hihi, *auch kleinen hebel neben dem sucher hab*

.Wagge. · 2 Februar 2006

el.nino schrieb:
warum? ich hab da nen kleinen hebel, der das für mich macht.

... den hatte ich auch mal, ist aber shon ein paar Jahre her ... bei der A-1

JCD · 2 Februar 2006

den hatte ich auch mal, ist aber shon ein paar Jahre her ... bei der A-1

ich auch. Und bin mal irgendwie aus Versehen daran gekommen, als ich die Kamera erst kurz hatte. Ich habe mich fast dumm und dämlich gesucht :wall: , weil ich durch den Sucher nichts mehr gesehen habe.

Kusie · 2 Februar 2006

wolff schrieb:
Da ist Mann alt wie ne Kuh.... und man lernt immer was dazu.

Full Ack, vielen Dank an alle für die Erklärung, insb. an Marianne wegen der Zeichnung!

el.nino · 2 Februar 2006

.Wagge. schrieb:
... den hatte ich auch mal, ist aber shon ein paar Jahre her ... bei der A-1

stimmt, da ist ja auch ein hebel. musste gerade extra nachschauen. meine minolta x-gm hat aber keinen...

meine A1 ist übrigens mindestens noch genauso oft in betrieb wie die digitale. kann mich von dem teil einfach nicht trennen...

supagüni · 2 Februar 2006

so viel ich weis haben nur die Oly (E1 und E330) einen eingebauten Okularverschluß

intimissimo · 2 Februar 2006

nicht mal die oberklasse von canon und nikon hat sowas?
*staun*
also das hätte ich nicht gedacht

zoz · 2 Februar 2006

supagüni schrieb:
so viel ich weis haben nur die Oly (E1 und E330) einen eingebauten Okularverschluß

Die Canon 1er haben das auch.

intimissimo · 2 Februar 2006

zoz schrieb:
Die Canon 1er haben das auch.

hätt' mich auch gewundert, wenn die das nicht hätten
jetzt ist die welt wieder in ordnung