• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"
    Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier.

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

AF-S 24/1.4 G und AF-S 35/1.4 G

@Rocco

Bei dem Preis vom AF-S 35mm f1.8 würd ich das Teil an deiner Stelle einfach mal ausprobieren. Im Vergleich zu deiner sonstigen Ausrüstung fallen die Kosten für das Teil ja mehr oder weniger einfach unter den Tisch.

Weiterhin ist es gerade mal 2/3-Blenden lichtschwächer als das von dir angestrebte. Ob das einen deutlich sichtbaren Einfluss auf das Freistellungsvermögen hat, weiß ich nicht, aber so tragisch sollte das nicht ausfallen.

An DX ist es praktisch ab Offenblende verwendbar - die Schärfe sollte also bei einer KB-Kamera auch kein Problem darstellen - allerdings weiß ich auch hier nicht, wie es da mit den Rändern aussieht und wie sehr das für dich relevant wäre.

Bei Nichtgefallen verkloppst du hier das Teil einfach wieder mit minimalem Verlust.
 
Rocco schrieb:
Ja, danke. Habe die Bilder gesehen, sehen gut aus, würde gern mehr an FX sehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Gerne

alle nur verkleinert, nicht beschnitten, Blume an Naheinstellgrenze - hier fällt die Vignetierung überhaupt nicht auf,

Scharf bis zum Rand, auch bei f1,8, siehe Mauerbilder

Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
lufink schrieb:
Gerne

alle nur verkleinert, nicht beschnitten, Blume an Naheinstellgrenze,

Scharf bis zum Rand, auch bei f1,8, siehe Mauerbilder

Grüße
Zum Vergrößern anklicken....

und noch f8
 
ich persönlich habe mein 1.8/35 af-s wieder verkauft. im gegensatz zum af-s 1,4/50 hat das 35 er keinen ring USM, sondern nur einen mikro USM. es ist deutlich langsamer als das sowieso schon langsame 50 g. ausserdem hat mich die streulichtempfindlichkeit beim 35 er gestört. zudem zeichnet mein af-s 1,4/50 offen sichtbar schärfer und kontrastreicher als das 35 er.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten