-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs August 2025.
Thema: "Kurven"
Nur noch bis zum 31.08.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Objektiv Canon EF 100mm ƒ/2 USM Beispielbilder
- Themenersteller Goldmember
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- ef 100 2.0 ef 100mm
AW: Canon EF 100/2 USM
ich wollte die beiden mal gegeneinander antreten lassen, doch das 85 war nicht lieferbar.
Es ist genauso gut und offenblendentauglich wie das 85/1.8, letztendlich ist es Geschmackssache welches man nimmt.
ich wollte die beiden mal gegeneinander antreten lassen, doch das 85 war nicht lieferbar.
AW: Canon EF 100/2 USM
Ich würde eher sagen das 100er ist besser.
Von der Schärfe her nur marginal, aber die wesentlich geringe PF-Anfälligkeit des 100ers hat bei mir den Ausschlag zugunsten des 100ers gegeben. Oftmals kann man beim 100er auf eine Korrektur der Farbsäume gänzlich verzichten, beim 85er muss man sich die Mühe bei offenen Blende garantiert machen, wenn ein bisschen Kontraste da sind... Dazu sind die "purple" Farbsäume beim 85er teilweise so breit, das man sie nicht entfernen kann, ohne "Doppelkonturen" zurück zu lassen.
Schon allein deshalb würde ich generell immer das 100er vorziehen.
Aber nicht vertauschen die Dinger 
Hast dir auch eine Geli dazugekauft ?
Ich würde eher sagen das 100er ist besser.
Von der Schärfe her nur marginal, aber die wesentlich geringe PF-Anfälligkeit des 100ers hat bei mir den Ausschlag zugunsten des 100ers gegeben. Oftmals kann man beim 100er auf eine Korrektur der Farbsäume gänzlich verzichten, beim 85er muss man sich die Mühe bei offenen Blende garantiert machen, wenn ein bisschen Kontraste da sind... Dazu sind die "purple" Farbsäume beim 85er teilweise so breit, das man sie nicht entfernen kann, ohne "Doppelkonturen" zurück zu lassen.
Schon allein deshalb würde ich generell immer das 100er vorziehen.
Dann hast du ja einen fliegenden Wechsel
Aber nicht vertauschen die Dinger Hast dir auch eine Geli dazugekauft ?
AW: Canon EF 100/2 USM
nene, Deins liegt sicher im Schrank. Die Linse kommt wohl auch erst morgen an, der DHL Typ war heute schon da. Und es ist ne Originalgeli dabei... von daher werde ich sie sicherlich nicht vertauschen
Dann hast du ja einen fliegenden Wechsel
Hast dir auch eine Geli dazugekauft ?
nene, Deins liegt sicher im Schrank. Die Linse kommt wohl auch erst morgen an, der DHL Typ war heute schon da. Und es ist ne Originalgeli dabei... von daher werde ich sie sicherlich nicht vertauschen
AW: Canon EF 100/2 USM
Noch ein paar Bilder und ein kleiner Vergleich bei Offenblende 85mm gegen 100mm (Crop). Lichtverhältnisse waren unterschiedlich, daher ist PF zu vernachlässigen.
Edit: Motorradbild in ganz vom 85mm
.
.
Noch ein paar Bilder und ein kleiner Vergleich bei Offenblende 85mm gegen 100mm (Crop). Lichtverhältnisse waren unterschiedlich, daher ist PF zu vernachlässigen.
Edit: Motorradbild in ganz vom 85mm
.
.
Zuletzt bearbeitet:
AW: Canon EF 100/2 USM
Die Linse ist eben eine Blende Lichtstärker als das 70-200mm 2.8 (L) und im vergleich zum L auch auch fast ein Kilogramm Leichter, und deutlich kleiner.
der USM ist rasend schnell, kann das ding also nur empfehlen. Man kann halt leider nicht zoomen..
krass, scheind ja doch n guten unterschied zu machen. Wobei ich selbst das 100er im vergleich zu anderen Linsen relativ CA Anfällig finde..
________
Da ich gerade wegn Abi nicht weiter als bis zum Garten komme, mal wieder grünzeug..
Die Linse ist eben eine Blende Lichtstärker als das 70-200mm 2.8 (L) und im vergleich zum L auch auch fast ein Kilogramm Leichter, und deutlich kleiner.
der USM ist rasend schnell, kann das ding also nur empfehlen. Man kann halt leider nicht zoomen..
krass, scheind ja doch n guten unterschied zu machen. Wobei ich selbst das 100er im vergleich zu anderen Linsen relativ CA Anfällig finde..
________
Da ich gerade wegn Abi nicht weiter als bis zum Garten komme, mal wieder grünzeug..
AW: Canon EF 100/2 USM
Hallo Björn,
ich kann das Objektiv nur weiter empfehlen, es hatt einen rasend schnellen AF und ist bei Offenblende schon scharf. Meiner Meinung nach stimmt bei dem Objektiv das Preis/Leistungsverhältniss es muss nicht immer ein Roter Ring dran sein.
Ich hab noch zwei Eishockey Bilder mit hochgeladen.
Grüße Bernhard
Hallo Björn,
ich kann das Objektiv nur weiter empfehlen, es hatt einen rasend schnellen AF und ist bei Offenblende schon scharf. Meiner Meinung nach stimmt bei dem Objektiv das Preis/Leistungsverhältniss es muss nicht immer ein Roter Ring dran sein.
Ich hab noch zwei Eishockey Bilder mit hochgeladen.
Grüße Bernhard
AW: Canon EF 100/2 USM
Hier mal was mit 58er Metz als Aufheller:
Nachher gibts noch mehr...
Hier mal was mit 58er Metz als Aufheller:
Nachher gibts noch mehr...
Meiner Erfahrung nach ist der Unterschied eher noch größer. Es ist aber auch Kameraabhängig. Ich habe das 85er nur an der 5D mk2 getestet, vielleicht ist das PF an Cropkameras ja weniger ausgeprägt( ist ja auch weniger Sensorfläche die reflektiveren kann ) ...
AW: Canon EF 100/2 USM
Nein das sind keine 100% Crops nur ein wenig zugeschnitten auf ca. 3500 Pixel. Ausser verkleinert und nachgeschärft wurde nix bearbeitet.
Ja sind Jpeg´s aus der Kamera.
Grüße Bernhard
Nein das sind keine 100% Crops nur ein wenig zugeschnitten auf ca. 3500 Pixel. Ausser verkleinert und nachgeschärft wurde nix bearbeitet.
Ja sind Jpeg´s aus der Kamera.
Grüße Bernhard
AW: Canon EF 100/2 USM
schon enorm finde ich, deswegen hab ich mich auch für das 100/2 und nicht das 100/2.8 entschieden
schon enorm finde ich, deswegen hab ich mich auch für das 100/2 und nicht das 100/2.8 entschieden
WERBUNG