Welche Programme nutzt Du (PC oder MAC?)
Und Syncronisieren mit dem extra aufgenommenen Ton geht ja?
Dabei hat die 5DII doch sogar nen extra Mikrofonanschluss was nen extra Recorder überflüssig machen würde hmm...
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Canon 7D nun besser für Video als 5D MarkII
- Themenersteller xpixel
- Erstellt am
Welche Programme nutzt Du (PC oder MAC?)
Und Syncronisieren mit dem extra aufgenommenen Ton geht ja?
Dabei hat die 5DII doch sogar nen extra Mikrofonanschluss was nen extra Recorder überflüssig machen würde hmm...
und das zeiss ... dann gibt´s noch gebrauchte von pentax u.a. die man wie das nikon sehr gut adaptieren kann ...
ich hab einige pentax mit adaptern - auch ein 50/1.4 (wobei ich diese brennweite eigentlich kaum nutze) ...
jedenfalls sind mit 1.4 auch aufnahmen z.b. bei kerzenlicht möglich, wo es mit 2.8 leider schon nicht mehr reicht ...
premiere pro
das geht sehr gut - man sieht den ausschlag der klappe bei beiden tonspuren (canon und extrenem rekorder) sehr gut und kann dann einfach und schnell anlegen.
na ja - zum einen ist ein unabhängiger rekorder natürlich angenehmer, da man nicht an die kamera gebunden ist.
zum anderen bietet die 5dII nur 3,5 klinke, also keine xlr-phantomspeißung.
immerhin gibt es nun doch auch die möglichkeit der manuellen tonaussteuerung:
http://magiclantern.wikia.com/wiki/Magic_Lantern_Firmware_Wiki
Dass hat niemand behauptet. Es wurde behauptet, dass sie aufgrund der möglichen Modi das für Video bessere Gesamtpaket bietet, welches auch durch die marginal bessere Freistungsmöglichkeit der 5dMkII von dieser nicht wettgemacht wird.
Was aber im Videobereich, wo die 100%-Ansicht null Sinn macht, überhaupt keine Rolle spielt...
Eine DSLR mit Videofunktion enntspricht einer "35mm Kamera für Arme". Der Aufwand ist groß, das Handling mies und jede Videokamera mit AF hat eine weit höhere Ausbeute an gelungenen (da scharfen) Szenen.
Aber ein Film aus eine Videokamera sieht eben auch so aus, als wäre er aus einer Videokamera. Der Unterschied in der Bild-/Filmwirkung Kompaktknipse <> DSLR ist der gleiche wie Videokamera <> DSLR.
Wenn es Dich interessiert such mal nach 35mm Adaptern im Netz. Der Aufwand der da getrieben wurde/noch wird um einen "Filmlook" mit normalen Videokameras zu erreichen war irrwitzig. Dagegen ist eine 7D oder Mk II geradezu simpel.
Wer mit einer DSLR mal schnell Omas Geburtstag filmen will, wird nicht die Ergebnisse bekommen die er sich erhofft, aber Leute die sich wirklich mit dem Medium Film beschäftigen möchten, haben nun die Möglichkeit für (im Vergleich zu echten 35mm-Kino-Kameras) lächerlich wenig Geld eine fast ähnliche Qualität wie bei einer Arriflex zu bekommen.
ich nutze normalerweise keinen zoom ... einzig wenige male bei meiner sony-cam, die eine automatik bietet, bei der man start und endpunkt für brennweite und focus eingeben kann ...
die 5dII ist beim handling auch eher mit einer film- als mit einer videokamera vergleichbar
und das alles bezieht sich auf das Ursprungsposting:
<<Nach den Spezifikationen kann die neue 7D 25 und 24 fps bei Full HD und 1280x720 bei 50p ... damit ist sie einiges besser gerüstet für den nachträglichen Schnitt und Weiterverarbeitung für europäische Produktionen als die 5D Mark II.. und das noch bei diesem Preis.... cooool... >>
Gast_120364
Guest
Ja, sie ist leicht höher. Die 5DII hat ungefähr 40mbps und die 7D hat ungefähr 46mbps. Auf dieser schon von mir verlinkten Seite kannst Du Dir die Clips runter laden + anschauen. Übrigens auch gutes Material, um es mal in der post zu testen: http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/E7DVIDEO.HTM
http://www.filmathleten.de/video/musikvideo/musikvideo-filmathleten.php
Musikvideo gedreht von Profis auf der 5D MkII noch ohne das Firmware-Update, entstanden im Februar 2009 in Frankfurt. Interesant auch das Rig auf der Startseite.
Gast_120364
Guest
Nein, tut sie nicht. Den AF kann man nach wie vor vergessen...
Aber das sollte auch allen klar sein, die denken, dass es sich dabei um einen Ersatz für eine normale Video-Cam handelt. Mit externem Mikro, follow-focus, matte box (wie zB dem System von Redrock) kann man damit sicher sehr gut filmen, vorausgesetzt man kennt sich damit entsprechend aus und bereitet die Szenen entsprechend vor. Für Hobbyfilmer, die damit mal eben aus der Hand ein paar Urlaubsfilmchen machen wollen, halte ich eine DSLR nach wie vor (auch die 7d) als weniger geeignet.
ja was nun ... ich bin verwirrt ... auf der link-seite
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/E7DVIDEO.HTM
lese ich
160 MB/min bei 720/60p gegenüber
330 MB/min bei 1080/24 und 30p
also halbe datenrate bei 720p ...
andererseits diese angaben zu clips vom selben motiv:
1,920 x 1,080, 30fps
Programmed Exposure
(11.8 seconds, 66.4 MB)
1,280 x 720, 60fps
Programmed Exposure
(11.1 seconds, 60.3 MB)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/E7DVIDEO.HTM
lese ich
160 MB/min bei 720/60p gegenüber
330 MB/min bei 1080/24 und 30p
also halbe datenrate bei 720p ...
andererseits diese angaben zu clips vom selben motiv:
1,920 x 1,080, 30fps
Programmed Exposure
(11.8 seconds, 66.4 MB)
1,280 x 720, 60fps
Programmed Exposure
(11.1 seconds, 60.3 MB)
genau - um so bedauerlicher sind dann solche testaufnahmen im familienvideo-stil, die leider nicht viel aussagen ...
Gast_120364
Guest
Ein erster Vergleich aus Bulgarien:
http://www.youtube.com/watch?v=eqFhYogrA_A
Wer sieht Unterschiede?
http://www.youtube.com/watch?v=eqFhYogrA_A
Wer sieht Unterschiede?
Hat jemand eine Ahnung, warum die MOV-Dateien der EOS 7D vom VLC nur ruckelhaft abgespielt? Mit dem Mediaplayer (Windows 7) werden sie einwandfrei wiedergegeben. Bei meinem Streamingclient (Popcorn Hour A-110) wiederum ruckelts, ebenso bei Quicktime. Was ist den bei der Canon-MOV-Ausgabe so anders? 
Auch ist die Detailwiedergabe nicht so ganz, was ich mir unter HD vorstelle, die Nummernschilder auf den Autos sind überhaupt nicht lesbar. Eigentlich hätte ich jetzt gedacht, daß diese dargestellt werden können. Ich haben den AF auf AI Servo gestellt.
Auch ist die Detailwiedergabe nicht so ganz, was ich mir unter HD vorstelle, die Nummernschilder auf den Autos sind überhaupt nicht lesbar. Eigentlich hätte ich jetzt gedacht, daß diese dargestellt werden können. Ich haben den AF auf AI Servo gestellt.
WERBUNG