-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Voigtländer (Cosina) Ultron 40mm f/2 | Das weltweit flachste Pancake für Canon
- Themenersteller Peter Lueck
- Erstellt am
Gast_4334
Guest
AW: Cosina Ultron 40mm f/2 | Das weltweit flachste Pancake für Canon
Das Konica lässt sich nicht adaptieren, das Revue schon. Wenn die Abbildungsleistung nachrangig is schlag zu.
Das Konica lässt sich nicht adaptieren, das Revue schon. Wenn die Abbildungsleistung nachrangig is schlag zu.
AW: Cosina Ultron 40mm f/2 | Das weltweit flachste Pancake für Canon
Das AI-P-Nikkor 2,8 45 mm bekommt man in der silberfarbenen Ausführung recht billig. Reste wurden als Neuware für 199 Euro verrramscht, mit etwas Glück kriegt man sie auch heute noch für diesen Preis. Die schwarze Ausführung hatte ursprünglich zwar den gleichen Preis (irgendwo so um 450 Euro), wurde aber mangels Restbeständen nie verramscht und wird heute deutlich teurer gehandelt.
Aufgrund der Ausführung als AI-P-Nikkor taugt es natürlich besonders für Nikons, weil das die Nutzung der Belichtungsmessung auch an den kleineren Kameras ermöglicht. Zudem ist es eine relativ junge Konstruktion, die durchweg sehr gut beurteilt wird. Angeblich wurde es übrigens auch bei Cosina gebaut. Keine Ahnung, ob das stimmt.
Das AI-P-Nikkor 2,8 45 mm bekommt man in der silberfarbenen Ausführung recht billig. Reste wurden als Neuware für 199 Euro verrramscht, mit etwas Glück kriegt man sie auch heute noch für diesen Preis. Die schwarze Ausführung hatte ursprünglich zwar den gleichen Preis (irgendwo so um 450 Euro), wurde aber mangels Restbeständen nie verramscht und wird heute deutlich teurer gehandelt.
Aufgrund der Ausführung als AI-P-Nikkor taugt es natürlich besonders für Nikons, weil das die Nutzung der Belichtungsmessung auch an den kleineren Kameras ermöglicht. Zudem ist es eine relativ junge Konstruktion, die durchweg sehr gut beurteilt wird. Angeblich wurde es übrigens auch bei Cosina gebaut. Keine Ahnung, ob das stimmt.
AW: Cosina Ultron 40mm f/2 | Das flachste Pancake für Canon (Mit Pentax-Bild)
Ist ja schon klar.
Weshalb habe ich "Weitwinkel" wohl in "Anführungszeichen" gesetzt?
Manchmal muss doch etwas mehr mit auf's Bild, ohne dass man gleich zum 35er, 28er oder gar 24er greifen will. Und da ist ein 40er (Achtung!) Anführungszeichen Weitwinkel eine tolle Sache.
Die gute alte Pentax MX gab es damals glaub' ich als Kit entweder mit dem 40/2.8 oder dem 50/1.7. Wobei das 40er immer ein Schattendasein führte. Aber: wer's hatte hat's schgnell schätzen gelernt. Ist aber kein Ersatz zum 50er. Eher eine Ergänzung. 18mm "dick", ohne Filter und Deckel natürlich. Die hatten schn immer witzige Brennweiten.
Jetzt komm mir bitte keiner, dass wir hier im Canon-Forum sind.
Also für mich bitte 1 Stück. Für Canon natürlich.
Reimar
Reimar
Ist ja schon klar.
Weshalb habe ich "Weitwinkel" wohl in "Anführungszeichen" gesetzt?
Manchmal muss doch etwas mehr mit auf's Bild, ohne dass man gleich zum 35er, 28er oder gar 24er greifen will. Und da ist ein 40er (Achtung!) Anführungszeichen Weitwinkel
eine tolle Sache.Die gute alte Pentax MX gab es damals glaub' ich als Kit entweder mit dem 40/2.8 oder dem 50/1.7. Wobei das 40er immer ein Schattendasein führte. Aber: wer's hatte hat's schgnell schätzen gelernt. Ist aber kein Ersatz zum 50er. Eher eine Ergänzung. 18mm "dick", ohne Filter und Deckel natürlich. Die hatten schn immer witzige Brennweiten.
Jetzt komm mir bitte keiner, dass wir hier im Canon-Forum sind.
Also für mich bitte 1 Stück. Für Canon natürlich.
Reimar
Reimar
Gast_4334
Guest
AW: Cosina Ultron 40mm f/2 | Das flachste Pancake für Canon (Mit Pentax-Bild)
Toll, also sage ich 24mm KB, "Supertele"
In Häkchen gesetzt macht es das nicht richtig. Es is einfach falsch.
Ist ja schon klar.
Weshalb habe ich "Weitwinkel" wohl in "Anführungszeichen" gesetzt?
Toll, also sage ich 24mm KB, "Supertele"
In Häkchen gesetzt macht es das nicht richtig. Es is einfach falsch.AW: Cosina Ultron 40mm f/2 | Das weltweit flachste Pancake für Canon
Wieder falsch....
Die eigentliche Normalbrennweite bei KB ist 43mm, also sind die 40mm "Weit"winkel, da der Bildwinkel größer("weiter") als die Normalbrennweite ist, alles darüber ist eigentlich Tele...
... PS: nicht übelnehmen, aber wenn manche schon so kleinkariert sind.
Wieder falsch....
Die eigentliche Normalbrennweite bei KB ist 43mm, also sind die 40mm "Weit"winkel, da der Bildwinkel größer("weiter") als die Normalbrennweite ist, alles darüber ist eigentlich Tele...
... PS: nicht übelnehmen, aber wenn manche schon so kleinkariert sind.
AW: Cosina Ultron 40mm f/2 | Das weltweit flachste Pancake für Canon
jaaaa, genau, aber ganz genau, dass wärs gewesen.
jaaaa, genau, aber ganz genau, dass wärs gewesen.
AW: Cosina Ultron 40mm f/2 | Das weltweit flachste Pancake für Canon
Das 40mm wurde bei Photozone an einer Nikon getestet. Hat das schon jemand hier geschrieben, ich konnte es nicht finden?
Ich konnte nicht herausfinden, ob der EF-Anschluß rein mechanisch ist oder ob mit Chip. Da Cosina/Voigtländer/Zeiss ja zusammenhängen und der Preis für die EF-Version höher ist als die der Nikon-Verion, wäre ein Chip naheliegend. Springblende wird es natürlich nicht geben, fragt sich, ob die Belichtungszeit irgendwie korrigiert wird.
Das 40mm wurde bei Photozone an einer Nikon getestet. Hat das schon jemand hier geschrieben, ich konnte es nicht finden?
Ich konnte nicht herausfinden, ob der EF-Anschluß rein mechanisch ist oder ob mit Chip. Da Cosina/Voigtländer/Zeiss ja zusammenhängen und der Preis für die EF-Version höher ist als die der Nikon-Verion, wäre ein Chip naheliegend. Springblende wird es natürlich nicht geben, fragt sich, ob die Belichtungszeit irgendwie korrigiert wird.
AW: Cosina Ultron 40mm f/2 | Das weltweit flachste Pancake für Canon
Scheint also einen Chip zu haben, da in den Bildern die Blende eingetragen ist!?
Interessant! Hier der Link für Suchfaule
Scheint also einen Chip zu haben, da in den Bildern die Blende eingetragen ist!?
Peter Lueck
Themenersteller
AW: Cosina Ultron 40mm f/2 | Das weltweit flachste Pancake für Canon
Reimar, ist die kleine "Wulst" vorn die Gegenlichtblende?
Passt der Objektivdeckel auch ohne Blende?
Reimar, ist die kleine "Wulst" vorn die Gegenlichtblende?
Passt der Objektivdeckel auch ohne Blende?
Peter Lueck
Themenersteller
AW: Cosina Ultron 40mm f/2 | Das weltweit flachste Pancake für Canon
...oder ist es der Nahlinsenaufsatz;
gehört ja angeblich zum Lieferumfang und verkürzt auf Eins zu Vier?
...oder ist es der Nahlinsenaufsatz;
gehört ja angeblich zum Lieferumfang und verkürzt auf Eins zu Vier?
AW: Cosina Ultron 40mm f/2 | Das weltweit flachste Pancake für Canon
Ich darf mich einmischen: die "Wulst" ist die Geli. Der Objektivdeckel und die Nahlinse (39mm) passen nur in die Wulst.
Ich darf mich einmischen: die "Wulst" ist die Geli. Der Objektivdeckel und die Nahlinse (39mm) passen nur in die Wulst.
Peter Lueck
Themenersteller
AW: Cosina Ultron 40mm f/2 | Das weltweit flachste Pancake für Canon
Danke, ja.
Die Geli ist geschraubt?
Mann könnte also nach Demontage der "Wulst" dort einen anderen Decekl anbringen... hoffentlich?
Sonst noch Erfahrungen?
Danke, ja.
Die Geli ist geschraubt?
Mann könnte also nach Demontage der "Wulst" dort einen anderen Decekl anbringen... hoffentlich?
Sonst noch Erfahrungen?
AW: Cosina Ultron 40mm f/2 | Das weltweit flachste Pancake für Canon
Die Geli ist aufgeschraubt.
Ich habe von der Nahlinse das Glas entfernt und sie als zusätzliche Geli auf die Wulst geschraubt. Dazu kaufe ich mir noch einen stabileren Snap-Objektivdeckel und dann sollte das Ganze einen "ordentlichen" Eindruck machen.
Danke, ja.
Die Geli ist geschraubt?
Mann könnte also nach Demontage der "Wulst" dort einen anderen Decekl anbringen... hoffentlich?
Sonst noch Erfahrungen?
Die Geli ist aufgeschraubt.
Ich habe von der Nahlinse das Glas entfernt und sie als zusätzliche Geli auf die Wulst geschraubt. Dazu kaufe ich mir noch einen stabileren Snap-Objektivdeckel und dann sollte das Ganze einen "ordentlichen" Eindruck machen.
AW: Cosina Ultron 40mm f/2 | Das weltweit flachste Pancake für Canon
Welche? Kläre mich bitte auf!
Flach hin oder her, Erfahrungen mit dem Hersteller fallen ja eher mau aus oder?
Welche? Kläre mich bitte auf!
WERBUNG