mein erster Mond

und, was meint ihr?

Ist ein Crop aus der Bildmitte.

Stativ, EF 100-300 USM, ohne Rauschunterdrückung, JPG aus der Kamera...



Kritik, Lob, Anregungen sind ausdrücklich gewünscht!

Tipp von mir: Viel kürzere Verschlusszeit, also so 1/400 - 1/800. Dann wirds auch mit dem Mond was Das ist auch schon die Erklärung warum er so unscharf geworden ist. Es ist kaum zu glauben Bewegungsunschärfe.

PS.: Du hast die Kamera eh auf einem Stativ gehabt oder?

Jep, Stativ hatte ich..

Wenn ich so ein kurze Verschlußzeit brauche (dachte ich mir irgendwie schon..), wie hoch darf dann die ASA Zahle sein? Offenblende?

Es ist ein Anfang, aber da ist noch deutlich mehr drin

Aber nicht aufgeben, der Mond ist ein super Motiv und ich brauchte auch mehrere Anläufe bis zum ersten wirklich brauchbaren Foto

Mit der Belichtungszeit solltest du eigentlich keine Probleme haben, der Mond ist ziemlich hell. Wenn nötig halt auf ISO 200 raufgehen.

ISO möglichst gering, also so 100. Blende würde ich nicht offen halten, bisschen abblenden, einmal 8.0, dann 11.0. Verschlusszeit durch Probieren bestimmen. Ich hab das so gemacht. Hab gelesen, dass sie eben relativ kurz sein muss weil der Mond sich relativ zur Erde extrem schnell bewegt und deswegen du mit 1/30 definitiv zu langsam dran bist. Er ist ja auch sehr hell insofern ist das kein Problem. Mit 300 mm kommst du eh ganz gut ran.

Ich hab dir mal einen Versuch von mir angehängt. Waren damals nur 200 mm an einer 1D, sprich Crop 1.3 und 4 Mio Pixel, sprich da kann man das Bild nicht sonderlich groß rauskriegen. Die Daten waren ISO 200, 200 mm, Blende 4.0, 1/1000. Das Bild ist übrigens unbearbeitet, also nicht nachgeschärft oder so.

Hier noch ein Bild von mir, ISO stehen ja dabei.

(Könnte noch bißchen heller sein)

https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=54561

1/400s oder kürzer braucht es beim Mond sicher nicht. Der joggt ja nicht über den Himmel . Meine besten Mondaufnahmen sind z.B. bei 1/100s und f9 entstanden.

Bei 1/60s und länger bis ca. 1s haut der Spiegelschlag der Kamera ziemlich rein. Also SVA an und Selbstauslöser oder Fernauslöser benutzen. ISO kann ruhig auf 100 bleiben, höher bringt hier nichts.

Objektiv weiter abblenden, ich würde schätzen dass das 100-300 bei f8 bis f11 am besten ist.

Blöde nur, dass es momentan so dunstig ist, da wird der Mond auch bei bester Einstellung kaum scharf.

Ich habe mal einen annähernden 100%-Crop angehängt, aus weniger dunstigen Zeiten :

hallo

länger als ein paar hundertstel ist schon gut wegen der blende.

gruss

rené

beispiel im anhang - nicht wirklich schön, aber mit exif.

Roger66 schrieb:

1/400s oder kürzer braucht es beim Mond sicher nicht. Der joggt ja nicht über den Himmel . Meine besten Mondaufnahmen sind z.B. bei 1/100s und f9 entstanden.

Bei 1/60s und länger bis ca. 1s haut der Spiegelschlag der Kamera ziemlich rein. Also SVA an und Selbstauslöser oder Fernauslöser benutzen. ISO kann ruhig auf 100 bleiben, höher bringt hier nichts.

Objektiv weiter abblenden, ich würde schätzen dass das 100-300 bei f8 bis f11 am besten ist.

Blöde nur, dass es momentan so dunstig ist, da wird der Mond auch bei bester Einstellung kaum scharf.

Ich habe mal einen annähernden 100%-Crop angehängt, aus weniger dunstigen Zeiten :

Zum Vergrößern anklicken....

Mit welcher Kamera und Brennweite hast du das Bild geschossen? Ist nämlich sehr detailreich, da musst du vermutlich mehr als 400 mm gehabt haben, eine Vollformatkamera in Verbindung mit einem 1200er wirst du dir vermutlich nicht leisten können.

EDIT: Wars die Russentonne? *G*

Whitesnake schrieb:

Mit welcher Kamera und Brennweite hast du das Bild geschossen? Ist nämlich sehr detailreich, da musst du vermutlich mehr als 400 mm gehabt haben

Zum Vergrößern anklicken....

Gut erkannt, ein Kenko 1,4x DG war noch mit im Spiel .

Exif:

EOS 350D
100-400 L @400 mm
Kenko Pro 300 1,4x DG (abgeklebt)
Av (-1 EV korrigiert)
Selektivmessung auf Mond
1/100s
f9
IS: Off
AF: On
SVA
Fernauslöser
Stativ

Aus Raw mit ACR 3.1 konvertiert, Default-Werte.
Mit Tiefen/Lichter die Lichter variiert, Kontrast 5% erhöht und USM 0,3/400/0. Dann 100%-Crop 900x900, nach Verkleinern nochmal etwas nachgeschärft (USM 0,3/200/0).

Whitesnake schrieb:

eine Vollformatkamera in Verbindung mit einem 1200er wirst du dir vermutlich nicht leisten können.

Zum Vergrößern anklicken....

Aber nur vermutlich ...

//EDIT:
Habe ihn nochmal mit Exifs gespeichert und nochmal an den ersten Beitrag angehängt.