Canon 1DMKlln RAW Bildgrösse

Fotodelic · 21 Februar 2009

Habe festgestellt, dass meine mklln im RAW Modus
lediglich mit 1728x1152pixel schiesst und im
JPG 3504x2336. Ist das normal??

Habe mich im Handbuch schlau gemacht; dort steht
RAW:3504x2336

kann man dies einstellen, anpassen??

Das Einzige so weit ich weiss zum einstellen
ist die JPG Qualität...

Stefan L. · 21 Februar 2009

Hallo,
das kann wie du schon selbst festgestellt hast nicht sein, RAW hat immer dieselbe kameraspezifische Größe. Wieviel MB haben denn deine RAW Dateien?
Bei meiner 1D Mk II waren das glaub ich so um 8 MB.

Grüße,

Stefan

Murcielago · 21 Februar 2009

Stefan L. schrieb:
Bei meiner 1D Mk II waren das glaub ich so um 8 MB.

Eher ca. 10-15MB.

Stefan L. · 21 Februar 2009

Hm, hab nochmal geschaut... lag so zwischen 7,5 und 10,5 MB bei RAW. 15 MB hatte ich nie mit der Mk II...

Grüße,

Stefan

Fotodelic · 21 Februar 2009

Jo, so um die 7 MB habe ich jeweils..

Dachte auch daas kann nicht sein, habe mir dann Exiftools
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/

besorgt und nachgeschaut; tatsächlich "nur" 1728x1152,
ergibt kanpp 2 Megapixel...

mannohmann das gibt es nicht, was läuft da falsch??

PS: Wenn ich die Raw's in PS öffne (RAW Vor-Programm)
und dann im PS2 öffne kann ich die 8,2 MP haben (voreingestellt im
"Grösse" Fenster)

Aber wie erwähnt, das kann ned sein, wäre ja bloss hinaufgerechnet..

GymfanDE · 21 Februar 2009

Fotodelic schrieb:
besorgt und nachgeschaut; tatsächlich "nur" 1728x1152,
ergibt kanpp 2 Megapixel...

Ohne das jetzt ausprobiert zu haben vermute ich mal einfach, daß Du nur die Größe des in das RAW eingebetteten JPGs angezeigt bekommst.

Fotodelic schrieb:
Aber wie erwähnt, das kann ned sein, wäre ja bloss hinaufgerechnet..

Ein Hochrechnen würde doch sofort auffallen, da Details fehlen.

Gruß Bernhard

Fotodelic · 21 Februar 2009

Ja eben, zunächst ist mir das nicht gross aufgefallen..

Vor einiger Zeit wollte ich einen Nightshot welchen ich in RAW
hatte bearbeiten (dunkle Stellen ein wenig aufhellen).

90% lasse ich den JPG "L" Modus drin, aber für diese NAchtaufnahme
benutzte ich RAW..

Beim aufzommen auf 100% sah dass schon ein wenig verpixelt aus..

Als ich dann vermehrt darauf achtete, merkte ich den UNterschied zwischen
dem RAW und dem JPG Format..

Es ist tatsächlich bloss 1728*1152 Gross

Ich weiss nicht weiter (und das ist selten)

juug · 21 Februar 2009

haste evtl. sRAW eingestellt ?

Okami · 21 Februar 2009

juug schrieb:
haste evtl. sRAW eingestellt ?

gibts bei der MKII (N) noch nicht oder?

Wo steht denn, dass das RAW nur so und so groß ist?

jar · 21 Februar 2009

Fotodelic schrieb:
Beim aufzommen auf 100% sah dass schon ein wenig verpixelt aus..

Als ich dann vermehrt darauf achtete, merkte ich den UNterschied zwischen
dem RAW und dem JPG Format..

Es ist tatsächlich bloss 1728*1152 Gross

Ich weiss nicht weiter (und das ist selten)

die Antwort steht doch hier
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=4529450&postcount=6

es ist das eingebaute JPG und deswegen ist es beim reinzoomen verpixelt weil es nicht die RAW Größe hat, ist bei jeder Canon so gewesen

tomstull · 21 Februar 2009

im irfan view zeigt er auch nur so eine kleine größe an - im lightroom dann allerdings die richtige - warum auch immer

Fotodelic · 21 Februar 2009

Hmm ist schon seltsam..
wenn ich RAW im PS2 mit (voreingestellten) 3504px
das Bild offen habe und vergleiche mit dem JPG ist das Bild
nahezu identisch (Details etc.)

Ich arbeite so weiter damit, Danke für
eure Hilfe!!

PS: wie erwähnt erkennt exiftool beim cr2 ebenfalls 1728px..

Gibt es ein anderes Tool mit welchem sich die RAW-Datas auslesen
lassen, ich meine es wäre schon noch cool die 3504 beim RAW mit
eigenen Augen geschrieben zu sehen hehehe

Ich kanns irgendwie nicht ganz begreifen..

Fotodelic · 22 Februar 2009

Hah jetzt ist die Verwirrung perfekt..

Habe mit der 400d auch noch kurz ein Bild mit JPG und RAW
gemacht und.... siehe da!

Bei Beiden wird 3888x2592 angezeigt, mit Exiftool wie auch
in Irfanview...

Liegt das womöglich an der älteren Software
der mklln?? Schreibt die die Daten anderst auf den Chip??

Hmm, ist spannend..

kaha300d · 22 Februar 2009

tomstull schrieb:
im irfan view zeigt er auch nur so eine kleine größe an - im lightroom dann allerdings die richtige - warum auch immer

Die kleinere Größe ist wohl die Größe des eingebetteten JPEG.

Gruß,

Karl-Heinz

Ups, jar hat es ja schon geklärt.

Fotodelic · 22 Februar 2009

Nochmals herzlichen Dank für die guten Antworten;

Ich habe es nun gelöst, wenn man dem so sagen kann;

Wenn man mit Irfan View ein CR2 öffnet und i drückt werden
die Exif's ausgelesen und nun steht doch da, zu meiner Erleichterung,
3504x2336 uff!!

Sachen gibts hehehe :lol:

Nochmals Danke!!

(Habe nicht gewusst, dass in RAW auch gleich ein JPG eingebettet ist)

kaha300d · 22 Februar 2009

Fotodelic schrieb:
..(Habe nicht gewusst, dass in RAW auch gleich ein JPG eingebettet ist)

und bei der 50D und 5DII (und wahrscheinlich dann auch bei allen ab jetzt neu erscheinenden) ist das eingebettete JPEG endlich gleich groß wie das Original (aber sehr stark komprimiert).

gruß,

Karl-Heinz