DPP 3.2 und Picture-Style Editor 1.1 verfügbar!

Okami schrieb:

wird die Objektivkorrektur auch von LR erkannt?

Habe gestern ein paar Bilder "entzerrt", dachte es wurde dann in LR übernommen.
Heute auch ein paar in DPP bearbeitet, gespeichert... aber in LR sehe ich jetzt keinen Unterschied mehr.

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo,

speichert man die DPP- Korrekturen ab, so geschieht das als Bearbeitungsrezept in der RAW- Datei.

Somit sind die Änderungen jederzeit nachvollziehbar, korrigigierbar und rückgänig zu machen.

Lightroom kann diese DPP- Bearbeitungsrezepte nicht lesen und anwenden.

Die einzige Möglichkeit die Bilder im bearbeiteten Zustand in andere Programme zu übernehmen ist das Konvertieren und Speichern nach TIFF oder JPEG oder das Exportieren nach Photoshop.

Übrigens funktioniert es auch andersrum nicht. Die Änderungen an RAWs in Lightroom werden auch nicht von DPP berücksichtigt. Auch hier geht nur der Weg übers Konvertieren und Speichern als TIFF oder JPEG, wobei die Änderungen dauerhaft auf das Bild angewendet werden.

Gruß
ewm

aber ich kann in DPP auf Datei>Speicher gehen (oder: Speicher unter) - dann wird doch das .CR2 überschrieben oder??????

(geh mal auf Datei>Speicher unter - da kommt nur die Option .cr2)

Okami schrieb:

aber ich kann in DPP auf Datei>Speicher gehen (oder: Speicher unter) - dann wird doch das .CR2 überschrieben oder??????

(geh mal auf Datei>Speicher unter - da kommt nur die Option .cr2)

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das RAW wird wieder als RAW mit der Endung CR2 geschrieben. Ergänzt sind zum originalen RAW die verwendeten Bearbeitungsschritte.
Beachte: es werden die Bearbeitungshandlungen zusätzlichgespeichert, es wird nicht der bearbeitete Bildinhalt neu gespeichert.

Beim Wiederöffnen per DPP liest DPP die gespeicherten Bearbeitungsschritte, also das Bearbeitungsrezept und wendet die Bearbeitung auf das dargestellte Bild an.

Man kann das originale RAW wiederherstellen, indem die Bearbeitungsschritte rückgängig gemacht, das rezept also gelöscht wird.

Andere Programme, wie z.B. Lightroom können mit dem Rezept nichts anfangen.

Soll ein Bild in einem anderen programm weiterbearbeitet werden, muss man als Konvertieren oder Exportieren. Dann wird der bearbeitete Bildinhalt als TIFF oder JPEG gespeichert (das originale RAW bleibt erhalten).


Gruß
ewm

Hallo.

Weiß jemand, wie man die Lichter-/Schatten-Warnung dauerhaft einstellt?

Andreas

Foto öffnen, dann Ansicht/Lichter bzw. Ansicht/Schatten ... einfach Häkchen setzen. Geht aber leider nicht dauerhaft!?

JürgenR schrieb:

Dürfte an der 20D liegen. Ich habe hier auch Dateien von einer 20D und da geht es auch mit unterstützen Objektiven nicht.
Mit der 30D geht es, leider fehlen die Entfernungsinfos in den Exifs (sollen wohl nur bei den ganz neuen Kameras drin sein) und da der Entfernungsregler keine Skala hat, kann man noch nicht mal ungefähr was eingeben, sondern nur wild hin und herschieben.

Jürgen

Zum Vergrößern anklicken....

Nunja aber zumindest die genutzte Brennweite bei Zoomoptiken steht im EXIF. Zur not müsste man halt manuell sein Objektiv aussuchen, wär ja auch noch im Rahmen des Machbaren.

Zu dem Monitor Problem. Erstaunlicherweise öffnen sich alle anderen Fenster (Werkzeuge, Bildbeschnittwerkzeug, Stempelwerkzeug) alle auf dem entsprechenden Monitor auf dem die Anwendung läuft..nur die Bilder öffnen sich stur auf dem andern. Der Canon Support zeigt sich allerdings wenig Verständnnisvoll.

ickauch schrieb:

Nunja aber zumindest die genutzte Brennweite bei Zoomoptiken steht im EXIF. Zur not müsste man halt manuell sein Objektiv aussuchen, wär ja auch noch im Rahmen des Machbaren.
(

Zum Vergrößern anklicken....

Verstehe ich jetzt nicht.

Jürgen

Achja..mein Fehler..die Infos über die Entfernung fehlen..bei meinen ganzen Stress verwechselt.

Frankieboy schrieb:

Bei mir passierte nach dem Entpacken auch lange nichts. Ruhig Blut, nach ein paar Minuten kommt dann das Installationsfenster. Vielleicht hast du nicht lange genug Kaffee getrunken?

Zum Vergrößern anklicken....

so, neuer Versuch. Daten werden entpackt, im Taskmanager erscheint auch ein entsprechender Task der dann jaedoch ohne weitere Meldung verschwindet. das was dann auch schon.

Keltik67 schrieb:

so, neuer Versuch. Daten werden entpackt, im Taskmanager erscheint auch ein entsprechender Task der dann jaedoch ohne weitere Meldung verschwindet. das was dann auch schon.

Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht hast Du die Datei nicht komplett heruntergeladen oder sie ist korrupt. Laut Windows-Explorer müssten es 24.042 kB für die Windows-Version sein.


Andreas

DPP installiert.

Ein hier bekanntes Problembild habe ich konvertiert mit:

• dcRaw Original
• dcRaw mit ein paar Bugfixes, dazu weiter hinten näheres
• DPP 3.2

dcRaw entstammt von seinem Grundkonzept her aus den 1980er Jahren, obwohl es noch nicht mal 10 Jahre alt ist. Das beinhaltet Strukturierung, Schreibweise von Programmen und die Art der Optimierung.

Das beinhaltet u.a. auch, daß große Teile in Integer-Arithmetik geschrieben sind, die man heutzutage in Gleitkomma ausführen würde.

Bei Integer-Arithmetik muß man sich immer genaue Gedanken über den Wertebereich machen. Und hier kommt es in dcRaw bei kritischen Bildern dauernd zu Zahlenüberläufen, die zwar abgefangen werden (also kein Wrap-Around bewirken), aber deutlich sichtbar sind. Dazu braucht man sich nur Bild 1 anzusehen.

In Bild 2 ist einer dieser offensichtlichen Fehler behoben, dazu wird das Bild um den Faktor 0,495 vor der ganzen Berechnung reduziert.

Bild 3 ist aus DPP 3.2 nach Reduktion der Belichtung um -1.3 Blenden. Mehr Reduktion bringt keinerlei Verbesserung in den Lichtern, nur die Lichter werden dunkler.

Bild 4 ist aus dem RSE 2006.

Zur Wertung:
DPP vernichtet massiv Zeichnung in den Lichtern.
DcRaw vernichtet auch Zeichnung in den Lichtern, ist aber schon sichtbar besser als DPP, eine kleine Änderung im Code und es kommt wesentlich mehr Zeichnung heraus.
RSE holt aber gegenüber einem 0815-einfach-nur-fehlerfrei-programmiert-aber-nicht-mehr-Code trotzdem noch was heraus.

Mit leichter Verspätung (1.11.) hat Canon auch den Raw Codec erneuert, endlich wird auch die 40D unterstützt, und was mich überascht hat auch ältere Modelle wie die D60.

Gruß Heiko

Mögliche Objektiv- Kamerakombinationen

Da auch in anderen Threads immer wieder Fragen zur Objektivkorrektur der neuen DPP-Version und den unterstützten Objektiv-Kamerakombinationen auftauchen, verlinke ich hier mal zu meinen entsprechenden Antwort-Post:

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=2443527&postcount=7

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=2443567&postcount=8

Gruß Ulrich

Was für Kameras gab es eigentlich zu Elvis' Zeiten, die im RAW Format aufnehmen konnten?

Uäähhh !!

Das Update für den Zoombrowser hat kostet mich gerade Nerven.
Bisher habe ich damit immer die "neuen" Bilder vorsortiert, weil das so schön schnell geht.
Dabei wurde auch fleißig gelöscht, was nix war.
Zur Steuerung genügten die Pfeiltasten und Entf. ...
Das geht nun nicht mehr, bzw. ich finde keine Taste, mit der sich ein Foto in der geöffneten Vollansicht (Doppelklick im Bildlaufmodus, oder Zoommodus) löschen läßt ...

Gibt es dafür einen Trick ?

waynerainey schrieb:

Uäähhh !!

Das Update für den Zoombrowser hat kostet mich gerade Nerven.
Bisher habe ich damit immer die "neuen" Bilder vorsortiert, weil das so schön schnell geht.
Dabei wurde auch fleißig gelöscht, was nix war.
Zur Steuerung genügten die Pfeiltasten und Entf. ...
Das geht nun nicht mehr, bzw. ich finde keine Taste, mit der sich ein Foto in der geöffneten Vollansicht (Doppelklick im Bildlaufmodus, oder Zoommodus) löschen läßt ...

Gibt es dafür einen Trick ?

Zum Vergrößern anklicken....

Ach du jeh... sag bloß daß geht jetzt nicht mehr?!? Genau für diesen Zweck verwende ich die SW nämlich auch. Gut daß ich noch kein update gemacht habe.

Nee - geht nicht mehr ...

Dann hat meine Frage ja schon was genützt.
Ich werde das Teil mal löschen und neu drauf spielen - ich hoffe, ich finde die alte Version noch irgendwo ....

Das hat mich schon an der MacVersion gestört - nur hatte ich die Hofnung, das es mit der neuen Version auf dem Mac funktionieren wird.
Genau das Gegenteil ist der Fall

Hi M@tthias,
Rechtsklick-löschen? Oder auf Datei -Linksklick- Löschen?

Gruß

Stefan

stevebiker schrieb:

Hi M@tthias,
Rechtsklick-löschen? Oder auf Datei -Linksklick- Löschen?

Gruß

Stefan

Zum Vergrößern anklicken....

Jo - Danke.
Das ist mir klar ... ich würde aber ebenso wie in der Vorgängerversion einfach die "entf"-Taste nutzen und dann kurz mit Enter das "Ja" bestätigen. (siehe meine Beschreibung oben)
Dabei geht es mir um die Geschwindigkeit.
Diese Mausklickerrei ist vielleicht für dusselige Amerikaner OK - aber ich arbeite lieber (und vor allem präziser) mit der Tastatur.

Ich habe nun auch schon eine Lösung für mein Problem ...
Zeitgleich (quasi aus der Not heraus) habe ich nun endlich meinen Belkin Nostromo N52 in Betrieb genommen. Bisher habe ich das immer vor mir her geschoben.
Mit der zugehörigen Software lassen sich Makros aufzeichnen und auf beliebige Tasten legen.
Damit erspare ich mir nun auch noch die "Enter" Taste zum Bestätigen des Löschvorgangs.

Nun geht es sogar schneller als vorher - Danke Canon