• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Bearbeiten von Foveon-Bildern

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
ottokarl schrieb:
Über allen meinen Außenaufnahmen liegt ein leichter Gelbschleier.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist IMHO weder ein Sensor-, noch ein Objektivproblem, sondern ein SPP-"Feature". Probier' mal LR statt SPP zum Entwickeln und schau', ob du dann immer noch einen Gelbstich hast.

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=1534870&postcount=91

Gruss,
Dirk
 
ottokarl schrieb:
Die Objektive sind echte Leica-Rechnungen.Mit dem zauberhaften Leica-Flair, wie ich es schon von meiner alten Leica M2 mit dem Summicron 1:2 zu schätzen wusste.
Zum Vergrößern anklicken....
Das mußt Du mal im Leica Forum posten :D .

ottokarl schrieb:
Die Bildqualität der Lumix bei 80 ISO ist erheblich besser als bei Sigma/Foveon (hier die Blaumacke:lol: :lo:evil: l: u.a.)
Zum Vergrößern anklicken....
Was nun ? Lumix oder Leica oder Panasonic Lumix DMC-FX01 ??? Und wo hat Sigma / Foveon eine "Blaumacke" oder einen "Gelbstich" ???
 
RedFox schrieb:
Das mußt Du mal im Leica Forum posten :D .

Was nun ? Lumix oder Leica oder Panasonic Lumix DMC-FX01 ??? Und wo hat Sigma / Foveon eine "Blaumacke" oder einen "Gelbstich" ???
Zum Vergrößern anklicken....

Das Bild ist ok. Ich kann keinen Farbstich erkennen. :top:
 
RedFox schrieb:
...und wenn das nun daran liegt, daß die Dame insgesamt etwas dunkelhäutiger ist, als Menschen aus unseren Breitengraden ?:angel:
Zum Vergrößern anklicken....
Wat denn nu? Gelbhäutiger, blauhäutiger oder dunkelhäutiger? Oder liegts vielleicht doch an den unterschiedlichen Monitoren, mal kalibriert und mal nicht? Oder liegts doch am Objektiv, am Sensor oder an der Software? Oder liegts am unterschiedlichen Farbempfinden? Oder ist das Bild perfekt und alle, die was dagegen sagen, haben auf jeden Fall unrecht, weil alle vorher genannten Faktoren bei dir perfekt geregelt sind? Mann ist das komplex hier... :D

Grüße Ingo
 
Ingo Winter schrieb:
Wat denn nu? Gelbhäutiger, blauhäutiger oder dunkelhäutiger? Oder liegts vielleicht doch an den unterschiedlichen Monitoren, mal kalibriert und mal nicht? Oder liegts doch am Objektiv, am Sensor oder an der Software? Oder liegts am unterschiedlichen Farbempfinden? Oder ist das Bild perfekt und alle, die was dagegen sagen, haben auf jeden Fall unrecht, weil alle vorher genannten Faktoren bei dir perfekt geregelt sind? Mann ist das komplex hier... :D

Grüße Ingo
Zum Vergrößern anklicken....
...glaube die unterschiedlichen Bildeindrücke resultieren aus der Wupdizität der mehr oder weniger konvergierenden Darstellungsmedien und ihrer inherenten Wiedergabeelastizität plastischer Abbildungen im zweidimensionalen Raum. :eek:
 
Ist ja wieder witzig wie das ganze Kroppzeug von was weiß ich was für
Kamerabenutzern nur nicht Sigma, hier im Sigmaspizifischen Thread, nähmlich
von welchen die mit Foveon persönliche Erfahrungen haben, sich den ganzen
Rotz von Gelb- oder Blaustich um die Backe hauen und dabei nicht merken,
dass sie die einzigsten sind die einen Stich haben, nämlich in der Wahrnehmung
und im Selbstvertrauen.
So eine Horde blöckender Schafe, ein Stich, ein Stich ...
Macht richtig Spaß hier zu schreiben, habe so viel teuflische Energie, da
kommen mir solche Markenfutzis die sich verlaufen haben und nun nach Mama
schreien gerade recht.
Kleines Trainingsgegenüber für abgrundtiefe Gefühle des Bösen, hach ist das
eine Freude. Gelbstich!!! Lach mich tot wenn das so weitergeht.
 
fluuu schrieb:
Ist ja wieder witzig wie das ganze Kroppzeug von was weiß ich was für
Kamerabenutzern nur nicht Sigma, hier im Sigmaspizifischen Thread, nähmlich
von welchen die mit Foveon persönliche Erfahrungen haben, sich den ganzen
Rotz von Gelb- oder Blaustich um die Backe hauen und dabei nicht merken,
dass sie die einzigsten sind die einen Stich haben, nämlich in der Wahrnehmung
und im Selbstvertrauen.
So eine Horde blöckender Schafe, ein Stich, ein Stich ...
Macht richtig Spaß hier zu schreiben, habe so viel teuflische Energie, da
kommen mir solche Markenfutzis die sich verlaufen haben und nun nach Mama
schreien gerade recht.
Kleines Trainingsgegenüber für abgrundtiefe Gefühle des Bösen, hach ist das
eine Freude. Gelbstich!!! Lach mich tot wenn das so weitergeht.
Zum Vergrößern anklicken....

Vorsicht, der liebe Gott sieht alles!:evil:
 
ottokarl schrieb:
fluuu schrieb:
Ist ja wieder witzig wie das ganze Kroppzeug von was weiß ich was für
Kamerabenutzern nur nicht Sigma, hier im Sigmaspizifischen Thread, nähmlich
von welchen die mit Foveon persönliche Erfahrungen haben, sich den ganzen
Rotz von Gelb- oder Blaustich um die Backe hauen und dabei nicht merken,
dass sie die einzigsten sind die einen Stich haben, nämlich in der Wahrnehmung
und im Selbstvertrauen.
So eine Horde blöckender Schafe, ein Stich, ein Stich ...
Macht richtig Spaß hier zu schreiben, habe so viel teuflische Energie, da
kommen mir solche Markenfutzis die sich verlaufen haben und nun nach Mama
schreien gerade recht.
Zum Vergrößern anklicken....

Vorsicht, der liebe Gott sieht alles!:evil:
Zum Vergrößern anklicken....

Sacht mal Ihr 2:
Seit Ihr vielleicht ein und der selbe? :evil:

Schönen Gruß
Pitt
 
RedFox schrieb:
...und wenn das nun daran liegt, daß die Dame insgesamt etwas dunkelhäutiger ist, als Menschen aus unseren Breitengraden ?:angel:
Zum Vergrößern anklicken....

Glaub ich nicht...Das kommt zwar nicht vom Objektiv (Canon Objektive sind an der SD10 wirklich farbneutral und zumindest das Sigma 18-50/3.8-5.6 hat einen Gelbstich) sondern vom Farbrauschen in nicht so optimal beleuchteten Partien eines Bildes.

Jetzt könnt ihr wieder über mich herfallen. Ändert aber nix am Verhalten der SD10.
Übrigens, andere Kameras rauschen da auch etwas, aber nicht so farbig fies wie die SD´s und ncht so auffällig und störend.

Vielleicht bin ich da auch zu empfindlich. Aber das war für mich der Hauptgrund die SD10 abzugeben.
 
cichlasoma schrieb:
Glaub ich nicht...Das kommt zwar nicht vom Objektiv (Canon Objektive sind an der SD10 wirklich farbneutral und zumindest das Sigma 18-50/3.8-5.6 hat einen Gelbstich) sondern vom Farbrauschen in nicht so optimal beleuchteten Partien eines Bildes.

Jetzt könnt ihr wieder über mich herfallen. Ändert aber nix am Verhalten der SD10.
Übrigens, andere Kameras rauschen da auch etwas, aber nicht so farbig fies wie die SD´s und ncht so auffällig und störend.

Vielleicht bin ich da auch zu empfindlich. Aber das war für mich der Hauptgrund die SD10 abzugeben.
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Jörg,

ich sehe zwar, dass der Auschnitt skaliert wurde (Interpolation) und dadurch insgesammt etwas pixelig aussieht, aber es ist keinerlei Farbrauschen zu sehen. Ich benutze einen kalibrierten Röhrenmonitor, weil ich bisher mit den Flachbildschirmen nicht zufrieden war. Außerdem hatte ich mal so einen Effekt als ich ThumbsPlus benutzte. Die Bilder wurden vor der Ausgabe von der Software nochmal geschärft oder sonstwie behandelt. Das sah auch aus wie Rauschen - war es aber nicht.
 
Luiginatur schrieb:
Hallo Jörg,

ich sehe zwar, dass der Auschnitt skaliert wurde (Interpolation) und dadurch insgesammt etwas pixelig aussieht, aber es ist keinerlei Farbrauschen zu sehen. Ich benutze einen kalibrierten Röhrenmonitor, weil ich bisher mit den Flachbildschirmen nicht zufrieden war. Außerdem hatte ich mal so einen Effekt als ich ThumbsPlus benutzte. Die Bilder wurden vor der Ausgabe von der Software nochmal geschärft oder sonstwie behandelt. Das sah auch aus wie Rauschen - war es aber nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, ich habe einen LCD Monitor.
Aber wenn ich´s ausdrucke, ist es genau so...
Schaue mir meine Bilder ja nicht nur am Bildschirm an ;)
 
Scotch schrieb:
Das ist IMHO weder ein Sensor-, noch ein Objektivproblem, sondern ein SPP-"Feature". Probier' mal LR statt SPP zum Entwickeln und schau', ob du dann immer noch einen Gelbstich hast.

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=1534870&postcount=91

Gruss,
Dirk
Zum Vergrößern anklicken....

Schöner teurer Rat -;)
Lightroom kostet ca. 200 Euronen.:grumble:

Ein Tipp zum Nulltarif: Picasa 2 . Ein Mausklick auf die automatische Farbabstimmung und ... siehe da: wie durch Zauberhand von einer guten Fee gemanagt : leichtere Farbfehler, wenn im Original nicht zu krass, werden weggebügelt.:angel:
Sogar der nur von farbenblinden Sigmafeteschisten verleugnete Gelbstich des 18-50mm-Kit-Objektivs.:evil:

Der Blaustich tritt nur auf, wenn überhaupt blau mit im Bild ist, dann läuft unser fleißiger Foveon-Sensor zur Höchstform auf und überbietet sich selber, will wiedermal zeigen, dass er auch noch da ist.
Dieser superkrasse Systemfehler geht so einfach nicht zu beheben. Da muss schon PS o.ä. her oder man nimmt gleich eine ausgereiftere Kamera her, statt SD 9/10.:top:
200 Talerchen gespart.:lol:
 
cichlasoma schrieb:
Glaub ich nicht...Das kommt zwar nicht vom Objektiv (Canon Objektive sind an der SD10 wirklich farbneutral und zumindest das Sigma 18-50/3.8-5.6 hat einen Gelbstich) sondern vom Farbrauschen in nicht so optimal beleuchteten Partien eines Bildes.

Jetzt könnt ihr wieder über mich herfallen. Ändert aber nix am Verhalten der SD10.
Übrigens, andere Kameras rauschen da auch etwas, aber nicht so farbig fies wie die SD´s und ncht so auffällig und störend.

Vielleicht bin ich da auch zu empfindlich. Aber das war für mich der Hauptgrund die SD10 abzugeben.
Zum Vergrößern anklicken....

Gebe dir 100% Recht.
Hier ein Beispiel mit Kit-Optik.:) klappt nicht:e:eek: :grumble: vil:
Der impotente Forum-Server ist z.Z. nicht einmal in der Lage, Bilder von 200 KB Größe hochzuladen. Daher folgt das Bild erst später. Vielleicht gelingt es in den Nachtstunden.
 
ottokarl schrieb:
Gebe dir 100% Recht.
Hier ein Beispiel mit Kit-Optik.:) klappt nicht:e:eek: :grumble: vil:
Der impotente Forum-Server ist z.Z. nicht einmal in der Lage, Bilder von 200 KB Größe hochzuladen. Daher folgt das Bild erst später. Vielleicht gelingt es in den Nachtstunden.
Zum Vergrößern anklicken....
Na - ich glaube mal Du nimmst den Mund sehr, sehr voll. Das einzig impotente hier im Forum war bisher Deine Kompetenz in punkto Fotografie. Das hast Du ja nun schon mehrfach aussagekräftigst unter Beweis gestellt.

Gruß,

RedFox.
 
RedFox schrieb:
Jetzt mal mit den Highlights 50% aufgedreht - aber ein Rauschen sehe ich da immer noch nicht ?
Zum Vergrößern anklicken....

Die gelben Partien im Bild sollten selbst dir nicht verborgen bleiben ;)
Das geschieht bei Bildpartien, die zu wenig Licht abbekommen. Und dann ist, meiner Meinung nach, die Farbe nicht mehr natürlich. Sicher ist es bei deinem Beispielbild gering und ich in der Hinsicht ein Pingel. Aber es ist nun mal da. Wer damit leben kann, ok.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten