Ja. Aber man hat einsehen müssen, dass die DSLM in der Entwicklung und Herstellung teurer sind als die DSLR. Mehr Komponenten müssen zugekauft werden, die eigene Wertschöpfung bleibt ein wenig auf der Strecke.
Der Markt war halt nicht bereit, die hohen Preise für die Nikon 1 zu bezahlen. Und in Konkurrenz mit den quersubventionierten mFT und A5100/A6000 Kameras konnte das System dann nicht kostendeckend betrieben werden. Bei der DL18-50 haben sie dagegen wahrscheinlich zu früh den Kopf in den Sand gesteckt. Die anderen beiden DL-Modelle wären wahrscheinlich gegen eine RX100 oder Canon GX oder Panasonic nicht angekommen, aber die DL18-50 hätte in meinen Augen ein großes Potential gehabt.
Die Gefahr des wirtschaftlichen Scheiterns sehe ich bei den jetzigen KB-DSLM auch. Die Gewinne bei allen Anbietern sind im ersten Quartal 2019 die Gewinne deutlich eingebrochen. Selbst bei Sony. Denn dort ist die Entwicklung auch ein wenig ausgelutscht. Wer soll denn einmal eine A7IV noch kaufen? D.h. die Trauben hängen für alle nicht mehr soo hoch. Es könnte schon sein, dass Nikon die Z wieder fallen lässt (lassen muss), weil sichs wirtschaftlich nicht auszahlt und ähnlich wie Pentax auf die DSLR-Nische zurückfällt. Oder eben den Laden ganz dicht machen muss. Oder mit Sony zusammengeht. Oder was auch immer.
