F Blendensterne Objektive Nikon F-Bajonett - Bilder und Kommentare

Thomas M. · 18 Februar 2018

Nein, es ist das „Alte“ ohne Art und VR.

LG
Thomas

frankw. · 18 Februar 2018

t34ra schrieb:
Ja, stimmt. Ab welcher Blende fangen sie an, so schön definiert zu sein? F8?

Bereits eher. Genau kann ich es nicht sagen. Ein passendes Bild habe ich (noch) nicht. Sollte es sich ergeben, werde ich das hier posten.

Hallodri · 4 März 2018

Verschiedene Objektive bei 50 mm, Blende 16, in absteigender Reihenfolge der "Blendenstern-Qualität" (natürlich subjektiv):

1. Nikkor 50/1.8 Series E
2. Nikkor 50/1.8G
3. Tamron 24-70VC bei 50 mm
4. Sigma 50/1.4 HSM (alt, nicht Art)

https://www.flickr.com/photos/159145638@N03/39919680824/in/dateposted-public/

https://www.flickr.com/photos/159145638@N03/39919563514/in/dateposted-public/

https://www.flickr.com/photos/159145638@N03/26758528068/in/dateposted-public/

https://www.flickr.com/photos/159145638@N03/40629927181/in/dateposted-public/

Hallodri · 6 März 2018

35 mm, Blende 16, Güte der Blendensterne nach subjektiver Einschätzung von gut nach weniger gut.

1. Yongnuo 35/2.0 und mit geringem Abstand, kaum zu unterscheiden
2. Sigma 35/1.4 Art
3. Tamron 24-70VC bei 35 mm

https://flic.kr/p/FffHoe

https://flic.kr/p/FfgrYp

https://flic.kr/p/GLyCQd

Hallodri · 6 März 2018

20 mm, Blende 16, gut nach schlecht, nur Blendensterne "bewertet".

1. Nikkor 20/1.8G (perfekt!)
2. Nikkor 20/2.8 AF (nicht D, schöne Blendensterne, aber Flare, siehe Laterne links)
3. Nikkor 18-35G bei 18 mm (etwas weich und verwaschen)

https://flic.kr/p/FffKJ6

https://flic.kr/p/24Uk3G6

https://flic.kr/p/23Pyads

Hallodri · 6 März 2018

Und hier noch ein paar "Einzelstücke", alle eher verwaschen, alle Blende 16:

1. Nikkor 85/1.8G
2. Tamron 70-300VC bei 70, 135 und 300 mm

https://flic.kr/p/GLxFpU

https://flic.kr/p/23xb4yc

https://flic.kr/p/24UjXiv

https://flic.kr/p/24QBtn1

t34ra · 6 März 2018

Wow, das nenne ich einen ordentlichen Input, danke dafür.

Ja, das 20er macht Hammersterne

. Was mir auch sehr gefällt ist das Yongnuo. Für ein 100€ Objektiv ist das spitzenmäßig.

Bist Du sonst mit dem Yongnuo zufrieden?

P.S. Werd mal die Admins bitten den Index zu aktualisieren, vielleicht machen Sie es diesmal :angel:

?

Raeuberhotzenplotz1 · 7 März 2018

Schöne Zusammenstellung, Danke.

Naja aus diesem ganzen Thread geht eigentlich hervor, daß Festbrennweiten und tendentiell ältere Objektive die schöneren Sterne machen. Ausnahmen bestätigen natürlich auch hier wieder die Regel

t34ra · 7 März 2018

Und auch, dass ein Yongnuo Objektiv für 99€ das auch sehr gut hinbekommt

.

Hallodri · 7 März 2018

Das 35 mm Yongnuo ist für den Preis sehr gut, speziell wenn man die Kosten der Alternativen bedenkt. Was mich aber nervt - zumindest bei meinem Exemplar - ist die sporadische Unfähigkeit des AF zu fokussieren. Da geht es dann nicht darum, dass er schlecht oder langsam fokussiert, sondern er pumpt unaufhörlich hin und her. Das blockiert weiteres Fotografieren. Dann hilft nur Kamera aus- und einschalten. Aber die optischen Eigenschaften sind gut, ich habe gemessen an meinen Erwartungen nichts auszusetzen.
Ist ein super Objektiv für jemanden, der 35 mm ausprobieren möchte. Über das 35/1.8 DX und das Yongnuo bin ich auf den Geschmack gekommen und habe nun das Sigma 35/1.4.
Naja, und die Blendensterne habe ich eigentlich erst am Wochenende entdeckt

Menne · 7 März 2018

Raeuberhotzenplotz1 schrieb:
Schöne Zusammenstellung, Danke.

Naja aus diesem ganzen Thread geht eigentlich hervor, daß Festbrennweiten und tendentiell ältere Objektive die schöneren Sterne machen. Ausnahmen bestätigen natürlich auch hier wieder die Regel

Hier eine der Ausnahmen das Tokina AT-X 24-70/2,8 PRO FX

sh3t0r · 11 März 2018

AF Zoom-Nikkor 28-85mm f/3.5-4.5 bei 85mm.

Blende 5,6:

DSC_5671 by sh3t0r, auf Flickr

Blende 8:

DSC_5672 by sh3t0r, auf Flickr

Blende 11:

DSC_5673 by sh3t0r, auf Flickr

Blende 16:

DSC_5674 by sh3t0r, auf Flickr

Blende 22:

DSC_5675 by sh3t0r, auf Flickr

Strandgut · 18 März 2018

Hier mal etwas von meinem neuen Spielzeug: 16mm AI-S f2,8 an D600 in diesem Fall bei f16. Klasse fnde ich dass kaum Flares auftreten und die Sternchen sind auch ganz nett

Waldschänke (Müritz) by Jan Barthodzie, auf Flickr

logware · 19 März 2018

Schöne Blendensterne mit dem alten Ai-S 180mm f/2.8 an der D800.

sh3t0r · 26 Mai 2018

Nikon 75-150 Series E
150mm, f/8

DSC_8271 - Arbeitskopie 2 by sh3t0r, auf Flickr

DSC_8268 - Arbeitskopie 3 by sh3t0r, auf Flickr

DSC_8268 - Arbeitskopie 2 by sh3t0r, auf Flickr

sh3t0r · 26 Mai 2018

logware schrieb:
Schöne Blendensterne mit dem alten Ai-S 180mm f/2.8 an der D800.

Welche Blende?

Strandgut · 3 Juni 2018

Hier mal was vom 85 AF 1,8 (ohne D) aber mit Stangenantrieb
f5,6 und 2s bei ISO 100. Lichter stark gedimmt, Tiefen angehoben
Grüße & gutes Licht!

Nachtschicht im Hamburger Hafen by Jan Barthodzie, auf Flickr

Laaangweilig! · 5 Juni 2018

Hier fünf künstlerisch weniger wertvolle Fotos mit dem neuen Tamron 10-24mm f/3.5-4.5 Di II VC HLD zur Veranschaulichung der Blendensterne.

Resümee: f/22 geht, f/16 naja, f/11 und größer zum Vergessen

Strandgut · 28 Juli 2018

Das 28er AI-S f2 fehlte hier noch, hier bei Blende 8. Lichter gedimmt und Tiefen rauf.

Dockland by Jan Barthodzie, auf Flickr

Raeuberhotzenplotz1 · 15 September 2018

So jetzt kann ich auch etwas beitragen. AF Nikkor 24-50 3.3/4.5D

Ist kein Schärfewunder aber es macht ordentliche Blendensterne, geht schon ab f8 los...

Vorteil: es in kompakt, leicht und zumindest die D Variante wird voll in den Verzeichnungskorrekturdaten der Nikonm Kameras und der Nikon SOftware unterstützt, obwohl es wohl schon recht alst ist ...

F Blendensterne Objektive Nikon F-Bajonett - Bilder und Kommentare

Thomas M.

frankw.

Hallodri

Anhänge

Hallodri

Anhänge

Hallodri

Anhänge

Hallodri

Anhänge

t34ra

Raeuberhotzenplotz1

t34ra

Hallodri

Menne

sh3t0r

Strandgut

logware

Anhänge

sh3t0r

sh3t0r

Strandgut

Laaangweilig!

Anhänge

Strandgut

Raeuberhotzenplotz1

Anhänge