Tamron 28 - 300

Das Tamron 28-300 ist eigentlich das beste Suppenzoom in der Preisklasse.
Wenn es nicht scharf ist, dann tausche es oder lass es bei Tamron justieren.
Ich selber habe das 70-300 und bin begeistert von der Abildungsleistung diese billigen Objektives. Das Sigma 55-200 war die schlimmste Gurke die ich je hatte ( an Canon ).

ich hab den thread mal rausgekramt, weil ich ein wenig geld investiert hatte in ein gebrauchtes Tamron 28-200 DI. dies ist just heute abend angekommen.

ich bin ueberrascht was das ding noch bei offenblende leistet:
hier mal ein beispiel, sicherlich nicht aussagekräftig weil zum einen mit blitz 5D mit 430EX (AV* 1/200sec fest Blende 5,6) und zum anderen schoen aufgelegt gemacht, aber schaut selbst.kein kuenstlerischer anspruch bitte, nur schaerfe.

1. Gesamtbild
2. 100% crop aus mitte
3. gleicher crop mit photoshop USM 150 0,8 und 0 rübergezogen
eine frage stellt sich mir aber beim betrachten von bild 2 und 3, wieso ist der schleier durch USM weg ??

nur mal am rande erwähnt...

eric schrieb:

ich bin ueberrascht was das ding noch bei offenblende leistet

Zum Vergrößern anklicken....

Ich weniger, insbesondere beim Einsatz an der 5D.
Irgendwo im DForum gab's dazu mal eine Diskussion (anhand des 28-300 DI), daß auch "schlechtere" Objektive an der 5D erstaunlich gut abschneiden, also ganz im Gegensatz zu der weit verbreiteten Meinung, die 5D würde nur mit hochwertigen Objektiven funktionieren.

Zum Schleier: hier gab's mal einen Beitrag, der Schleierbeseitigung durch geschickte Wahl der USM-Parameter als Ziel bei Landschaftsaufnahmen demonstrierte. Ich denke, da hast Du einfach genu die richtigen Parameter getroffen, um durch die vielen kleinen Kontrastanhebungen insgesamt zu einem weniger verschleierten Bild zu gelangen.

nighthelper schrieb:

Ich weniger, insbesondere beim Einsatz an der 5D.
Irgendwo im DForum gab's dazu mal eine Diskussion (anhand des 28-300 DI), daß auch "schlechtere" Objektive an der 5D erstaunlich gut abschneiden, also ganz im Gegensatz zu der weit verbreiteten Meinung, die 5D würde nur mit hochwertigen Objektiven funktionieren.

Zum Schleier: hier gab's mal einen Beitrag, der Schleierbeseitigung durch geschickte Wahl der USM-Parameter als Ziel bei Landschaftsaufnahmen demonstrierte. Ich denke, da hast Du einfach genu die richtigen Parameter getroffen, um durch die vielen kleinen Kontrastanhebungen insgesamt zu einem weniger verschleierten Bild zu gelangen.

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, axl hatte den Thread urssprünglich sogar mal als testreihe hier irgendwo gemacht.. also als schoenwetterurlaubslinse bestimmt zu gebrauchen und wenn es zu dunkel wird, halt schnell den blitz draufstecken..

ich habs auch mit dem 24-105L IS verglichen bei 100mm und offen, es kommt nicht ganz mit, haelt sich aber nicht schlecht.

aber die sache mit dem schleier hat mich doch verbluefft, ich finde der unterschied ist extrem, so deutlich und ohne bewussten eingriff ist mir dass noch nie aufgefallen...
gruss