• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

F Blendensterne Objektive Nikon F-Bajonett - Bilder und Kommentare

AW: Blendensterne Objektive Nikon F-Bajonett - Bilder und Kommentare

Kleine Blendensterne mit dem Nikkor 28-300 bei f/8:
...

Wow. Bin positiv überrascht. Für ein Gummizoom sehen die schon super aus(y).

Meine Erfahrungen an mit einem Gummi Zoom an DX ist das Tamron AF 18-270mm f3.5-6.3 Di II VC PZD. Das hatte keine schönen Blendensterne:

f10_18mm.jpg f10_18mm1.jpg
 
AW: Blendensterne Objektive Nikon F-Bajonett - Bilder und Kommentare

Für Blende 4 gar nicht so schlecht(y) Hättest Du was von dem Objektiv bei Blende 8-11 (16,22)?
 
AW: Blendensterne Objektive Nikon F-Bajonett - Bilder und Kommentare

170320_0665_2731.jpg

Fuji S5 + Sigma 17-70/2.8-4.5 DC bei Blende 16 und 17mm, OCC Standard, mit LR4 verkleinert

erstaunlich finde ich bei diesem Objektiv die Flareunempfindlichkeit und die leichte Steuerbarkeit der vorhandenen Flares
 
AW: Blendensterne Objektive Nikon F-Bajonett - Bilder und Kommentare

Nikon d7100, Sigma 10-20, 4.5- 5.6G bei 14 mm, ISO 500, Blende 22. RAW konvertiert, Tiefen leicht angehoben und ausgerichtet. Flares deutlich.
 

Anhänge

AW: Blendensterne Objektive Nikon F-Bajonett - Bilder und Kommentare

Nikon d7100, Sigma 17-50, 2.8 G bei 17 mm, ISO 250, Blende 16. RAW dann in ViewNX Schattenzeichnung leicht verbessert. M.E. Flares provoziert - jedoch empfindlich.

norgefan56
 

Anhänge

AW: Blendensterne Objektive Nikon F-Bajonett - Bilder und Kommentare

Leider kann ich den Index nicht mehr ändern. Habe eine Nachricht an die Mods geschickt. Mal schauen...

Edit: Die Mods ändern jetzt den Index.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Blendensterne Objektive Nikon F-Bajonett - Bilder und Kommentare

Anhang anzeigen 3725436

Fuji S5 + Sigma 17-70/2.8-4.5 DC bei Blende 16 und 17mm, OCC Standard, mit LR4 verkleinert

erstaunlich finde ich bei diesem Objektiv die Flareunempfindlichkeit und die leichte Steuerbarkeit der vorhandenen Flares

Ich habe mir jetzt die gesammelten Beispiele angeschaut, und finde* dass im Bereich Standardzoom Sigma generell bei Blendensternen vorne liegt, danach kommen die Tamron Blendensterne, danach erst Nikon. Was uns hier fehlt, sind Blendensterne von den aktuellen Nikon 24-70mm 2.8 und 16-80mm, sowie das 17-55mm 2.8 für DX und das 24-120mm F4. Ob es da besser ist? Und wie sieht das Sigma 24-105mm F4 aus?

Von meinen ART FB's (24,35,50) weiß ich, dass hier Sigma die Flares ganz gut im Griff hat. Zusammen ergibt es schon eine recht gute Kombi für Blendensterne tagsüber und nachts.

*Achtung, wenn ich urteile, dann nach meinen persönlichen Geschmack. Ist nicht allgemeingültig;).
 
AW: Blendensterne Objektive Nikon F-Bajonett - Bilder und Kommentare

[...]Was uns hier fehlt, sind Blendensterne von den aktuellen Nikon 24-70mm 2.8[...]
Damit kann ich nicht dienen, aber wie wäre es mit dem Vor-vor-(vor?...)-gänger?
Das gar nicht mal so schlechte Nikkor 35-70 2.8D (an DX), jeweils bei 35mm
815.jpg
f22
816.jpg
f16
817.jpg
f8

Den leichten Blendenstern-Korridor im Torbogen finde ich ganz nett.
 
AW: Blendensterne Objektive Nikon F-Bajonett - Bilder und Kommentare

Sieht Sehr Nice aus. Ich finde, Nikon sollte wieder bei den Standardzooms Schönere Blendensterne einführen(y). 35-70mm an DX? Finde ich sehr mutig;). Aber du hast ja untenrum das Sigma 18-35. Interessante Kombi.
 
AW: Blendensterne Objektive Nikon F-Bajonett - Bilder und Kommentare

Gestern Abend vom Mönchsberg Richtung Bahnhof fotografiert
extrem schlechte Witterungsbedinungen
D500 + 70/200 neu
Blende 11 - 6 sek. - ISO 160
in PS verkleinert und etwas nachgeschärft
 

Anhänge

AW: Blendensterne Objektive Nikon F-Bajonett - Bilder und Kommentare

[...] 35-70mm an DX? Finde ich sehr mutig;). Aber du hast ja untenrum das Sigma 18-35. Interessante Kombi.
Vorher hatte ich halt ein Suppenzoom (18-250). Das war anfangs auch ganz OK (so als erstes Objektiv (zum 10-20, das ja schon ein Spezialist ist)). Mittlerweile hat es aber 1. einen Schlag weg, irgendwie ist es dezentriert geworden, die rechte Seite ist so richtig matschig udn 2. sind auch die Ansprüche gestiegen. Hätte ich das 18-35 schon in Norwegen gehabt wäre weniger Matsch dabei herausgekommen und bei Panos wäre der Übergang zwischen zwei Einzelbilder nicht so durch eine "mittelmäßiger Brei" -> "ganz schlimmer Brei" auffällig. Regierung überzeugt, dass besseres Glas her muss und mal die verwendeten Brennweiten untersucht. zwischen Sigma 17-70 und Sigma 18-35 + Nikkor 35-70 hat dann das Habenwollen des ART gesiegt und ich bin absolut begeistert. Das 35-70 an DX ist ja vom Blickwinkel eher ein 54-108 an FX. Auch wenn mich der ganze Äquivalenz-kram nicht interessiert, ist dass ja genau der Brennweitenbereich der ungefähr unseren normalen Sehgewohnheiten entsprechen soll. Und was soll ich sagen: Karneval in Lissabon sind fast 2/3 meine Aufnahmen mit diesem Objektiv gemacht worden. Enge Straßen wirken halt besser, wenn nicht an jeder Seite ein Drittel des Bildes von einer einzigen Fassade eingenommen wird. Es sagt mir erstaunlich zu :) Und der fehlende Stabi stört auch nicht so. Einfach ein Auge auf die Zeiten haben und Blende auf oder ISO hoch.
und damit das nicht als Off-Topic zählt noch zwei mit dem Sigma 10-20 4-5.6:
f8
900.jpg
f25 (den Sensordreck bitte ignorieren ;))
901.jpg

Vom 18-35 habe ich auch Nachtaufnahmen mit Blendensternen, aber die sind so winzig, dass man da schon in die 1:1-Ansicht gehen muss.
 
AW: Blendensterne Objektive Nikon F-Bajonett - Bilder und Kommentare

...Was uns hier fehlt, sind Blendensterne von den aktuellen Nikon 24-70mm 2.8 und 16-80mm, sowie das 17-55mm 2.8 für DX und das 24-120mm F4. ... Und wie sieht das Sigma 24-105mm F4 aus?
...

Habe etwas (fremd)gestöbert und einige Beispiele zu dem Zooms gefunden:

AF-S Nikkor 24-70 mm 1:2,8E ED VR
https://www.flickr.com/photos/132589124@N05/33217946872/in/pool-nikon2470vr F11-36mm
https://www.flickr.com/photos/147341677@N06/33159217761/in/pool-nikon2470vr F8-24mm
https://www.flickr.com/photos/24045586@N08/32124363114/in/pool-nikon2470vr F8-40mm

AF-S DX Nikkor 16–80 mm 1:2,8–4E ED VR
https://www.flickr.com/photos/snah51/30142256986/in/pool-2810388@N25 F16-22mm
https://www.flickr.com/photos/snah51/25827013880/in/pool-2810388@N25/ F14-16mm
https://www.flickr.com/photos/christophe_a/33583250506/in/pool-nikon16-80 F14-25mm
https://www.flickr.com/photos/kpattou/31158996784/in/pool-nikon16-80/ F14-46mm
https://www.flickr.com/photos/105806921@N02/29833998361/in/pool-nikon16-80/ F16-22mm


AF-S DX Zoom-Nikkor 17–55 mm 1:2,8G IF-ED
https://www.flickr.com/photos/diasgallery/31335611176/in/pool-17-55mm/ F8-28mm
https://www.flickr.com/photos/wmauricep/29406560110/in/pool-17-55mm F9-20mm
https://www.flickr.com/photos/k3v1n5/24838050332/in/pool-17-55mm/ F22-17mm

AF-S NIKKOR 24–120 mm 1:4G ED VR
https://www.flickr.com/photos/joanberry/32974048085/in/pool-nikonafs24120f4g/ F9-27mm
https://www.flickr.com/photos/147642286@N03/33111750185/in/pool-nikonafs24120f4g F4-30mm
https://www.flickr.com/photos/itsrbtime/32062770640/in/pool-nikonafs24120f4g/ F16-24mm
https://www.flickr.com/photos/133683597@N08/32418828066/in/pool-nikonafs24120f4g/ F7.1-24mm
https://www.flickr.com/photos/jcl86/32125701141/in/pool-nikonafs24120f4g F16-24mm

Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14274271&postcount=52 F8-24mm
https://www.flickr.com/photos/brenac_photos/30500706091/in/pool-2480126@N24/ F??-??mm
https://www.flickr.com/photos/130283861@N04/30511846880/in/pool-2480126@N24/ F10-82mm
https://www.flickr.com/photos/130283861@N04/30517013780/in/pool-2480126@N24/ F7.1-52mm
https://www.flickr.com/photos/brenac_photos/29003634653/in/pool-2480126@N24 F20-35mm

Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14110194&postcount=162 F4-24mm
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=13513578&postcount=149 F13-24mm
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=13513578&postcount=149 F9-32mm

Sigma 24-70mm 2.8 HSM DG EX
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=12327408&postcount=91 F7.1-21mm
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=11396355&postcount=66 F10-31mm
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=9574969&postcount=29 F11-24mm

Nikkor DX 18-55 mm f/3,5-5,6G VRII
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14396260&postcount=191 F8-18mm,20mm,22mm

Fühlt Euch frei auch eigene Beispiele zu posten.
 
AW: Blendensterne Objektive Nikon F-Bajonett - Bilder und Kommentare

Erstmal ein großes Dankeschön für deine Mühe, die sicherlich für viele Forenmitglieder hilfreich und interessant ist, mich eingeschlossen! (y)

Ich persönlich fände einen reinen Beispielbilder-Thread auch gut, es stellt sich mir nur die Frage, ob das von der Forenmoderation so abgesegnet wird? Außer dem High-ISO-Sammelthread gibt es sonst ja keine Objektiv-/Kameraübergreifende Threads im Beispielbilderbereich.

Ich steuere noch eine Aufnahme vom Tamron 15-30/2.8 VC USD bei 22mm und f8 bei.

Viele Grüße
Alexander
 

Anhänge

AW: Blendensterne Objektive Nikon F-Bajonett - Bilder und Kommentare

Ich bin begeistert von dem 20er. Muss mir das Objektiv bei eBay Fischen. Diese Ausprägung bei Blende 4 ist einfach (y).
 
AW: Blendensterne Objektive Nikon F-Bajonett - Bilder und Kommentare

Was uns hier fehlt, sind Blendensterne von den aktuellen Nikon 24-70mm 2.8 und 16-80mm, sowie das 17-55mm 2.8 für DX und das 24-120mm F4.

Da bin ich nur für Euch extra mit dem 16-80 250km gefahren, um ein paar Blendensternchen zu knipsen...
 

Anhänge

AW: Blendensterne Objektive Nikon F-Bajonett - Bilder und Kommentare

Die Rechnung übernehme ich aber nicht dafür;). Die sehen gar nicht mal soo schlecht aus bei Blende 14. Wie schaut es aus, wenn Du die Blende etwas öffnest?
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten