Stativ/-kopf Einsparpotential 5542LOS vs. Markins TH-500

Hallo,

für den Fall, dass man die Schulter vom 5542LOS gegen die Markins TH-500 tauscht (falls das überhaupt geht) - wie groß wäre das gewichtliche Einsparpotential, wenn überhaupt? Wahrscheinlich nicht so, dass es sich lohnt? Hat das schon jemand gemacht? Ist dieser jemand mit dem Tausch zufrieden? Ich persönlich würde den Markins Q20i evtl. mit BV-22 avisieren.

schade, hat sich hier keine Antwort eingefunden hat. Für mich noch interessanter wäre die Antwort, ob bei der Kombination auch das Schwingungsverhalten profitieren würde.

Soweit ich hier im Forum gelesen habe, passen die Ocean-Beine nicht perfekt an die Markins-Schultern, sofern man mehr als den engsten Beinwinkel nutzen will. Bei der Markins wird die Schulter scheinbar etwas dicker über den Verstellweg.
Mehr hierzu können aber sicher User wie nikontina sagen. Es gibt hierzu unter dem Namen der TH-300 oder TH-30 schon einen Thread. Gewichtsersparnis beläuft sich wohl auf 2-300g.

Alles nur gelesen und Angaben ohne Gewähr!

Danke Christian. Habe einen Thread gefunden, in welchem das Problem gelöst wurde. Aber dazu schein eine mechanische Bearbeitung notwendig zu sein.

Der steilste Beinanstelle-Winkel nutze ich standardmässig am häufigsten. Wäre gut zu wissen, ob das TH-500 auch beim normalen GT5532S das Problem hat.

Das Problem gibt es nur mit den Stativen der Ocean Serie.

Merci Bastian

hallo,
ich nutze genau diese kombi und bin sehr zufrieden mir ist die kompaktheit das wichtigste - natürlich ist die orig. schulter stabiler da massiver bzw. mehr durchmesser - schwingungen? warscheinlich ein theoretischer unterschied markins hat das ja wohl gemessen - ich merke keinen! es ändern sich geringfügig die orig. werte: etwas länger beim transport bzw. etwas weniger max. höhe beides ca. 2cm also wohl anderer winkel gewicht ist schon relevanter (für mich auch nicht) ca. 300g weniger alles aus der erinnerung
es geht nur der steilste winkel bei der th-500 wie das bei den nicht ocean stativen ist kann ich nicht mehr testen hab nur noch diese ich hatte die schulter auch an der vorgängergenaration (xxx1 bzw. xxx2 nicht los) aber ich habe da auch immer nur den steilsten winkel genutzt deshalb ist mir das problem nie aufgefallen! beim gt3542los in verbindung mit der inzwischen wieder lieferbaren th-300 gehen aber alle winkel!

so auf die schnell:
inkl. markinskit und stopper sowie den schweren gitzoschützern:
gewicht: 3450g , transportlänge: 73cm, max. höhe: 158cm

vergleichsbild: rrs tvc-43; gt5542los+th-500+markins; gt3542los+th300

gruss tina

@ Tina: Dankeschön für die Information und das Vergleichsbild.

Der Grössenunterschied des 5er Gitzos mit der Markins-Schulter im Vergleich zum RRS TVC-43 ist frappant, selbst noch mit aufgesetzten Markins-Kopf.

Du meinst damit aber bestimmt das Ocean GT5542LOS? Oder gibt es neuerdings auch ein GT5532LOS?

wo hast du den TH-500 gekauft? Zur Zeit scheint er nur im US-Shop für $ 287 verfügbar.

alouette_ schrieb:

@ Tina: Dankeschön für die Information und das Vergleichsbild.

Der Grössenunterschied des 5er Gitzos mit der Markins-Schulter im Vergleich zum RRS TVC-43 ist frappant, selbst noch mit aufgesetzten Markins-Kopf.

Du meinst damit aber bestimmt das Ocean GT5542LOS? Oder gibt es neuerdings auch ein GT5532LOS?

wo hast du den TH-500 gekauft? Zur Zeit scheint er nur im US-Shop für $ 287 verfügbar.

Zum Vergrößern anklicken....

ja korrigiert - ich glaube aus den usa mitgebracht? oder korea? diesen konflikt (klein, kompakt vs. stabil+ option nivellierung bzw. sachtler kopf) wirst du nicht auflösen (deshalb nutze ich ja so viel unterschiedliche stative) wobei die markinsschulter relativ schnell zurückgebaut ist aber nicht bei minus graden outdoor das ist mit handschuhen und den unterlegscheiben doch sehr umständlich

gruss tina