Bildbetrachter, abweichende Farben

Keine Ahnung. Ich nutze das Teil auch nicht.

Um auf die Anfangsfrage zurückzukommen:
xnview
irfanview

Hat sich ja einiges getan.

Also die sRGB Datei ist das tatsächliche JPG.
Aus LR heraus nur ein Screenshot um die Farben zu sehen wie ich sie gerne auch im Viewer hätte.

IrfanView hab ich auch auf dem PC und produziert das gleiche fehlerhafte Bild wie der Win10 Viewer.

Meine Versionsnummer ist übrigens: 15.1120.13270.0

In den Exporteinstellungen ist auch nicht nachgeschärft worden.

Klingt langsam als hättest du in windows irgendein Farbprofil angegeben das da nicht hingehört...

Werde ich gleich nochmal durchlesen, aber das ist als ICC Profil nur das von mein Kalibrierungsgerät Spyder 4.

Aha... Wir kommen dem Problem wohl schon näher...

Unabhängig von den Problemen mit den Farben (die ich nicht habe, da alles durchgehend in sRGB) empfiehlt sich für Windows Faststone Viewer.

Wenn man sich damit mal 1x ne halbe Stunde beschäftigt, erscheint es immer mehr alternativlos
http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm

tane schrieb:

Um auf die Anfangsfrage zurückzukommen:
xnview
irfanview

Zum Vergrößern anklicken....

Im Gegensatz zum Faststone Viewer (der bei diesem Thema durchfällt) unterstützen die m.W. auch Farbmanagement.

PGP schrieb:

Problemen mit den Farben (die ich nicht habe, da alles durchgehend in sRGB)

Zum Vergrößern anklicken....

Durchgehend sRGB hat viele Vorteile, aber es ersetzt kein Farbmanagement.

Wenn Du sRGB auch als Monitorprofil einstellst, hast Du zwar überall die gleichen Farben, aber korrekt sind sie deswegen noch lange nicht (es sei denn, der Monitor ist hardwarekalibrierbar und macht eine Farbraumemulation auf sRGB).

empfiehlt sich für Windows Faststone Viewer

Zum Vergrößern anklicken....

Faststone Image Viewer ist in Sachen Farbmanagement unbrauchbar, weil es nur ein Pseudo-Farbmanagement (d. h. Umrechnung nach sRGB und Darstellung ohne Berücksichtigung des Monitorprofils) macht.

IrfanView und XnView beherrschen auf Wunsch ein korrektes Monitor-Farbmanagement per PlugIn. Allerdings machen sie gefährlichen Unfug, sobald man eine so angezeigte Datei neu speichern will: Sie belassen die Farben ins Monitorprofil konvertiert - was natürlich Blödsinn ist. Von daher kann man IrfanView und XnView nur empfehlen, wenn man sie ausschließlich als Bildbetrachter verwendet und damit nie bearbeitete Bilder neu speichert.
Der Fehler betrifft nur das Speichern von Bildern, die gerade angezeigt werden - nicht die Stapelverarbeitung. Bei IrfanView arbeitet die Stapelverarbeitung ganz ohne Farbmanagement und verwirft alle Profile. Bei XnView funktioniert sie korrekt und kann sogar Farbräume konvertieren.

beiti schrieb:

Wenn Du sRGB auch als Monitorprofil einstellst, hast Du zwar überall die gleichen Farben, aber korrekt sind sie deswegen noch lange nicht

Zum Vergrößern anklicken....

Hierbei ist die Zielgruppe natürlich ausschlaggebend. Ich hab Farbmanagment das vor Jahren aufgegeben, als mir klar wurde, daß ich weder an die Vogue noch NationalGeographic liefere und bei allen anderen das höhste der Gefühle ist, wenn sie einen vernünftig eingestellten HDTV haben. Falls ihre Glotze das überhaupt ermöglicht.

Den auch hier grad aktuellen Hinkelstein den dann nur ich mir selbst damit ans Bein binde ist mir das nicht wert.
Ich erschlage das mit eigenen Bildtestreien, die ich erstelle, wenn Grafikkarte (samt Treiber) oder der Monitor erneuert wird und stimme das unmittelbar in der Kamerakalibrierung der RAW-Konverter ab (nach der vorherigen Kontrastanpassung in OS/Treiber/Monitor Einstellungen)
Das wird dann noch durch meine beiden Mitbewohner gegen gecheckt und dann ist es irgendwann gut. Im Sinne von "ziemlich nah Farbecht"

Zweite Erkenntnis war, daß ich garnicht soviel Farbmanagment machen kann wie ich nichtideal den Weißpunkt bestimme. Was sich wiederum auf die Farbabstimmung auswirkt.
Hier ist wegen der Weißpunkt-Adaption des Gehirns eine Graukarte auch nicht die Highend-Lösung für alles, da sich eine derartige Korrektur auf die zum Knipszeitpunkt empfundenen Farbstimmungen leider nicht selten eher destruktiv auswirkt.

Die Feststellung (für mich natürlich) war dann, daß Farbmanagment bei Studiofotografie eine sinnvolle Sache ist...

Faststone Image Viewer ist in Sachen Farbmanagement unbrauchbar, weil es nur ein Pseudo-Farbmanagement (d. h. Umrechnung nach sRGB und Darstellung ohne Berücksichtigung des Monitorprofils) macht.

Zum Vergrößern anklicken....

Ah... das stimmt Hab das schon wieder vom Radar verloren. SORRY.

Also ich habe den Eindruck das alles bei mir im Irfanview oder Win10 Viewer kontrastreicher ist. Aber keine Ahnung woran das liegen soll, ich exportiere ganz normal in LR ohne Nachschärfung, etc. Aus wenn ich die Bilder aus PS speichere sehen diese genauso aus.

Klar kann ich mir jetzt sagen vergiss die Viewer verwende LR oder Bridge, aber es scheint ja hier bei einigen auch ohne Probleme zu klappen.

Wenn ich im IrfanView ein Farbprofil angebe, ändert sich leider nichts an der Darstellung.

So in IrfanView stimmen nun die Farben, lag an ein fehlendes Plugin für Farbmanagement. Einstellung alleine reicht nicht, es muss eine DLL in den Plugin Ordner.

Das bestätigt also eigentlich das es daran liegt und der Win10Viewer kein Farbmanagement kann.

dan45 schrieb:

Also ich habe den Eindruck das alles bei mir im Irfanview oder Win10 Viewer kontrastreicher ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja das ist der gewohnte Fehler beim Farbmanagment.

Nun ist das mit Irfanview und der DLL aber behoben

Richtig und den Win10 Viewer werde ich meiden. Danke an alle.

dan45 schrieb:

So in IrfanView stimmen nun die Farben, lag an ein fehlendes Plugin für Farbmanagement.

Zum Vergrößern anklicken....

Man sollte bei IrfanView stets anschließend die PlugIns installieren; lohnt sich.