Pimp my Foto [reloaded]

Gruss Freddy

Hans_01 schrieb:

... da gäbe es mehrere Möglichkeiten

Zum Vergrößern anklicken....

Genau, das sehe ich auch so

Gruss Freddy

Mein Talent als Puppenbemaler hält sich leider in Grenzen...

Mich stören auch die Klötzchen in den Pupillen:

Gruss Freddy

Ey, so viele tolle Ideen!

Absolut. Ich freue mich auf die Auswertung.

second6 schrieb:

Absolut. Ich freue mich auf die Auswertung.

Zum Vergrößern anklicken....

Hmm, ne super Idee von mir noch ein zweites Bild vorzuschlagen
Will sagen - klasse das sich so viele dem Prortrait gestellt haben

Werde mal anfangen, was bis 19.40 Uhr veröffentlicht ist wird noch berücksichtigt.

Asgard70 schrieb:

Ey, so viele tolle Ideen!

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, wirklich sehenswert, was ihr da alle aus dem Hut gezaubert habt.

So los gehts. Meine schonungslose Ehrlichkeit bitte ich zu entschuldigen:

OestiO #9744: Klasse Idee. Aus dem Schlumpkopf wurde leider ein Schrumpfkopf. Der ist etwas zu klein geraten. Die Vorlage hättest du etwas entspiegeln, gerade stellen... können. Hautfarbe gut angepasst. Statt sie unscharf zu machen hätte man alles etwas besser schärfen können.

Hans #9745: Schön den Himmel gerettet, harmonisch abgestimmt, tolle Schärfe
Was fehlt ist vielleicht ein Spott der das Auge etwas lenkt.

Asgart #9751: Unauffällige Bearbeitung, schöne Iris (hart an der Grenze zur Übertreibung), etwas Kontrastlos. Ich denke der weiße Hintergrund ist eher der guten Freistellbarkeit von dunklen Haaren auf weiß geschuldet und nicht weil er so toll blendet und überstrahlt (das werde ich in Folge nicht wiederholen).
ES: Klasse Idee immer wieder gruselig.

Dustino #9753 nicht stimmig. Wo kommen die Spiegelungen her. Warum wirkt sich die gespiegelte starke Lichtquelle als solche nicht auch auf die Umgebung aus?

Collias #9754: urgemütlich, glauhafte Überstrahlung in den Ästen, schöne Bildberuhigung – Tolle Arbeit!

Haddl #9755: 1. Die Überstrahlung ist weg, was nicht mehr so zum hellen Hintergrund passt. Poren fast noch hervorgehoben ohne zu überschärfen.
2. Sehr ausgewogene neutrale Bildoptimierung jedoch ohne Highlights. Im Pimpthread kann man da mutiger rann.

Bokelt #9756: Super freistellung zum passenden Hintergrund. Gesicht gut eingesetzt. In den Haaren sieht das eher wie Strähnchen aus. Das Histogramm erzählt den Rest:



second6 #9757: Tolle malerische Ausarbeitung mit bedachten wohldosierten Akzentuierungen. Klein wenig Vignette hätte nicht geschadet.

Hans #9759: Vorher entrauschen hätte geholfen. Unschöne Säume um die Bäume. Sagt mir irgendwie nichts.

bokelt #0760: ein echter bokelt.

scimmery #9761: Der Beschnitt hilft diesen blendenden Hintergrund zu vergessen.
Sehr ausgewogen aber auch ohne jede Akzentuierung.

Freddy #9762: 1: Mutiger plakativer Look der an Kolorierungen erinnert. Den Verlauf hätte man über ihr wenigstens noch etwas abschwächen können.
2: Da liegt der Verlauf nicht drüber und ist Bandingfrei. Schöne SW-Umsezung

bokelt #9764 beauty dish ist ne gute Idee, dann sollte man aber auch sehen das sie an ist. Haut darf bei direktem Licht schon mal leicht glänzen.

Second6 #9765: Das ist doch mal ne Mondnacht. Highlight ist wieder mal die glaubwürdige Ausarbeitung der Lampenwirkung. Dazu noch die Motten + deren Flugbahnen – lustig und erstklassig gemacht.

Freddy #9766: Kleine Blick in die Zukunft. Brrrr, klasse gemacht

Blants #9767: Jawohl, rann ans Motiv. Toller Ausschnitt und mutige konsequente Umsetzung. Einzig die Stirnfalten würden eher zu hochgezogener Augenbraue passen.

Bokelt (schon wieder) # schön montiert.

Second6 #9769 du hast dich echt in den GREYCstoration Filter verliebt und verstehst damit umzugehen. Hier stört nicht einmal der helle Hintergrund weil du gekonnt dagegen hältst. Bei der Größe ist die Haut natürlich etwas platt aber insgesammt fügt sich alles recht harmonisch zusammen, auch der Ringblitz.
Was mich interessieren würde – hast du GREYCstoration (oder wars doch Ölfarbe) bei der Größe verwendet oder an noch größerer Vorlage?

Was bei allen auffällt alle Makel wurden komplett entfernt. Manche Muttermale sind ein Markenzeichen und ein zwei Makel die man lässt erhöhen die Glaubwürdigkeit.
Das hier niemand die Haut total versaut hat zeigt das hohe Niveau der Truppe hier.

Platz 3: colias 9754 und Freddy
Platz 2: Blants 9767
Platz 1: second6 mit gleich drei Hämmern


________________________________________

Danke André für die Auswertung und herzlichen Glückwunsch an die verdienten Gewinner.

Ich mußte erst mal gockeln, was ein Beauty dish ist...

Ich persönlich find es auch schöner, wenn man ein paar Stellen natürlich läßt, aber ich dachte immer, die Profis wollen lieber den Plaste-Look.

Aber meine Histogramme sind die coolsten, oder?
Ich selber guck sie mir eigentlich so gut wie nie an.

Danke für die ausführliche Wertung und Glückwunsch an die Gewinner und Mitpimper
Waren echt tolle Sachen dabei!

ASretouch schrieb:

Was bei allen auffällt alle Makel wurden komplett entfernt. Manche Muttermale sind ein Markenzeichen und ein zwei Makel die man lässt erhöhen die Glaubwürdigkeit.
Das hier niemand die Haut total versaut hat zeigt das hohe Niveau der Truppe hier.

Zum Vergrößern anklicken....

Fand es mal interessant sich hier mit dem Thema Retusche auseinanderzusetzen. Damit hat man (ich) sonst eher weniger bis gar nichts zu tun. Abgesehen von den Merkmalen die man nicht entfernen sollte, die du angesprochen hast, wie weit sollte man eigentlich bei der Retusche gehen? Natürlichkeit erhalten bzw unterstreichen, bestimmte Partien betonen und hervorheben.. Gehört die Korrektur von Mund, Nase, Wangenknochen etc auch dazu, oder verfremdet das zu sehr? Würde mich mal interessieren.

@ second:
Hast du die Korrektur von der Nase und den Wangenknochen mit dem Verflüssigen-Filter 'Nach-links-schieben-Werkzeug gemacht? (Könnte mir jetzt nichts anderes vorstellen)

Gruss Freddy

Freddy Krüger schrieb:

... wie weit sollte man eigentlich bei der Retusche gehen? Natürlichkeit erhalten bzw unterstreichen, bestimmte Partien betonen und hervorheben.. Gehört die Korrektur von Mund, Nase, Wangenknochen etc auch dazu, oder verfremdet das zu sehr?

Zum Vergrößern anklicken....

Kommt klar darauf an für was man es macht. Wenn es es für die aufgenommene Person selbst ist kommt es nicht gut wenn man so viel daran rum schraubt, bis der Kunde sich kaum wieder erkennt.
Macht man es zu Werbezwecken sollte man das Profil dessen was das Model verkörpern soll verstanden haben. Da darf dann schon mal mehr passend gemacht werden was noch nicht passt.
Bei meiner Retusche hab ich drauf geachtet das es nicht zu retuschiert aussieht und das man die Wärme der Beleuchtung irgendwie spührt.

ASretouch schrieb:

second6 #9757: Klein wenig Vignette hätte nicht geschadet.

Second6 #9765: ... die Motten + deren Flugbahnen

Second6 #9769 du hast dich echt in den GREYCstoration Filter verliebt und verstehst damit umzugehen. Hier stört nicht einmal der helle Hintergrund weil du gekonnt dagegen hältst. Bei der Größe ist die Haut natürlich etwas platt aber insgesammt fügt sich alles recht harmonisch zusammen, auch der Ringblitz.
Was mich interessieren würde – hast du GREYCstoration (oder wars doch Ölfarbe) bei der Größe verwendet oder an noch größerer Vorlage?

Zum Vergrößern anklicken....

@ASretouch

Beim ersten Bild habe ich bewusst nur unten vignettiert, damit der Himmel von oben her nicht erdrückend wirkt, zudem hätte es sich nach meinem Gefühl mit dem Dunst in der Ferne gebissen. Schön, dass man die Details beim Zweiten noch erkennt. Leider war ich dumm genug das verkleinerte Bild über die Datei mit der vollen Auflösung zu speichern.

Jetzt zu dieser Beautygeschichte. Eigentlich habe ich damit angefangen, aber habs zweimal wieder gelöscht und die anderen beiden Bilder gemacht. Beauty ist halt so ne Sache. Es sollte alles in die cleane Richtung gehen, daher auch die Entfernung der persönlichen Merkmale. Weiter habe ich auch die Nase, Schulter und den Kiefer angepasst (@Freddy mit dem Forward Warp Tool, also diesem "Fingersymbol" - per Freeze Mask habe ich die umliegende Region fixiert, dass ich keine Verschiebung habe). Zwecks Schönheitsideal habe ich die Augen noch etwas vergrössert.
Das Original ist halt sehr mies in Sachen Haare und Haarretusche ist einfach nur zeitaufwändig. Ich bin damit nicht zufrieden, aber es hätte einfach zu viel Zeit gekostet. Den groben Anfang habe ich gemacht und dann den Filter Ölfarbe auf die Haare angewendet (nachträglich betrachtet fehlen mir die Details, der Effekt sollte nicht so dominant sein), damit das ganze etwas homogener und voller wirkt, einen Teil habe ich per Stempel und Brush erweitert. Hier sind halt mehrere Fotos praktisch, damit man sich andere Quellen reinfrickeln kann. Im Endeffekt hätten die Haare noch mehr Glanz vertragen können, aber da es sowieso ein verlorener Posten war, hab ich es dann gelassen, da weiter zu basteln. Beauty braucht halt ein Konzept und wenn man "einfach mal drauflos" macht, dann ist es sehr schwierig nachträglich noch nondestruktiv Arbeitsschritte zu ändern.

Vielleicht interessierts:



Stichwort "Konzept": Weil mir während dem bearbeiten noch ein paar Ideen kamen sind die Ebenen unvorteilhaft aufgebaut. Man sieht, dass ich relativ spät noch korrigieren musste und wenn man z.B. nach der Frequenztrennung verflüssigt, dann ist ab diesem Schritt die ganze FT fixiert. Man muss sich also entscheiden, ob man die Bodytransformation oder Hautbearbeitung per FT final abschliessen will.

Das als ein paar weiterführende Gedanken. Das neue RAW gibts bald.

EDIT:

@ASretouch

Ich schulde dir noch eine Antwort, ging leider unter. Ich habe den Filter Ölfarbe auf die Originalgrösse angwendet. Rückwirkend hätte ich es mir sparen können. Habe jetzt in schnell schnell die Schmierebene rausgenommen. Der leichte Matteffekt ist zwar weg, dafür siehts natürlicher aus. Die leichte Tonwert- und Farbverschiebung auf der Haut kommt daher, dass ich beim finalen Bild noch etwas korrigiert habe und nicht vom Weglassen des Filters. So what.

http://abload.de/img/jz__5378finalsmallhaic8ohv.jpg

Sorry für die Verzörgerung aber langsam wirds knapp mit Bildern, die ich hier einschiessen kann.




Zeit bis: vorbei

second6 schrieb:

Ich habe den Filter Ölfarbe auf die Originalgrösse angwendet.

Zum Vergrößern anklicken....

Habs mit gedacht - kommt gut so. Danke dir für deine Ausführungen.